Pesti Srácok

Felálltak a padlóról: nyert a válogatott Lettországban

Felálltak a padlóról: nyert a válogatott Lettországban

Nehéz meccsre számítottunk, és az is lett: hiába kerültünk Gyurcsó góljával rögtön előnybe Lettország ellen, végig izgulnunk kellett. A magyar labdarúgó-válogatott végül 2-0-ra nyert, él még a remény a világbajnoki selejtező-sorozatban.

Hamar visszazökkentünk a magyar futballvalóságba az álomszerű Európa-bajnokság után, még csak a harmadik fordulónál járunk, de már most számolgatnunk kell. Sőt! A két elveszített világbajnoki selejtező után győzelemre készültünk Lettország ellen, bár a siker annak ellenére sem ígérkezett könnyen elérhetőnek, hogy a lettek közel sem tűntek acélosnak. A sorsolás után még lesajnált Feröer éppenséggel legyőzte őket pénteken, az ellenünk elért gólnélküli döntetlen után még komolyabb eredménnyel jelentkezve. Persze a lettek mellett mi sem dicsekedhetünk, a Svájc ellen mutatott játékunk egyrészt biztató volt - nagyot küzdöttünk, és összességében egál meccset hoztunk a nálunk erősebb svájci válogatottal -, másrészt aggasztó. A siralmasabb közelmúlthoz híven újra a hajrában maradtunk alul, ráadásul védelmi hibáink az elmúlt évtizedek megszokott kabaréjeleneteit idézték.

Lettország ellen remekül kezdett a magyar válogatott, esélyeshez méltón rögtön az elején átvette a kezdeményezést, és megérdemelten jutott vezetéshez: Nikolics passzát Gyurcsó vágta be (1-0). Aki azt hitte, hogy ezután könnyű mérkőzés jöhet, az csalódott. Teljesen kiegyenlítetté vált a meccs, nem sok hiányzott a lettek egyenlítéséhez.

A második félidő eleje is lett ziccerrel kezdődött, ezután leült a meccs, de végig benne maradt a gól, csak az volt a kérdés, ki ünnepel. Bár nem játszott meggyőzően a magyar válogatott, a végén nem kellett izgulunk: Szalai fejjel villant (2-0), és innen már nem volt visszaút. Az arculcsapással felérő feröeri meccs és a vállalható, de vereséggel záruló svájciak elleni mérkőzés után csapatunk hozta a kötelezőt. Nehezen, de legyőzte Lettországot. Él a remény, és csak ez számít. Harcolt, közepesen játszott, de nyert a válogatott.

PestiSracok facebook image

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)