Pesti Srácok

Storck: Svájc abszolút favoritnak számít ellenünk

Storck: Svájc abszolút favoritnak számít ellenünk

Pénteken Svájc csapatát fogadja a magyar labdarúgó-válogatott a világbajnoki selejtező második fordulójában. Bernd Storck szövetségi kapitány nem beszél a levegőbe: szerinte az ellenfél az abszolút favorit.

A Feröer elleni botlás (0-0) után kulcsfontosságú lenne a magyar siker Svájc ellen, de jó ha tudjuk, nem mieink az esélyesei a pénteki mérkőzésnek. Tisztában van ezzel Bernd Storck szövetségi kapitány, aki egy svájci újságnak adott interjút a mérkőzésre készülve. A beszélgetést az Origo vette át, most

abból a cikkből

szemezgetünk.

„Azért ne essünk túlzásokba, nem vagyok én népi hős. Az Európa-bajnokságon sok minden sikerült, pár hétig nagy örömet okoztunk a magyar szurkolóknak. Látnia kellett volna, mi folyt az utcákon a torna ideje alatt! A magyar válogatottnak volt némi tartozása, az Eb egy igazi mesebeli sikert hozott" – nyilatkozta Bernd Storck, a magyar futballválogatott szövetségi kapitánya, akivel a svájci Aargauer Zeitung készített interjút. A lap kérdésére a német szakember elmondta, érzi, hogy hatalmasak az elvárások a vb-selejtezőkön is a magyarok drukkerek részéről, de ő csak remélni tudja, hogy a csapat eléri a pótselejtezőt jelentő második helyet a csoportban. De szerinte egyáltalán nem az Európa-bajnok Portugália a topfavorit.

„Az első fordulóban Svájc bebizonyította, hogy a portugálok legyőzhetők. Nagyon jó a csapat, a legjobb játékosaik a topligákban szerepelnek. Ott voltam Franciaországban, amikor az UEFA elemezte az Európa-bajnokságot. Ott kiderült, Svájc volt az egyik legerősebb csapat, szóval pénteken abszolút favoritnak számít ellenünk is."

PestiSracok facebook image

A kapitány szerint Magyarország alapvetően pesszimista beállítottságú, és nehéz megfelelni az elvárásoknak. „El sem tudja képzelni, mit kaptunk a feröeri 0-0-s döntetlen után itthon! Az emberek úgy vélték, 3-0-ra vagy 4-0-ra kellett volna nyernünk. De sajnos hiába próbáltunk meg mindent, nem tudtunk Eb-formában futballozni. Hogy miért? Voltak olyan játékosaim, akik addig még egy tétmérkőzést sem játszottak a szezonban. De a mérkőzés alatt olyan erős volt a szél, hogy a szögleteket sem tudtuk rendesen elvégezni, mert mindig elfújta a labdát.”

Storck azt ígérte, Budapesten teljesen más arcát fogja megmutatni a válogatott. „Szeretnénk élvezni a játékot, és felbosszantani a svájci csapatot" – mondta. „A kormány sok pénzt áldoz nem csupán a futballra, de az egész sportra. Enélkül Magyarország nem nyert volna ennyi érmet az idei olimpián sem. Reméljük, hogy az új stadionok építése lendületet ad a kluboknak. Manapság még mindig minden sarkon Puskás Ferenc neve olvasható. Valóban megtiszteltetés számomra, hogy egy ilyen hagyománnyal bíró szövetségnél dolgozhatom. De ennek ellenére a múltat magunk mögött kellene hagynunk, és ki kellene lépni Puskás árnyékából. Mert a fiúknak ez a dicső korszak nagy teher. Mindig ezeket a sikereket emlegetik, közben pedig egy álom lenne, ha ott lehetnénk a 2018-as oroszországi világbajnokságon.”

A magyar szövetség (MLSZ) honlapjának vasárnapi beszámolója emlékeztet rá, hogy a hazai élvonalban szereplő labdarúgók már a múlt héten is Telkiben készültek, a szombati szabadnap után vasárnaptól csatlakoznak hozzájuk a külföldön játszók is. Gyurcsó Ádám és Nagy Ádám hétfőn, Megyeri Balázs és Bese Barnabás pedig kedden érkezik, velük válik teljessé a keret.

Forrás: Origo és MLSZ.hu. Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)