Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Egy kopasz, olasz edző már legenda lett: Sannino veszi át a Honvéd irányítását

PPestiSrácok.hu Sport 2019. május 28. 14:00
Egy kopasz, olasz edző már legenda lett: Sannino veszi át a Honvéd irányítását

Ismét olasz edzője lett a Budapest Honvéd csapatának. Bár Supka Attila az Európa Liga-selejtezőt érő negyedik helyig vezette az együttest, az új vezetőség más irányt szeretne. Giuseppe Sannino rutinos szakember, és bár még nem tudni, mit ér el Budapesten, egy kopasz, olasz edző már legenda lett Kispesten: Marco Rossi, a válogatott szövetségi kapitánya.

Giuseppe Sannino személyében ismét olasz vezetőedző irányítja a Budapest Honvéd labdarúgócsapatát. A klub kedden a honlapján jelentette be az együttműködést, részleteket azonban nem közölt róla, így azt sem jelezte, hogy a 62 éves tréner mennyi időre írt alá.

Pályafutása során Sannino 68 mérkőzésen ült a kispadon az olasz élvonalban. Hazájában irányította többek között a Siena, a Palermo, a Chievo, a Catania, a Carpi, a Salernitana, a Triestina együttesét, legutóbb pedig a Novarát. Külföldön is dolgozott az angol Watfordnál és a görög Levadiakosznál.

A kispestiek a negyedik helyen zártak az OTP Bank Ligában és a döntőben maradtak alul a Magyar Kupában, így a következő idényben indulhatnak az Európa-liga selejtezőjében; ennek ellenére az eddigi edző, Supka Attila és a csapat útjai elváltak hétfőn.

PestiSracok facebook image

A Honvéd történetében Sannino lesz az ötödik olasz szakember. Legutóbb Marco Rossi bajnoki címre vezette a gárdát 2017-ben.

Forrás: MTI; Fotó: modenatoday.com

Kapcsolódó témák
supka attila giuseppe sannino marco rossi budapest honvéd
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)