Gyilkosság? Mehet, de csak a hosszabbítás végén – Az UEFA legalizálta a csőcselék uralmát
Elutasította az UEFA a Honvéd óvását, így bejött a román csőcselék akciója: a megfélemlített magyar együttes elbukta a tizenegyespárbajt, a Craiova ment tovább az Európa Ligában. Döntésével az UEFA nemcsak a magyar futballt, de az egyetemes labdarúgást is arcon csapta. Az ítélet azt üzeni: bármit lehet, minden belefér. E logika mentén akár meg is gyilkolhatják az ellenfél játékosát, ha az a meccs végén történik, semmi gond. Jöhetnek a tizenegyesek. Tessék csak koncentrálni! De miért hallgat az MLSZ, és minek is van az UEFA fegyelmi bizottságában Berzi Sándor? Publicisztika.
„Haladjunk, menjünk tovább, nincs itt semmi látnivaló” – esküszöm, hogy erre gondoltam, amikor megláttam az UEFA hétfői döntését. Ez csak azért érdekes, mert a Honvéd tulajdonosa, Mendelényi Dániel ugyanígy fogalmazott később a klub honlapjának: „olyan volt, mintha azt üzennék, hogy felejtsük el az egészet, nincs itt semmi látnivaló”.
Hányan érzik most ugyanezt?
Olvasgattam a kispestiek remek blogján a hozzászólásokat, mindenki ideges és elkeseredett, a szélsőségesebbek már háborúba mennének, de közben a fradisták és mások is megjelentek, hogy támogassák (!) a Honvédot. Ez az egésznek a jó oldala, az összefogás, bár a lelátón kórusban szidják egymást a magyar táborok, ez most többről szól. Most a magyar futballba, sőt, a labdarúgásba rúgtak bele. Az UEFA hétfői döntésével intézményesítette, legalizálta a lelátói erőszakot, igazolta a csőcselék uralmát, azt üzente: bármit lehet.
„Be kellett volna lőni a tizenegyeseket” – írják az egyszerű fotelszurkolók, mások meg, hogy „százhúsz perc lett volna gólt szerezni”. Imádom az ilyen, jobb esetben naiv, de inkább együgyű vagy egyenesen rosszindulatú embereket.
Egyrészt biztosan nem voltak ott Romániában, mert akkor nem gépelnék ezt lelkesen, másrészt fogalmuk sincsen, hogy milyen érzés lehet ilyen előzmények után büntetőket rúgni húszezer fütyülő, őrjöngő román szurkoló előtt, akiknek a jelentős része megvadult hordára emlékeztetett.
Aki nem tudná: Craiovában leköpték, leöntötték a magyar cserejátékosokat, a lelátón folyamatosan ment a „döglött magyar a jó magyar” sláger, a csapat védőjét a hosszabbítás végén durván a földre taszították, majd egy hanggránáttal és egy öngyújtóval megcélozták a mérkőzés bíróját. Végül „csak” utóbbi találta el, előbbi mellette robbant, erre elterült, jó félórára félbeszakadt a meccs, a románok fütyültek, a csendőrség nem tudta vállalni a csapatok testi épségét egy esetleges lefújás esetén, így a negyedik játékvezető levezette a maradék egy percet, majd jöhettek a büntetők. Hiába kérte a Honvéd olasz edzője a meccs lefújását, tiltakozása senkit sem érdekelt. Jót röhögtek a románok.
A tizenegyespárbaj a papírforma szerint zajlott: a végletekig elcsigázott, megfélemlített magyar játékosok megremegtek, a játékvezető simán hagyta, hogy a románok olasz kapusa jóval a gólvonal előtt ugráljon, nyert a Craiova, és továbbjutott. Akkor még azt hittük, hogy nem így lesz, de pontosan így lett. Hiába óvta meg a Honvéd a mérkőzést, az UEFA hétfőn elutasította azt.
Az egészben az indoklás az igazán gyomorforgató.
Az európai fociszövetség szerint „nem történt olyan esemény, amely befolyásolta volna a mérkőzés végkimenetelét”. E logika mentén, ha a 119. percben a pályára ugrik egy román huligán és karóba húzza az egyik magyar középpályást, akkor sem történt volna semmi, hiszen az eredmény 0–0 volt, és már csak 1 perc volt hátra. Jöhettek a tizenegyesek, a meggyilkolt játékos sajnálatosan nem vállalhatta volna a büntetőt, de voltak rajta kívül még kilencen, nincs itt semmi gond, tessék tovább játszani.
Kedd van, elmúlt dél, keresem a Magyar Labdarúgó Szövetség honlapján a Honvéd-ügyével kapcsolatos cikkeket, de továbbra sem találok egyet sem.
Amíg a teljes magyar média foglalkozott az üggyel, addig az MLSZ nulla, azaz 0 cikket, nyilatkozatot és reakciót tudott kipréselni magából. Az az MLSZ, amelynek egyik legfőbb célkitűzése a nézőtéri erőszak visszaszorítása.
Az az MLSZ, amelynek elnöke, Csányi Sándor példás szigorral lép és lépett fel a magyar szurkolók itthoni túlkapásai ellen. Az a Csányi Sándor, aki egyébként az UEFA alelnöke.
Vélelmezem, hogy ő és az MLSZ a háttérben felszólalt a Honvéd érdekében, és csak azért nem tették nyilvánosan, mert azt gondolták, ez talán visszaütne, kontraproduktív lenne.
Így volt vagy sem, sokunknak tetszettek Mendelényi Dániel kemény szavai, aki nem finomkodott, nyilatkozataiban tisztán, érthetően közölte: nem tűrjük el ezt a bánásmódot. Senkitől. Hallgattunk eleget.
Az UEFA fegyelmi bizottságában egyébként Berzi Sándor képviseli hazánkat, de tőle nemigen várhatott senki túl sokat. Berzi 1979 óta tevékenykedik a futballunkban, így a kommunizmusból örököltük, azóta is túlélt mindent botrányt, minden csapást, minden politikai váltást. Ez példátlan tudást vagy hajlékonyságot feltételez.
A posztkommunista sportkáder előéletét és karakterét látva finoman szólva se gondolhattuk, hogy majd pont ő fog az asztalra csapni, ő, aki egyébként mindent tud, és akit – valamiért, na, vajon, miért? – senki sem távolított el. Aki egyébként akár most le is mondhatna. Szürreális, igaz? Nehéz abbahagyni a nevetést.
Legyünk jóindulatúak: az is lehet, hogy Berzi felállt, érvelt, de ha így volt, semmit sem ért. Az eredmény ugyanaz: pofán csapták a Honvédot, a magyar futballt, de leginkább a híres „fair playt”, ami a nagy szövetségeknek mindig addig fontos, amíg ki lehet írni egy molinóra.
Az UEFA hétfői döntésével azt üzente: most már mindent lehet. Képzeljük el, hogy ugyanez a Bajnokok Ligája-csoportkörről döntő meccsen történik. A román együttes bejut a BL-be, keres egy raklap pénzt, a három zártkapus meccset meg valahogyan túléli. Vagy az Európa-bajnoki elődöntőben.
Ez a jövő? Ez a tiszta játék? Ez a futball?
Ezek azok a kérdések, amelyekre nincs kedvünk válaszolni.
Frissítés: úgy fest, az MLSZ-nél is rájöttek, hogy adósak egy nyilatkozattal. Cikkünk megjelenése után másfél órával, 14.20 perckor végre megjelent egy cikk az Mlsz.hu oldalon, amelyben Csányi Sándor megdöbbenésének adott hangot a csütörtöki meccsel kapcsolatban. Az elnök tudomásul veszi az UEFA fegyelmi bizottságának döntését, de támogatja a Honvéd fellebbezését.
„Megdöbbenéssel láttam a romániai mérkőzésen történt eseményeket. Ilyen cselekmények nem fordulhatnak elő egyetlen mérkőzésen sem! Az elmúlt években a magyar pályákon az MLSZ rendelkezéseinek, a klubok erőfeszítéseinek és a szurkolók együttműködésének köszönhetően nem történtek a craiovaihoz hasonló jelenetek. Az UEFA fegyelmi testületeinek a döntéseket mindennemű befolyásolástól függetlenül, az érvényben levő szabályoknak megfelelően kell meghozniuk. Az UEFA vezető szerve, a Végrehajtó Bizottság szabályokat alkot, de nem szólhat bele az egyes esetek döntéseibe. Az UEFA fegyelmi bizottságának döntését tudomásul veszem, de támogatom, hogy a Honvéd fellebbez, az MLSZ is ezt tenné hasonló esetben” – fogalmazott Csányi Sándor az Mlsz.hu-nak.
Fotó: MTI
