Pesti Srácok

A Ferencváros nem ismert kegyelmet, simán legyőzték az Újpestet!

A Ferencváros nem ismert kegyelmet, simán legyőzték az Újpestet!

A BL-ben még nem tud uralni egy egész meccset a Fradi, de a hazai bajnokságban ez már messze nincs így: kifejezetten egységes különítmény benyomását keltve hozta a kötelezőt a Ferencváros. Az Üllői úti derbit kétgólos győzelemmel zárta Rebrov csapata.

Derbihangulat

Azért be kell vallani mindjárt az elején, hogy teljesen más érzés élőben, a helyszínről tudósítani a PS sportrovatát egy Fradi-meccsről, mint a képernyőn keresztül, úgyhogy jár a hatalmas köszönet ezért a klub kommunikációs osztályának.

A 230. derbin, ahogy azt várni lehetett, fantasztikus hangulatot teremtett a hazai szurkolótábor. A népligeti aluljárón keresztülsétálva már megfogja az embert az Üllői útiak lelkes dalolása, a lelátón ülve pedig kifejezetten pazar élmény fogadta a futball szerelmeseit. Azonban a vendégszektor látványa lelombozó volt, nagyon csekély létszámú volt az újpesti tábor. Nyilván, aki figyelemmel kíséri az eseményeket, az tudja, miért van így – a kérdés inkább: meddig?

PestiSracok facebook image

Folyamatosan nehéz feladatok elé állította az élet a Fradi játékosait, hiszen BL-mérkőzések közben még derbit is kell játszaniuk. Ennek megfelelően kifejezetten erős kezdőcsapatot rakott a pályára Rebrov, és helyet kapott a szlovák válogatott Robert Mak.

Első félidő

Jobban is kezdte a játékot a hazai csapat, és az újra kezdő Lovrencsics próbálta meg az első percekben játékba hozni a társait, főleg az elől levő négy támadó játékost. A Zubkov, Mak, Tokmac triót Boli egészítette ki ékként.

A tizedik percig kellett várni az első igazi helyzetre, de Zubkov túlvariálta, nem lett belőle lövés. Viszont ebben az első szakaszban a Fradi tartotta a labdát és uralta a játékot. Aztán jött egy lesgól, majd Mak jóvoltából majdnem egy igazi, de védett a vendégek kapusa.

A széleken és közepén is sokat próbálkozott a Ferencváros a következő percekben, de nem jutottak el veszélyes helyzettel az Újpest kapuja elé. Viszont az első húsz percben szinte nem volt a vendégeknél a labda, Zubkov szabadrúgáshoz is jutott, de fölé ment.

A huszonharmadik percben pedig szintén fölé rúgott egy labdát, aztán egy perc múlva az újpesti csapat végre eljutott Dibuszig egy akcióval, de jött is a kontra, Boli pedig éppenhogy mellé lőtte a befejezést. Egy perc múlva pedig Mak ismét gólt szerezhetett volna, és ezzel meg nem ért véget a Fradi rohama. Minden van ezekben a pillanatokban, csak gól nincs. Az első félóra egy újpesti fejessel ér véget, és tisztán látszik: csak kontrából tudnak eljutni a Fradi-kapuhoz.

Aztán a későbbiekben már erre többet volt példa, de gól még mindig nem született egyik oldalról sem; a harmincnyolcadik percben egy ápolás húzta tovább a kedélyeket, legalábbis a lelátókon. A harminckilencedik percben Tokmac végre megtörte a jeget és megszületett az első gól, amellyel átvette a vezetést a hazai gárda. Egy perccel később pedig Dibusznak kellett gondoskodni arról, hogy maradjon is az előny, hatalmas védést mutatott be egy újpesti fejest követően. Az első félidőt jól zárta a Fradi, Laidouni pedig a taktikai faultok elszenvedésének a királya lett ebben a játékrészben: legalább hat alkalommal került a padlóra.

Második félidő

Egy aktívabb vendégcsapatot láthattunk az első percekben, mégis Boli lövését kell megemlíteni, mint izgalmas pillanatot a második játékrész első perceit zárva. Az első tíz percet tekintve érzékelhető volt az Újpest új taktikája, a felívelt labdákra támaszkodva többször jutottak helyzethez, de Dibusz mindig résen volt. Rebrov ennek megfelelően az első cserénél Frimpong beállításával a védelmén igazított először.

A hatvanegyedik percben szöglethez jut a Ferencváros és Somália bődületesen jó tempóban bombáz a kapuba. A két gól ellenére nem sokat változott a meccs képe, továbbra is sokat birtokolta a labdát a Fradi és helyzetekig is sikerült eljutniuk.

A mérkőzés további szakasza is nyomasztó hazai fölényben zajlik. A hetvenhatodik percig kellett várni az újpesti szögletre ebben a játékrészben, de sok babér nem termett ebből.

Két perccel később a szorgalmas Dibusz kirohanását sárgával és tizenegyessel jutalmazta a bíró. Viszont a labda fölé ment, maradt a 2–0-ás hazai vezetés.

Az utolsó percekre még maradt bőven Fradi-támadás, a csereként beállt Isael is kapura lőtt a nyolcvanhetedik percben. Meg kell dicsérni a csapatot: fegyelmezetten, ellentmondást nem tűrően hozták a derbit, annak ellenére, hogy a meccs végén Frimpong még begyűjtött egy piros lapot.

A BL-ben még nem tud uralni egy egész meccset a Fradi, de a hazai bajnokságban ez már messze nincs így: kifejezetten egységes különítmény benyomását keltve hozta a kötelezőt a Ferencváros. Az Üllői úti derbit kétgólos győzelemmel zárta Rebrov csapata.

Ferencváros:Dibusz - Lovrencsics, Blazic, Dvali (Frimpong, 57.), Heister - Laidouni, Somália (Sigér, 80.)- Zubkov (Skvarka, 65.), Nguen (Isael, 65.), Mak (Haratin, 80.) - Boli

Újpest:Pajovic - Pauljevic, Kutrumpisz (Katona, 83.), Ristevski, Antonov - Csongvai, Onovo, Mitrovic (Szakály P., 74.) - Simon (Bacsa, 74.), Tallo (Gigic 83.), Perosevic (Beridze, 40.)

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)