Pesti Srácok

Focilázban Magyarország, holnap Bulgáriát győzhetjük le!

Focilázban Magyarország, holnap Bulgáriát győzhetjük le!

A ferencvárosi mámor közepette egy újabb hatalmas mérkőzés következik, mégpedig a bolgárok elleni válogatott találkozó, holnap este. Valószínűleg nemcsak a focidrukkerek, de minden magyar sportszerető ember tudja, hogy ez az első lépcsőfok az újabb Eb-szerepléshez. Ismerkedjünk meg jobban az ellenféllel és a lehetőségeinkkel is.

Végre egyben lesz a védelmünk?

A magyar válogatott rémhíre a meccsel kapcsolatosan mindenképp Szoboszlai Dominik mellőzése, aki remek formában rúgja a bőrt Salzburgban, azonban a legnagyobb szakértők nem találják pótolhatatlannak, sokan hozzá is teszik: még! Ami viszont jó hír, hogy Willi Orbán egészen biztosan, teljes mértékben rendelkezésre fog állni. A válogatott védelmét ismerve nagyon kell a lipcsei védő a magyar kapu előtt, úgyhogy fogjuk fel úgy, hogy valamit nyertünk, ha már Szoboszlai nem tud játszani. Pláne, ha hozzátesszük: Botka nagyon meggyőző volt a legutóbbi mérkőzésein, amikor Rebrovtól lehetőséget kapott.

A bolgár futballt jól ismerjük, hiszen az utóbbi évtizedekben – többek között Lisztes Krisztiánnak köszönhetően – rálátásunk volt az egyik legjobb játékosukra, Balakovra. A Fradi egykori húzóembere a VFB Stuttgartban játszott együtt a bolgár klasszissal. Tavaly pedig az egyik csapatukkal az FTC-nek gyűlt meg a baja az Európa-Ligában. Valljuk be, egy kicsit olyan gárda lett – és valamikor volt is – a bolgár, mint a magyar válogatott: hatalmas sikerek mellett nem várt kudarcok is jelentkeztek. A holnapi meccset idegen környezetben, de várhatóan 12 ezer ember előtt játsszuk le. Ha a törökök elleni NL-selejtezőt vesszük alapul, ahol nagyon jól kihasználtuk azt, hogy nincsen „hazai stadionpokol”, lehet, ez annyira nem jó hír nekünk, de ki tudja? Ezek olyan lélektani dolgok, amik sok esetben a meccsen derülnek ki – simán elképzelhető, hogy pozitív hatással lesz a magyarokra a sok futballdrukker.

PestiSracok facebook image

A bíróval nem lehet majd bajunk, hiszen egy nagyon rutinos, jó hírű lengyel játékvezető fogja dirigálni a meccsünket. Szymon Marciniak, aki a magánéletben egy sikeres üzletember, már régi ismerőse Nikolicsnak a lengyel élvonalból.

– nyilatkozta Nikolics Nemanja a Nemzeti Sportnak.

Nagyon régen, 65 évvel ezelőtt sikerült utoljára nyernünk idegen környezetben Bulgária ellenében, ezen mindenképpen jó lenne változtatni és most komoly esély is nyílik erre, mivel a mi nemzeti csapatunk jobban egyben van, erős a keret, kevés lesz a hiányzó, még ha Szoboszlai mellőzése fájdalmas tény is, úgyhogy bizakodhatunk, és joggal. Valamint nemcsak egy jó játékban vehetjük fel a versenyt; nem a szép helytállás a cél, hanem a győzelem! Erre minden esélyünk megvan. Itt az idő megváltoztatni a statisztikai adatokat és menetelni tovább az Európa-bajnokság felé. Az elmúlt évekből tudjuk, hogy ez mennyit jelent az országnak: sokat!

A MAGYAR VÁLOGATOTT KERETE:

Kapusok: Dibusz Dénes (Ferencváros), Gulácsi Péter (RB Leipzig – Németország), Hegedüs Lajos (Paksi FC)

Védők: Bese Barnabás (Oud-Heverlee Leuven – Belgium), Botka Endre (Ferencváros), Fiola Attila (Mol Fehérvár FC), Hangya Szilveszter (Mol Fehérvár FC), Kecskés Ákos (FC Lugano – Svájc), Lang Ádám (Omonia Nicosia – Ciprus), Loic Nego (Mol Fehérvár), Willi Orbán (RB Leipzig – Németország), Szalai Attila (Apollon – Ciprus)

Középpályások: Cseri Tamás (Mezőkövesd), Gazdag Dániel (Budapest Honvéd), Holender Filip (Partizan Beograd – Szerbia), Kalmár Zsolt (Dunaszerdahelyi AC – Szlovákia), Nagy Ádám (Bristol City – Anglia), Schäfer András (Dunaszerdahelyi AC – Szlovákia), Sigér Dávid (Ferencváros)

Támadók: Könyves Norbert (Zalaegerszegi TE FC), Nikolics Nemanja (Mol Fehérvár FC), Sallai Roland (Freiburg – Németország), Szalai Ádám (Mainz – Németország), Szőke Adrián (Heracles Almelo – Hollandia), Varga Kevin (Kasimpasa – Törökország)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)