Pesti Srácok

Az anyagilag gondban lévő klubok erőltetik a legjobban a Szuperligát

Az anyagilag gondban lévő klubok erőltetik a legjobban a Szuperligát
MTI: Florentino Perez a Real Madrid elnöke

Egyelőre úgy tűnik, hogy amit az utolsó Szuperligáról szóló cikkünkben írtunk, hogy töredezik a Szuperliga teljesen igaz, annak ellenére, hogy a legnagyobb európai klubok még kitartanak. Ezek pont azok a csapatok, akik a leginkább el vannak adósodva. A Juventus, Real Madrid és Barcelona trió közös nyilatkozatot adott ki, amiben sok olvasnivalót találunk, de semmi érdekeset.

Amikor bejelentették, hogy megalakul a Szuperliga, összerezzent az európai szurkolók nagy többsége. Angliában pályákat rohamoztak meg a szurkolók, és meccseket kellett elhalasztani emiatt. Az angol klubok ennek rendje és módja szerint szépen léptek vissza az új sorozattól. Mint valamilyen rossz, kellemetlen szagú pulóvert, úgy vették le magukról villámgyorsan az elnökök a Szuperligát. Érdekes módon az a három klub nem bír magával most sem, melyek például Kubatov Gábor szerint is a legnagyobb anyagi gondban vannak. A Juventus, Real Madrid és a Barcelona alkotta hármas bár sokkal engedékenyebb, ugyanakkor még kitart az új kupasorozat mellett, de csak akkor, ha a FIFA és az UEFA elismeri őket.

A Fradi elnöke a Beugró Hobbista műsorban nem csak azt árulta el, hogy ki vannak nagy anyagi gondban, hanem egyéb titkokat is megtudhattunk. Jól hangzik, hogy több klub, főleg angolok egyöntetűen kiléptek, és nem szeretnének foglalkozni ezzel a sorozattal, ugyanakkor a Spiegel TV is kinyomozta azt, amit Kubatov elnök már elmondott, hogy a szerződés, amit a Szuperligával meg kellett kötni 167 oldalas dokumentum, három év után lehet kilépni belőle, akkor is csak súlyos anyagi áldozatokat hozva.

Volt egy-két rosszul sikerült üzlet és a nézők hiánya is nagy bajba sodorta a Real Madrid csapatát Dec. 23, 2017. (AP Photo/Paul White)
PestiSracok facebook image
De miért is problémáznak most a nagy csapatok?

Most éppen a megsértődött kisfiút játsszák, nem a focit sajnos, ma legnagyobb bajuk, hogy nem ül le velük senki tárgyalni. A FIFA és az UEFA vezetőivel szeretnének egyeztetni, azonban ott süket fülekre találnak. Olyat is olvashattunk, hogy ők csak akkor indítanák el a Szuperligát, ha mindenkinek megfelelő. A hazai bajnokságoknak és az előbb említett két szervezetnek. Ez egy nagy mese habbal. Ilyenről korábban szó sem volt és most is kilóg a lóláb. Az anyagilag nehéz helyzetben lévő nagy csapatok egyszerűen zsarolnak. Annak a Hazardnak a fizetése, aki az ellenféllel vihorászott a legutóbbi BL meccsen és alig játszik, mi több: alig játszik jól, 863.000 forintot keres óránként! Így nem csoda, hogy nincsen pénz, ráadásul most nincsenek szurkolók, csak a sok drága játékos maradt, a kasszák pedig egyre üresebbek, de van ahol már rég ki is ürült. Ezért nem maradt más, mint a helyezkedés és a fenyegetőből néha barátivá váltó hangnem. Mindenesetre kíváncsian várjuk a folytatást, még akkor is, ha már az ember most a háta közepére kívánja a Szuperligát.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)