Pesti Srácok

Eldőlt: Szerhij Rebrov távozik a Ferencvárostól

Eldőlt: Szerhij Rebrov távozik a Ferencvárostól

Amiről sokan eddig csak találgattak, az most biztossá vált: Szerhij Rebrov távozik a Ferencvárostól. Az ukrán szakember és a Fradi körül már hetek óta érezni, hogy valami nagyon nincsen rendben. Az utóbbi napokban a Rebrov-rajongók még bizakodtak abban, hogy az ukrán szakember mégis kitölti a szerződéséből hátralévő egy évét, azonban pénteken kiderült, hogy nem így lesz. A tréner szűkszavúan búcsúzott az Üllői úttól, a Fradi.hu oldalon pedig csak annyi olvasható: Szerhij Rebrov lemond az FTC férfi labdarúgócsapatának vezetőedzői pozíciójáról.

A negyvenhét éves Szerhij Rebrov 2018 augusztusa és 2021 májusa között százhatvanegy alkalommal ült a Ferencváros kispadján. Az FTC-vel három bajnoki címet nyert, emellett 2019-ben az Európa Liga, 2020-ban pedig a Bajnokok Ligája főtábláján szerepelt. A Rebrov-korszak zsinórban elért három bajnoki elsőségének jelentőségét remekül szemlélteti, hogy erre a Ferencváros korábban 1926 és 1928 között volt képes, Szerhij Rebrov ezzel visszavonhatatlanul beírta magát a klub történelemkönyvébe. A világszinten elismert tréner még a napokban is tagadta, hogy távozni kíván a Népligetből, információink szerint utódja az Austria Wientől érkező Peter Stöger lehet.

Ahogy jöttek az eredmények, Szerhij Rebrov felszabadultabb lett, de a hidegvérű profizmusból nem engedett. Fotó: FTC/Hivatalos
PestiSracok facebook image

– nyilatkozta pénteken Szerhij Rebrov. A Ferencvárosi Torna Club köszönetét fejezte ki a kiváló szakembernek a csapatnál végzett kiemelkedő munkájáért és további sikereket kíván Rebrovnak mind edzői pályafutásában, mind a magánéletében – írta a fradi.hu

Forrás: fradi.hu; Vezető kép: MTI/Czeglédi Zsolt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)