Pesti Srácok

Lőrincz Viktor olimpiai döntős

Lőrincz Viktor olimpiai döntős

A ma szőnyegre lépő birkózóink közül Lőrincz Viktor alkotott maradandót, hiszen nagyszerű, technikás birkózással immár ő is döntős, akárcsak a testvére. A negyeddöntőben azt a német birkózót búcsúztatta, aki ellen elcsalták a bírók a riói bronzmeccsét, az elődöntőben pedig zseniális akcióval gyűrte le egyiptomi ellenfelét, így a holnapi döntőben koronázhatja meg a teljesítményét. Másik két, ma kezdett versenyzőnk, Korpási Bálint és Sastin Marianna viszont egyaránt az első fordulóban szenvedett vereséget.

Lőrincz Viktor útja az egyiptomi Metwallyn keresztül vezetett a döntőbe. A semleges nézőknek is igazi csemege lehetett ez az összecsapás, de hát hol vannak itt semleges nézők?! A körmünket lerágtuk a fiatalabb Lőrincz fiúért, hiszen nem indult egyszerűen a történet. Nagyjából másfél percnyi álló birkózás után Metwally berántotta Lőrincz karját, majd a kibillentést kihasználva mögé került – két pontért. A második menetben tétlenül próbálta kibekkelni az előnyt az egyiptomi, az emiatt megítélt parterhelyzetből a magyar birkózó csaknem meg tudta pörgetni ellenfelét, de az egyiptomi jól támasztott ki karral az utolsó pillanatban.

Álló helyzetből mentek tovább, Metwally kilépett a szőnyegről, amiért egy pontot kapott a mi fiúnk, de 2:2-nél még mindig az egyiptominak állt a zászló a nagyobb értékű végrehajtott akció miatt. Aztán Lőrincz 45 másodperccel a vége előtt úgy kitekerte Metwallyt, mint a kiégett villanykörtét, ezzel földre vitte, és kishíján tust ért el kétvállra fektetéssel. Ezzel az addig aggasztó állás hirtelen 6:2-re módosult, sőt a videóellenőrzést kikérő és elbukó egyiptomi miatt még egy pontot jóváírtak a magyar oldalra. Mezhúzásért megintették a kétségbeesetten próbálkozó Metwallyt, ami újabb két pontot jelentett Lőrincz Viktornak, és ezzel az ellenfelét fokozatosan, rendkívül okosan felőrölve, 7:2-re megnyerte az elődöntőt.

Lőrincz útja a döntőig

PestiSracok facebook image

Az első fordulóban az üzbég Aziszbekov ellen kezdett Lőrincz. A mi birkózónkat küldték le előbb parterhelyzetbe, ám kivédekezte a támadást. Az üzbég edzője kikérte a videós ellenőrzést, de mivel nem találtak szabálytalanságot a magyarnál, Lőrincz megkapta az ezért járó egy pontot. A második menetben az üzbéget is leküldték parterbe, ebből pedig Lőrinc kétszer megforgatta, így nem hagyva kérdést a végére. A 87 kg-osok között első helyen kiemelt magyar 6:1-es győzelemmel jutott a negyeddöntőbe.

Testvére után Lőrincz Viktor is olimpiai döntőt vívhat. Fotó: MTI/Illyés Tibor

Itt azzal a német színekben versenyző Denis Kudlával mérkőzött, aki ellen elcsalták Lőrincz riói bronzmeccsét a 2016-os olimpián. A lehető legszorosabb végeredmény született, mert nem volt értékelhető akció a találkozón, ám Lőrincz úgy nyert, ahogy Korpási nem sokkal korábban kikapott: utoljára szerzett technikai ponttal. A magyar birkózót küldték le először parterbe, de Kudla nem bírt vele, majd a németet kétszer is földre küldte a mérkőzésvezető a második menetben. Lőrincz ugyan nem tudta átforgatni vagy eldobni, de Kudla úgy sem tudott támadólag fellépni vele szemben, hogy tudta, akciót kell csinálnia, ha nem akar kiesni.

A többiek nem jutottak tovább a maiak közül

Sastin Marianna a román színekben versenyző, székely Incze Krisztával birkózott a női birkózók 62 kg-os súlycsoportjának első fordulójában, és 3:1-es vereséget szenvedett, így a vigaszágban bízhat. Ugyancsak nem sikerült az első meccse Korpási Bálintnak a 67 kg-os férfi kötöttfogásúak között. A 2019-ben 72 kg-ban világbajnoki bronzérmes Korpási az örmény Aszlanjan ellen harcolt, de nem tudtak egymáson fogást találni. Parterhelyzetből sem tudták megforgatni a másikat, ám mivel az örmény kapta később az intést, így övé volt az utolsó taktikai pont, amivel megnyerte az összecsapást. Korpási megkapta az esélyt, mert ellenfele csak az eredményt őrizgette, így passzivitásért másodszor is leküldték parterhelyzetbe, de ekkor sem tudott rajta pontot érő akciót végrehajtani a mi versenyzőnk.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)