Megkezdődött a tüntetés-szezon, mintegy két-három ezren össze is jöttek a gyűlölet ellen és egy kis Orbán-gyűlöletért mozogni a Kossuth tér egyik sarkában. A tiltakozó tréning indokaként a szervezők a miniszterelnök január elején elmondott szavaira mutattak. Annyira feldúlta őket a nemzetközi sajtótájékoztatón mondott pár keresetlen miniszterelnöki szó a gyöngyöspatai kártérítésekről, hogy alig két hónap elteltével, az idén korán érkező tavasz első meleg leheletére, az utcára is vonultak, mert nem tűrnek tovább.
„Senki nem áll a törvények felett, lehet nem egyetérteni a bíróság döntésével, de akkor is végre kell hajtani!” E gondolatok köré csoportosultak elvileg ma néhány ezren a Nyugatitól elindulva a Kossuth tér sarkáig, hogy ott kidühöngjék magukat a morál általános állapotától kezdve az oktatásegészségügyig bezárólag mindenen, ami mostanában aggasztja a libsi szubkultúra buborékvilágának lakóit.
A megmozduláson főleg a Gyurka bácsi csecseiről lelógó aktivista-hálózat végpontjai és a városháza dolgozói vettek részt az ellenzéki törzstüntetők mellett. Megkapó egységben menetelt az antifa csürhe, a TASZ-os jogvédő, néhány radikális roma szervezet és városházi alkalmazott a Jobbik szemérmes távolmaradásával a nyilas kisgatyát ezúttal otthonhagyó ellenzéki összefogást a helyszínen képviselő politikusokkal. Őket a tüntetéseken mostanában rendszeresített gendersemleges doboló-szakkör kísérte, akik a szlogenek alá próbáltak ritmust püfölni, és a tyubityelkában parádézó Demszky Gábor is ott magasodott a tömegben, mint a legio élén a sas.
A szervezőket mindenképpen elismerés illeti amiatt, hogy megvárták az elemi erejű felzúdulásuk artikulálásával a tavasz első pillanatát, nem terhelve az O1G-tábort a múltkori, hóban-fagyban kivitelezett hobbit-vonuláshoz hasonló rémséggel, amikor a Momentum vezetésével vitték a független újságírás gyűrűjét a Végzet Köztévéjéhez.
A tüntetést elméletileg a gyöngyöspatai szegregációs kártérítések körül kialakult közéleti gerjedelemmel magyarázták a szervezők, különös figyelemmel a miniszterelnök nemzetközi sajtótájékoztatóján elmondott szavaira, mely során igazságtalannak nevezte, hogy egyesek mindennemű munka nélkül jutnak jövedelemhez. Orbán Viktor az évértékelőjén is foglalkozott a problémával, kontextusba helyezve fejezte ki sajnálatát amiatt, hogy a szépen alakulgató cigány-magyar együttélés és cigány gazdasági felemelkedés folyamatát törte meg a gyöngyöspatai kártérítési per, aminek során egy tizenöt éves, már-már rekonstruálhatatlan sérelem miatt 100 millió Forint megfizetésére kötelezték az önkormányzatot a libsi jogvédő hálózat biztatására és vezényletével.
Az újmúlt szerint nem is a Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt szegregálták a cigányokat
A tüntetés igazi célja persze a múlt újraírása volt, hogy a Gyurcsány- és Bajnai-kormányok alatti, hétköznapi oktatási szegregációs gyakorlatot és az egyre inkább titkosszolgálati machinációknak tűnő roma-gyilkosságokat a mostani, polgári kormány bűnének állítsák be, illetve a jogvédők segítségével kiügyeskedett kártérítések kritizálását rasszista szövegnek torzítsák. Setét Jenő romaügyi aktivista, Kaltenbach Jenő szocialista-közeli egykori ombudsman előadásai is azt járták körül, hogy ma élünk a legrosszabb vészkorszakban, mert ma a kormány kelt olyan gyűlöletet, aminek a múltban emberölés lett a vége. Emellett, sőt, az állítólag ma újra erőre kapott, államapparátussal megtámogatott rasszizmus miatti felháborodásukat egy pillanat alatt letudva átálltak a kormány ezerszer hallott szidalmazására. Feltették a sajtószabadság, az Európai Ügyészség és az oktatásegészségügy lemezt, kiegészítve olyan marhaságokkal, miszerint új adórendszer kell a nyugdíjak értékállósága érdekében. Az egyetlen értelmes, megfontolásra érdemes gondolatuk kimerült abban, hogy a kártérítés és a munkadíj külön műfaj.
A mindenféle pontok felolvasása után L. Ritók Nóra aktivista, mint szegregált iskolában oktató tanár szólalt fel, és az első dolga az volt, hogy nekimenjen az egyházi iskoláknak. Persze ő is szidta a kormányt, amiért az elmulasztotta megoldani a világ összes búját és baját, amire legfőképpen a Gyurcsány-Bajnai kormányok szegregációs gyakorlatát hozta fel bizonyítékként, de az érzelmektől túlfűtött beszéde során kényszeresen vissza-visszakanyarodott az egyházi intézményekre, amiket ő nagyon nem szeret. Amikor képes volt egy pillanatra félretenni a libsizmus ostoba és gonosz vallás- és egyházellenes közhelyeit, akkor megkapóan pontosan leírta azt a probléma-halmazt, azt a kulturális és szocializációs lemaradást a nyomortelepek népénél, amiből egyenesen következik a szegregáció, de ezek csak pillanatok voltak, rögtön visszatért a keresztények szidalmazásához, akik nem emelik fel az elnyomottakat, meg gyűlöletet keltenek, miközben kihasználják, manipulálják a tanulatlanokat.
Iványi tiszteletes elűzi a sátánt
L. Ritók után Iványi Gábor lelkész lépett az emelvényre, és viszonylag röviden arról hirdette az igét, hogy Orbán a sátán, imádkozni kell, hogy Isten lesújtson rá. Vagy sáskajárást szeretne Felcsútra, vagy hogy Orbánt nyelje le egy bálna – mindegy.
Utána valami félkegyelmű kölyök adta elő NoÁr hipphoppos, kínrímekbe szedett propaganda-közhelyeit prózai formában, az elvártnál sokkal modorosabban és kulisszahasogató színpadiassággal. Tulajdonképpen csak annyit akart mondani, hogy gyűlöli Orbán Viktort, de képtelen volt röviden kifejezni magát. És itt nem értek véget a kellemetlen percek. Éppen csak elkezdődtek. A két gyűlöletpróféta után valami volt bíró és jelenlegi ügyvéd került elő az ismeretlenségből, és a szabad bíróság és szabad Gyöngyöspata követelése mellett azt is megkérdezte, szabad-e kurva jól éreznie magát. A közönség tanácstalan volt, nem válaszolt. A besült kérdezz-felelek helyett a szónok a továbbiakban a szociális szadizmus rendszeréről hadovált egészen megdöbbentő badarságokat. Ezen a közönség meglepődött, mert a hatásszünetekben inkább az ápolókat kutatták a tekintetükkel, és amikor azok nem érkeztek meg és cibálták le a szónokot az emelvényről, akkor tapsoltak egy keveset zavartan. Hogy ne legyen vége a rémcirkusznak, az egykori bíró után egy másik méltán ismeretlen művész kezdte el szivárványszínű gombolyaggal hajigálni a közönséget, mert ehhez valami nagyszerű és megható üzenetet társított, ami elhozza a társadalmi békét.
Istennek hála, Setét Jenő ezután lezárta az előadást, a tüntetőket pedig hazaküldte.
Borzongjanak velünk a fényképalbumot megtekintve! Láthatják például a Niedermüller-Tordai-Kunhalmi sort.
No gallery template found!Fotók: Horváth Péter Gyula/PS
Theo
2020-02-25 at 00:34
Erdekes, hogy a karterites alapjat senki sem kerdojelezte meg.
Miert ne jutottak volna hoźza az oktatashoz?
Volt iskola helyben? Volt.
Jarhattak oda? Igen.
Kellett fizetniuk az oktatasert? Nem.
Volt tanar az oran? Volt.
Volt tankonyv? Volt.
Akkor milyen hianyzo oktatasert kell most kartalanitani oket?
Mondja mar meg valaki!
ufuf
2020-02-25 at 00:26
Hát igen az élősködő cigány família amikor az orvost megverték mert a nem beteg rokonukat nem fektette be a kórházi osztályára , ….. stb..
Torockó
2020-02-24 at 22:18
Azért elgondolkodhatnának az “igazságszolgáltatás” vezetői és politikusaink arról, ha a cigányok “védik a magyar bíróságot”.
Olyan ez, mintha őket a munkásőrség védené.
Guadin
2020-02-24 at 12:20
Sok-sok év szigorított vonult itt…, amúgy nincsenek előítéleteim, nekem tapasztalataim vannak.
kbandi1
2020-02-24 at 11:32
Idióták, akik nem tudnak viselkedni, mert nem tanították meg nekik. Jön a kérdés, hogy kik mulasztottak. Válasz: első sorban a családjuk, utánuk pedig a közvetlen környezetük. Jellemző proli mentalitás, amikor a saját hibáiból sem okul, vagy annyira primitív?
A példa a gyöngyöspatai iskola előtti videoklip, amikor két cigány kölyök “beszélget”, azaz rugdalják egymást. Mit tudna tenni a pedagógus, ha 25 tanuló is van még mellettük? Drukkolna nekik és még a buliba is beszállna, míg a kiscsávók bokán nem rúgják? Ez a Párbeszéd szerinti antiszegregált megoldás. A valódi az, hogy figyelmezteti őket, és ha nem kommunikálnak, akkor a 25 tanulótól külön kell választani őket, mert különben tömegbuli alakul ki. Máris megtörténik a szegregáció, ugye párbeszédesek, magukkal sem tudnák megbeszélni a helyzetet.
Képzeljék el, amikor a deviáns “osztályközösség” a tanteremben püföli egymást, mennyi szegregációs ok történhet? A tisztelt “szülő” a probléma megoldásában ha nem partner, akkor mi a megoldás? Szétveri a pár deviáns az osztályt?
Itt jönne az iskola célja, a közös munka, a rendetlenséget kizárva. Nemde azért járnak iskolába?
Megnézném annak a kölyöknek a munkafüzetét, képes-e önálló munkára? Ha nem képes rá, megbukik. Megint szegregáció, ugye jogvédők betegebbjei?
Mi lett azok jogaival, akik elvitték a gyerekeiket a deviáns közösségből? Majd megoldja Setét úr, akik ott maradtak deviánskodni, kártérítést fizettet nekik a közös pénzből, amiért a deviánsok szülői egy kézmozdítást sem tettek?
Beteg ez a jogvédősdi, pszichológusra legelőször nekik és a gyereknevelést elmulasztó kedves szülőknek lenne szükségük.
Akkor miért ment a pürparlé Budapesten? A Párbeszéd megbeszélte volna saját magával, de nem volt értelmes válasz, ezért meg sem hallgatta saját magát.
Amióta történelme a világ, az iskolát el kell végezni, az alkalmasak tovább lépnek, a többi lemarad. Együtt maradó osztály csak a jó munka eredmény alapján keletkezhet, akik nem dolgoznak jól, kilépnek.
Ha felzárkóztatást csinál az iskola, az jogvédőül szegregáció, ugye agyamentebbek. Az a káros, aki dolgozik, aki az utcán óbégat az pedig haladó? Nonszensz! Ennyi megtévedt ember lenne, pedig ugye iskolába mindegyiküknek járnia kellett.
Nem érdemes a deviánsokat pénzzel pátyolgatni, erre mikor jönnek rá?
id.Tas László
2020-02-24 at 09:51
Mennyi kedves,szimpatikus megnyerő arc…
A progressziv magyar jövő zálogai !
( feltünően sokan vannak szabadlábon…)
Szőke ciklon
2020-02-24 at 09:26
Ez a sötét Setét hol szervezett tüntetést, amikor Gyurcsány idején a saját fajtáját gyilkolták halomra?
Sopánka néni most akkor a saját kormánya ellen tüntetett a szegregáció miatt?
Vagy esetleg nem is a szegregáció miatt tüntettek, mert az alapjában véve az nem zavarta őket, esetleg nem is úgy volt, hanem csupán a pénzért?
ómió
2020-02-24 at 08:40
Üsszegyűlt a “haladó” hazudoznivaló?
László Ferenc
2020-02-24 at 08:07
Setét Jenő roma vezető, nevével egyezően agyilag is sötét. Ezt mindenki láthatta, halhatta, amikor a nagyívű beszédét elmondta a magyar parlament előtt.
Amúgy Setét polgártárs, személyes megjelenítője a mélyszegénységben élő, naponta csak segélyekből élő cigány embereknek (elég ránézni, a nadrágjából kibuggyanó kövér hasára) – akik kénytelenek naponta egy szelet kenyéren (és boron, cigarettán, stb.) tengetni mindennapjaikat. Hallottam közvetlen érintettől olyant is – azért nem tud menni gyermeke az iskolába, mert a napi 1/2 szelet kenyéren, nem lehet kibirni a hosszú órákat!
Így azután minden itt van egy helyen: mélyszegénység, éhezés, elnyomatás, stb. Hogy a kihízott, kigyúrt kopasz cigány tüntetők nyakában lógó, újnyi vastag aranyláncokról ne is beszéljek!
Istenem, milyen nagy dilema – most mi az igazság!?
Vizi János
2020-02-24 at 07:17
Kedves Pesti Srácok szerkesztősége. Adatvédelmi okokból érdekelne, hogy mennyire biztonságos helyen tartjátok a kommentelők IP címét…. Mert ugye, aki ÁSZ vizsgálat előtt felgyújttaja a saját irodáját, attól nem állhat távol egy szerkesztőségi betörés gondolata sem.
Remélem nem külső winyón a bezáratlan asztalfiókban. Megnyugtató válaszotoknak örülnék.
Babababu
2020-02-24 at 05:25
– A cigarettára kivetett adó a cigizésről való leszoktatást segíti,
– Az alkoholra kivetett adó pedig az alkoholizmus visszaszorítását célozza meg.
– Az az érzésem, a munkára kivetett adó lényegét egyedül a cigányok értették meg!
Persze ez csak vicc… Minden tiszteletem a normális keretek között boldogulni próbáló cigányságé!
Le a kalappal előttük, mert minél lejjebbről indul valaki annál rögösebb az út felfelé.
Na ez
2020-02-24 at 02:12
1970-es években a dolgozó pécsi taxist cigányok gyilkolták meg brutálisan …..
Rizikó
2020-02-24 at 02:08
Nagyon igaz amit irtál .Ez a lényeg.Holnap már ha nem késő kimenni minden cigànypalotához es teljes vagyon vizsgálatot a Navnak.Elég volt a bűnbandàkból!Felderiteni a rendőri ósszefonodásokat
Kàrtéritést a magyar áldozatoknak!
Valaki azt mondta hogy mi magyarok szabadon döntünk kivel akarunk együttélni!