Szájer József: Soros nyilvánosságra hozta a második tervét Európa szétzilálására (PS-interjú)

STEFKA ISTVÁN - SZARVAS SZILVESZTER - HUTH GERGELY - PestiSrácok.hu

Ismét Amerikából akarja megmondani a tutit Soros György, aki már-már receptre írja fel Brüsszelnek a megoldási javaslatait a migrációs politikával kapcsolatban. A spekuláns ezúttal azt írja, hogy a legális bevándorlást támogatni kell, Európának pedig "Marshall-segélyt" kell nyújtania Afrikának, amihez az EU-nak évi 30 milliárd euró hitelt kellene felvennie. Legalább nem kertel...

Soros György nyilvánosságra hozta a második tervét, ráadásul ugyanott, a Project Syndicate nevű lapjában, ahol az eredeti, 2015-ös Soros-terv is megjelent. A terv lényege nem változott, miszerint a migráció helyes dolog, ami majd megoldja Európa problémáit. Afrika támogatásáról még lehet vitát nyitni, hiszen a magyar kormány is mindig azt mondja: helyben, a forrásterületeken kell megoldani a kivándorlásra okot adó gondokat, de Soros nem erre gondol, ő a hihetetlen összeg nagy részét a bevándorlók európai integrációjára költetné el az EU-val, a legalizált migrációval pedig a bevándorlók Európáját hozná létre.

Van rá épeszű magyarázat, hogy Soros ezt miért erőlteti, miért jó neki, ha a mai Európa megszűnik létezni?

Abban bízik, hogy ezzel végre megtörheti a tradícióikhoz ragaszkodó nemzetállamok ellenállását.

Egyáltalán, miért kéne felelősséget vállalnia az uniónak egy másik kontinens, Afrika nyomoráért?

Az egykori gyarmattartó országoknak van némi felelőssége az afrikai helyzetben, de az egész EU-nak semmiképpen. Minket magyarokat például folyamatosan gyarmatosítani próbáltak, mi sosem ártottunk Afrikának. Ha Belgiumnak, vagy Franciaországnak lelkifurdalása van a gyarmati idők miatt, az miért is a mi problémánk, Magyarországnak miért is kellene ezért eladósodnia, miért is kéne Afrikára költenie a nagy nehezen megtermelt javakat?

Nyugat-Európa még a vasfüggöny mögé szorult blokk országaival sem rendezte az adósságát, amiért 1945-ben simán a szovjetek ölébe löktek bennünket...

Nem kérdés, hogy a Nyugat győztes államai felelősek a kommunistákkal megkötött geopolitikai alkukért.

Akkor talán itt kellene kezdeniük az új "Marshall-segély" folyósítását!

Ők úgy gondolják, hogy a nagylelkű gesztussal, amivel felvettek bennünket az EU-ba, mindent jóvá tettek. Persze mi tudjuk, hogy ez a gesztus már koránt sem volt annyira nagylelkű, mint a déli államok csatlakozásakor, hiszen a nekünk adott támogatás már jóval szerényebb. Más kérdés, hogy a déli EU-államok az invesztált forrást elszórták, kudarcot vallottak. Éppen ezen a héten váltak ismertté az Európai Bizottság következő hét évre szóló költségvetési elképzelései, s kiderült a Közép-Kelet-Európában jól hasznosuló fejlesztési támogatásokat a gazdasági kudarcot vallott déli államoknak csoportosítanák át. Magyarul az számíthat az EU támogatására, aki felelőtlenül és rosszul gazdálkodik.

Soros tehát már nem csupán Európa arculatát változtatná meg és a lelkét venné el, de gazdaságilag is megroppantaná az uniót?

Ez nyilván csak találgatás, de a legújabb Soros-cikk jól beleilleszkedik az EU meggyengítését célzó eddigi lépései sorába. A célja nyilván az, hogy kedvére manipulálhassa az uniót, felhasználva az EU intézményeit.

El lehet hinni Sorosnak, amit ír, hogy ő az illegális migrációt és a kényszerbetelepítési kvótát nem pártolja, sőt: erős határvédelmet akar, miközben az ő szervezetei lobbiztak töretlenül a kvótáért és okosították ki a bevándorlókat, hogy hogyan lehet átszökni a határokon?

Kár túl sok időt fecsérelni rá, hogy Soros hogyan csomagolja be a programját hiszen a tettei és szándékai sokkal világosabbak és egyértelműbbek. Ez az újrahangszerelt dallam most az egyre inkább bevándorlóellenes európai közvéleménynek szól, de tudjuk jól, hogy a Soros-hálózat bevándorlótársadalmat akar, amit nyíltan ki is mond. Például Jürgen Habermas, vagy a baloldali frankfurti iskola teoretikusai azt hiszik, hogy így végre legyűrhetik a szerintük végtelenül káros nacionalizmust és a diszkriminációt. Az évszázados hagyományait feladó kevert társadalmat ez a hálózat könnyen az ujja köré csavarhatja - gondolják ők. Ezek a publicisztikának tűnő víziók azért veszélyesek, mert eddig is megtapasztaltuk, hogy könnyen előterjesztéssé, jogszabálytervezetté válnak az EU-ban, óriási propagandával megtámogatva. Tehát itt a kettes számú Soros-terv, nem lehet félvállról venni, fel kell vennünk a kesztyűt ismét.

Mekkora rangot ad Orbán Viktornak, hogy a friss cikk szerint a kormányfő rögtön Trump után szerepel a spekuláns céltábláján?

Valóban megtisztelő, hogy Soros ilyen elképesztő mennyiségű munkát és pénzt fektet abba, hogy az Orbán-kormány megbukjon. Az pedig, hogy a cikk Orbán Viktort és bennünket a kereszténydemokrácia legfőbb védelmezőjeként tüntet fel, az annak ellenére is rendkívüli dicséret, hogy ezt a fogalmat Soros nyilván szitokszóként használja. Ez jelzi, hogy a küzdelmünknek van értelme. Ez a dicséret nagymértékben megerősíti az elszántságunkat is.

Azt az állítását vajon honnan vette a spekuláns, hogy Orbán Viktor az "újrakeresztényiesítendő" európai néppárti parlamenti frakció élére tör?

Fogalmam sincs, nem tudok róla, hogy Orbán Viktor azt tervezné, hogy otthagyja a magyar kormányt. Minden esetre evidens, hogy ha Soros Orbánra, mint a kereszténydemokrácia európai vezéralakjára tekint, akkor azt gondolja, hogy a kereszténydemokraták élére is akar állni. Látjuk, hogy mennyire komolyan veszi ezt a fantazmagóriát, hiszen a hálózata most minden erejét abba öli, hogy zárjanak ki bennünket az Európai Néppártból. Érdekes például, hogy eddig úgy tudtam: a Human Rights Watch nevű tekintélyes emberi jogi szervezet a szólásszabadságért, az egyenlő szavazati jogért küzd, de most nagy meglepetésemre kiderült, hogy az alapvető emberi jogok közé beletartozik, hogy a Fidesz ne legyen ott a néppártban. Legalábbis ez a Soros-szerv harcol most a leghangosabban a kizárásunkért, összefogva a szocialistákkal. Viccet félretéve: kimutatták a foguk fehérét és kiderült, amit addig is sejtettünk, hogy az emberi jogokért való aggódás csak hablatyolás, a Soros-civilek valójában kőkeményen beavatkoznak a politikába. Azt azért szögezzük le, Sorosnak a bevándorlás elősegítésén túli, két legfontosabb politikai céljából, azaz, hogy Orbán Viktort megbuktassa Magyarországon, és hogy a Fideszt kizárassa az Európai Néppártból, egyiket sem sikerült végrehajtania.

Nem tudjuk, szokás-e éttermi titkokat megosztani az Európai Parlamentből, de az imént láttuk egy asztalnál a DK-s Niedermüller Pétert és az egyébként néppárti, de minket sosem kedvelő Frank Engelt, a luxemburgi kereszténydemokraták vezetőjét. Úgy sejtjük, nem a lazacról tárgyaltak...

Engel már régóta nem titkolja, hogy nem kedvel bennünket, tartott ő már Gyurcsánnyal is közös sajtótájékoztatót. Mi sosem visszük a nyilvánosság elé a néppárton belüli vitákat, mert egy erős, és nem egy töredezett pártban hiszünk, de luxemburgi barátaink ezt még nem látták be. Az ideológiai egyelvűség a kicsik keresztje, ha az Európai Néppárt továbbra is irányítója kíván lenni az európai politikának, kompromisszumot kell kötnie a különböző platformoknak.

Van-e realitása a Fidesz kizárásának, tekintve, hogy a Fidesz a néppárt legsikeresebb tagja?

Reding asszonyt, vagy Junckert sosem tartottuk a támogatónknak ugye, ám rengetegen szimpatizálnak velünk. Az egyik legfontosabb törekvésünk az európai határok megvédése, s immár ez a néppárt hivatalos politikája is, miközben Juncker úr fittyet hány a néppárt kommunistaellenes hagyományára, és elmegy Marx-szobrot avatni. Egyszóval nem mi lógunk ki a sorból. Viták persze vannak, de azt abszurdnak tartanám, ha a néppárt a Soros-szervezetek és a szocialisták nyomására zárna ki bennünket.

A Tages Spiegel írta meg hétfőn, hogy Angela Merkel a CEU békén hagyását és a Stop Soros! törvénycsomag átírását követelte Orbán Viktortól a néppárti tagság megmaradásáért. Igaz ez?

Nem tudok ilyen feltételekről. Ezeket az ügyeket a néppárton belül is hosszan vitattuk, folyik egy eljárás Magyarország ellen a 7-es cikk alapján, ezen pontokat is felróva és az emlékezetes Sargentini-jelentésre hivatkozva, egyszóval ezek az unalomig ismert és űzött kis csatáink itt Strasbourgban és Brüsszelben, nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani neki. A Fidesz-KDNP ügyel rá, hogy csak a néppárt alapértékeivel és természetesen a magyar Alaptörvénnyel egyező jogszabályokat fogadjunk el.

Ön jobban örülne, ha a CEU Bécsbe költözne és véget érne ez a hisztéria?

Én annak örülök, hogy a kormány világossá tette: mindenkire ugyanaz a törvény vonatkozik, nincs kivételezés csak azért, mert valamelyik egyetem mögött egy nagyon befolyásos dollármilliárdos áll. Úgy tudom, a CEU nem zárt be és továbbra is ad diplomát, az egyetem szabad döntésén múlik, hogy a jövőben Magyarországon működik tovább törvényesen, vagy máshol.

A fotók a szerzők felvételei.