A Századvég kiváncsi volt a magyar emberek véleményére is arról, hogy Soros György javaslatára Brüsszel a források megvonásával zsarolhatná Magyarországot, a ködös jogállamisági kritériumokra hivatkozva. Mint ismert, a Soros-hálózat úgy a migránsok betelepítését, mint az LMBTQ-jogok kiterjesztését is a jogállamisági kérdések közt tartja a közéleti porondon.
A közleményben felidézik: a közelmúltben nagy vihart kavart a hazai közéletben, hogy Soros György két publicisztikát is megjelentetett a Project Syndicate oldalán, amelyekben – Magyarország és Lengyelország költségvetési vétóját kritizálva – azt javasolta Brüsszelnek, hogy lépjen fel a magyar és lengyel törekvésekkel szemben. Mint az amerikai spekuláns kifejti, az Európai Unió akkor lesz képes „az értékeihez hű nyitott társadalomként túlélni”, ha Brüsszel nem tesz kompromisszumot a jogállamisági záradék ügyében. A Századvég megvizsgálta a magyar lakosság álláspontját Soros György személyéről és tevékenységéről, valamint az általa megfogalmazott, illetve szorgalmazott javaslatokról Európa és Magyarország jövőjével kapcsolatban.
Mint a közleményben arra kitérnek, a kutatás alapján megállapítható, hogy a megkérdezettek többsége (52 százaléka) hallott arról, hogy Soros György a publicisztikájában a hazánkkal és Lengyelországgal szembeni brüsszeli fellépést javasolta, ezzel szemben a 47 százalékuk nem értesült erről.
Az amerikai milliárdos értelmezése szerint a szóban forgó jogállamisági mechanizmus már él, így a vétó következménye az lehet, hogy az Európai Unió év végén lejáró költségvetése él tovább, azonban a „jogállamisági” kritériumok megsértői – egyfajta büntetésként – nem juthatnak támogatásokhoz. A felmérés ugyanakkor rávilágít arra, hogy a válaszadók közel kétharmada (63 százaléka) úgy véli, hogy hazánk egy szabad, független ország, amelyet Brüsszel nem büntethet meg, míg a 27 százalékuk szerint Magyarország uniós szabályokat és alapelveket sért, amiért szankcionálni kell.
Az elemzés szerint Soros 2015-ben közzétett írásában azt javasolta, hogy az Európai Unió egy önálló migrációs ügynökséget hozzon létre, továbbá a szerteágazó tagállami szabályozás helyett uniós szinten egységesítse a migrációra vonatkozó szabályokat. A kutatásból kiderül, hogy a megkérdezettek közel háromnegyede (73 százaléka) nem ért egyet a tőzsdespekuláns által szorgalmazott felvetéssel, miszerint minden uniós tagállamnak nyitott társadalomnak kellene lennie, illetve, hogy az egyes országok migrációra és az állampolgárság megadására vonatkozó jogszabályait a brüsszeli bürokráciának kellene meghatároznia; ezzel szemben a 20 százalékuk támogatja Soros György felvetését.
A Századvég arra is felhívja a figyelmet, hogy az uniós források jogállamisági kritériumokhoz kötése, amit Soros a friss publicisztikáiban preferál, magában hordozza azt a veszélyt, hogy amennyiben Magyarország nem a nyílt társadalom koncepciójának megfelelő bevándorláspolitikát folytat, akkor Brüsszel – a járványhelyzet ellenére – forrásmegvonásokkal büntethesse az országot. A felmérés rámutat, hogy a válaszadók 84 százaléka elfogadhatatlannak ítéli, hogy Brüsszel a járványveszélytől függetlenül – a nyílt társadalom eszméjének jegyében – a határok megnyitását és a közel-keleti, illetve afrikai migránsok beengedését követelje meg a gazdasági segítségért cserébe; ezzel szemben csupán a 7 százalékuk nem kifogásolná ezt a lépést.
A kutatás kitért Soros György személyének a megítélésére is, amely szerint öt választópolgár közül három kedvezőtlen véleményt fogalmazott meg az amerikai üzletemberről (60 százalék), és az ötödük helyezkedett eltérő álláspontra (20 százalék).
Mindezek fényében megállapítható, hogy a tőzsdespekuláns személyét és – a Magyarország megbüntetésére, illetve a nyílt társadalom víziójának megvalósítására irányuló – javaslatait is jelentős elutasítottság övezi a magyarok körében
– írja a Századvég.
Forrás: Századvég; Vezetőkép: MTI
Bácskai Béla Péterné
2020-12-09 at 21:31
Az lenne az oszág lakossága érdekében a legfontosabb, hogy a világ tudomására hozzuk, mint már többen Európában, hogy számunkra Soros György nemkívánatos személy,meg kellene tőle vonni a magyar állampolgárságot,mert érdemtelenné vált,a céljai mélységesen sértik Magyarország szuverénitását,és aggodalommal töltik el a magyar népet,mert a migránsok befogadása ellenkezik minden normális magyar embernek az országunkról alkotott elképzeléseivel,nem akarunk idegen embereket a nyakunkra ültetni!A sors már megdobált bennünket az elmúlt évezredekben,mi a saját hazánkban szabad akaratunkból a saját hit- és erkölcsi szokásaink, jogrendszerünk szerint kívánunk élni.Ami ezzel ellentétes, az HAZAÁRULÁS.Nem kérünk Soros utópiájából,belőle sem!Jogos felháborodásunk jeléül az állampolgárságát vissza kell vonni,mert a hazánk ellen szervezkedik.Sajnos.A gazdagsága nem írhatja felül a hazaszeretet parancsát,a téveszméit nem fogadjuk el soha.
aladin
2020-12-09 at 21:28
Soros moist a vagyonával együtt a szarba harapot. Most a magyarok, lengyelek és a németek mert hárman állapodtak meg a gyözelemben, szarnak sem vették a szavait. Tehát most az EU. irányitásában csödöt mondott. Hajrá Magyarország!
Asperrimus
2020-12-09 at 18:53
– Mi a nyílt társadalom abszolút győzelme?
– Amikor a papírok nélkül érkező agysebészek végre munkába állhatnak a brüsszeli Erasmus Klinikán.
…………………………………………………………….
– Mi számít demokratikusnak?
– Amit emberbarátságukat arcképes igazolvánnyal alátámasztó szakértők szűk köre annak ítél.
– És mi számít populistának?
– Az, amikor egyes politikusok a fentiek érdekeit semmibe véve, a széles társadalmi rétegeknek szeretnének kedvezni.
…………………………………………………………….
– Mi az abszolút übermensch attitűd?
– Amikor az europäerek lenézik a patriótákat.
…………………………………………………………….
– Mit jelent az érzékenyítés?
– Amikor az emberek idegvégződéseit lecsupaszítják, és azokat sóval, borssal és elektromos árammal stimulálják, ha pedig elkezdene behegedni, smirglivel szálirányba húzzák.
Magyar György
2020-12-09 at 18:08
Ez egy objektív kérdőív:
“Egyetért-e Ön, hogy Soros György javaslatára büntessék meg Magyarországot?”
Meglepő válaszokra számíthatunk.
SpaceBug
2020-12-09 at 17:42
Ki a soros jogállamilag? Ki a soros Uniós jogilag?
Várom a meggyőző magyarázatokat.
Patriota
2020-12-09 at 17:41
Az a 40 % idióta nem tudja mit beszél…. Ja: 65 éves koromig sok szemét, gonosz emberrel találkoztam, de ez a vénszaros elvitte a pálmát! S EZ magyar(?) “ember” ?
Királytigris
2020-12-09 at 17:35
A nemzetrothasztók nagyon szeretik Szaros Gyurka bácsit….
A magyarok is szeretik Szaros Gyurka bácsit, mint kecske a kést!