Évek óta dúl a harc a Római-parton. A helyiek egy része egy, a szentendreihez hasonló mobilgáttal szeretné védeni a területét, a “zöldek” szerint viszont ez tönkretenné a part természetes jellegét. Annak ellenére, hogy a magyar kormány már elkülönített egy jelentős összeget a gátépítésre és Brüsszelből is megítélt tízmilliárd forintnyi támogatást az árvízvédelemre, a főváros vezetése ma azzal büszkélkedik, hogy ez a terv lekerült a napirendről. “Aki hullámtérben építkezik, a számítson rá, hogy az árvíz kárt tehet az ingatlanjában” – hangoztatják a Párbeszéd Magyarországért megmaradt képviselői. Nézzétek meg a teljes videót!
Mivel a Római-part mobilgát nélkül maradt, Egri Gábor, az Egyesület a Római-partért alelnöke saját kezébe vette az irányítást és felállított egy ideiglenes gátat. Ehhez elmondása szerint szükség volt hat darab cserje kivágására, amit a Párbeszéd Magyarországért nem nézhetett tétlenül. Ritkán adatik ilyen remek alkalom, amikor megmutathatják, mennyire elhivatottak a zöldpolitikát illetően, ezért gerilla-faültetést hajtottak végre. Elmondásuk szerint nem volt árvízveszély, de Egri Gábor harminc méteres gátja amúgy sem védett volna meg semmit. A helyzetet bonyolítja, hogy Egri Gábor ideiglenes gátja nem harminc méter volt, hanem ennek közel tizenötszöröse. Erről IDE KATTINTVA bővebben is olvashatsz. A Párbeszéd emellett olyan területre ültette a fákat, ahol pár év múlva egy földalatti vezeték tervezett cseréje miatt azokat amúgy is ki kell majd vágni.
A sajtótájékoztató alatt ezen kérdések mellett az is felmerült, hogy miért kerül egy faültetés (Egri Gábor elmondása szerint) negyedmillió forintba, miközben egy facsemete ára alig éri el a tízezer forintot. Megkérdeztük Jávor Benedeket az ültetés áráról, aki nem tudta megerősíteni a annak pontos költségét, de elképzelhetőnek tartja, hogy egy faültetés ára eléri a negyedmillió forintot.
Máig is titok, hogy a betonból és acélból készült gát miért nem épülhetett meg, és hogy miért büszke a Párbeszéd ennek megvétózására, de üdvözítő lenne, ha a baloldal végre valami megalkotása mellett is kampányolna. A természet megóvása nemes cél és valóban mindannyiunk érdeke, de ha a hátország nélküli pártok politikai tőkét kívánnak kovácsolni belőle, az csak az ügy kárára válik.
víg gyula
2024-01-07 at 19:57
Új fafajot fedezett fel a butapest. A zaranytojást tojó fát! Ami ojan ződ hogycsaknocsak! De ezén em ócsó.
Hórukk
2024-01-07 at 15:51
Egy facsemete max 10-20 ezer lehet ,de inkább 10 ezer alatt.
Ha hozzászámoljuk a DK-s gyurcsis korrupciót akkor elérheti 250 ezer forintot.
Na lehet plakátokon hirdetni mennyibe jött egy fa Budapesten kárika és gelgő fényképével.
bl
2024-01-07 at 08:51
A baloldali facsemeték ültetéseknek két tulajdonsága van:
1. Túlárazottak, hogy a klientúrának jusson zsé.
2. Majdnem mindegyik kiszárad, mert marketingfogás az egész. (A kitartó, hosszú időn keresztül végzett gondozás nem az ő műfajuk, az a jobboldaliak feladata, a szorgalmas, rendes embereké.)
Nem csak butapestből áll az ország
2024-01-07 at 07:59
Egyébként meg nagyon érdemes lenne utánanézni ki adta ki az ártérbe, az építési engedélyeket, és milyen épületekre. Igen az-az érzése az embernek, hogy szarért-húgyért megvették a telkeket az ártérben, engedély nélkül, vagy nem annak megfelelően, építettek rá olcsón házakat. Most meg a szarér-húgyért + olcsón, megvett-felépített ingatlant kellene közpénzből, 20 milliárdért megvédeni, egy mobilgáttal. Hülyének is megéri!
Puncius Pinatus
2024-01-07 at 06:05
“elképzelhetőnek tartja, hogy egy faültetés ára eléri a negyedmillió forintot.”
Ennyiért én is elültetlek benneteket, ahányan még vagytok!
Jó mélyre döngölve beiszapolva, jól megtrágyázva, akár gépi erővel is.
Orientál
2024-01-07 at 00:51
Római part árterében élők akik 2019-ben Karácsonyra szavaztak azok most megtudhatták hogy kire is szavaztak mint Budapest polgármesterére. És a kerület balliberális zöld polgármesterük gazembersége is felmerül mert nem bírálták Karácsonyékat.
subzero
2024-01-06 at 23:43
Ja és még valami 2019 óta epült új lakópart a római árvizes részén! Akkor azt sem védik meg? Ki adta ki az engedélyt? Szabó Timike!
Miről beszélünk! Sajnos a vörös 3. kerületben sok a gyenge elméjű!
De mesélhetnék reggelig….
subzero
2024-01-06 at 23:38
Gyerekek ez a Jávor benedek inkább jávor szarvas…. sík hülye! és ez képviseli bp- t brüsszelben? Gratulálok! Két mondatban 2szer mond saját magának ellen.
Theo
2024-01-06 at 23:33
Kedves Miklós,
Mi 15 ezer forintért vettünk egy facsemetét és kb egy óra alatt kiastuk a helyét ingyen. Mivel Jávor is saját maga ásott, ahogy legalábbis játszotta, így 3 fa elultetese kb 45 ezer forintba kerül. De hát ez oly csekély összeg, amennyiért egy EP képviselő úr meg se mozdulhat, így rákerült még 200 ezer bónusz. Brüsszelben nyilván nem tűnne fel…
Nem csak butapestből áll az ország.
2024-01-06 at 21:23
Elég * 1000 milliárdot költöttek már butapestre, 1000 éven keresztül! A komcsik is csak butapestett fejlesztették 100 évig! A vidéki bérek a picsába sincsenek, a butapesti bérekhez. Most már, a vidéki városokra, és településekre kell költeni, mert a butapesti ember, sem ér többet, a kisvárosi, vagy a vidéki embernél.
Bere
2024-01-06 at 19:35
Miklós. 250000 ft. Jávor is mondta. Ő pedig mindig az igazat, csakis az igazat😀
api01
2024-01-06 at 19:09
Jávor, a címzetes hazaáruló …
Egy köpnivaló szar.
Nahát
2024-01-06 at 18:59
Szabó Tímea 0%-os pártja ügyesen elérte, hogy a Római parton a sokéves huzavona után egyáltalán nincsen árvízi védekezés. Se a parton, se a Nánási úton! Gratulálok! Sőt területrendezés sincsen. Ugyanolyan lerobbant a part, mint 20 éve. Semmi fejlesztés, semmi sétaút-karbantartás, a büfék szennyvize tisztítás nélkül ömlik a folyóba. Most, az árvíz után, a DK-vezetésű főváros még a járványmentesítést is elspórolta a Római parttól. Aki akar, a cipőtalpán kiváló fertőzéseket vihet haza a lakásába.
Miklós
2024-01-06 at 18:58
Megtudható,hogy 1 facsemete ültetése valójában mennyibe kerül budapestieknek??? (Egy
átlag ár.)