Szorgalmasan felsorolta a magyarországi ellenzék toposzait a Népszavának adott interjújában Cséfalvay Katalin, a Most-Híd szlovák-magyar vegyespárt parlamenti képviselője, a szlovák parlament külügyi bizottságának elnöke. A baloldali lap hozott egy szlovákiai sorosistát, aki – minő meglepetés – ugyanazt mondja, mint a magyarországi sorosisták.
A Fidesz deformálja a szólásszabadságot, a pártpropaganda szócsövévé silányult a közmédia, Orbán Viktor fokozatosan felszámolja a demokráciát, csak belpolitikai célokra használja az EU valós kifogásait, a menekültkvóták már nincsenek napirenden, és a CEU nagyon sok jót hozott Magyarországnak – ismertette a szlovákiai politikus a magyarországi haladó sajtóban más-más szerzők tollából naponta olvasható liberális propagandatételeket. Cséfalvay egyúttal nagyon tart az oroszoktól és az orosz érdekeket kiszolgáló politikusoktól.
Valamiért eszébe jutott erről az is, hogy Magyarország nem korrektül viselkedik, amikor akadályozza Ukrajna NATO-csatlakozását. Cséfalvay kijelentette, hogy Magyarországnak kétoldalú tárgyalásokon kellene megoldást találnia az ukrán nyelvtörvény problémájára – azokkal az ukránokkal, akikkel Orbán Viktor szavai szerint megállapodunk hétfőn, és kedden azt állítják, semmilyen megállapodás nem történt. Az ukrán diplomácia módszereivel nyilván mindenki tisztában van, úgyhogy Cséfalvay Katalin lényegében azt szorgalmazza, hogy Magyarországnak engednie kéne az ukrán csatlakozást, majd tétlenül kéne néznie, hogy a soviniszta szándékaikról négyszemközt lebeszélhetetlen ukránok felszámolják a kárpátaljai magyarságot. Van egy sajátságos íze, amikor egy magyar származású (igaz, magyarul egyáltalán nem kommunikáló) szlovákiai politikus érvel ilyesmi mellett.
Félnek a nemzetek Európájától
A Népszavának természetesen nagyon a szívén feküdne a Fidesz kizárása a Néppártból, így reménykedő hangon kérdeztek rá erre a régi vágyukra a szintén az EPP-be tartozó Most-Híd képviselőjétől. Cséfalvay szerint ez a Néppárt kampányidőszaka miatt merült fel nyíltan az Európai Bizottság elnökjelölti tisztségére pályázott Alexander Stubb részéről, de
a folyosókon azért valóban gyakran hangzanak el komoly kifogások Orbán Viktorékkal szemben. Egyre több a kritikus Orbán Viktorral szemben, főleg a demokrácia állapotát és a Fidesz EU-hoz való viszonyát illetően.
Érdekes szempontból érzékeltette ugyanakkor a Néppárt szorult helyzetét, elárulva, hogy valóban félnek a lokalista, nemzeti szellemiségű politika további erősödésétől:
[…] ebben a vitában a Néppárton belül is a leghangsúlyosabb szempont, hogy érzékeljük a populizmus megerősödését egész Európában, elég Matteo Salvinire gondolni. Így még mindig jobb a Fideszt megpróbálni a Néppártban tartani és dialógust folytatni vele. Egy kizárással csak fölöslegesen erősítenénk a Salvini-, Steve Bannon-féle vonalat.
Szeretnék az Orbán által megerősített V4-et, csak Orbán nélkül
Cséfalvay hűséges brüsszelitaként úgy gondolja, az idei EP-választás a hazugság, a populizmus és az észérvek versenyéről szól majd; természetesen saját magát és pártját, valamint a migrációpárti haladó erőket is az észérvek birodalmába sorolja. A V4-es együttműködéssel viszont nincs könnyű dolga egy kényszerből a szlovák kormánykoalícióban levő globalista politikusnak: a V4-es védelmi és gazdasági együttműködés fontosságát nem fitymálhatja le, de valahogy tagadnia kell a védelmi együttműködést felpörgető Magyarország és főleg a magyar kormány jelentőségét. Ez ennyire sikerült neki:
Még emlékszünk, amikor visegrádi barátaink kiálltak mellettünk a mečiari időszak alatt, most ezt kell tennünk nekünk is. De Magyarország mellett kiállni nem ugyanaz, mint Orbán Viktor mellett kiállni.
A szlovák-magyar viszony megerősödő V4-es együttműködés okozta javulásában viszont szívesen sütkérezik a Most-Híd politikusa, sőt ebben nagy szerepet tulajdonít pártjának és Bugár Béla pártelnöknek. A dolog egyetlen szépséghibája, hogy a magyar kormány nem tekint partnerként a vegyespártra, és a kiváló kapcsolat tulajdonképpen kiváló kormányközi kapcsolatot jelent, amiben Bugár Bélának pont nem jutott szerep.
A globalista nyílt társadalom szolgálatában
A Bugár Béla-vezette Most-Híd – Cséfalvay pártja – a furcsa kényszer szülte szlovák kormánykoalíció tagja, azonban gyakran fogalmaz meg a kormányétól eltérő álláspontot. Robert Fico pártja, a Smer és a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) a 2016-os választások után a parlamenti többséghez rá volt szorulva a Most-Híd képviselőire is, utóbbi párt számára pedig létfontosságúak a kormányzati pozícióval járó előnyök. A közös koalíció ellenére folyamatosan bizalmatlan a hangnem Bugárék és partnereik között, miközben a Most-Híd az ellenzék felé is elszigetelődött a Ficóval kötött szövetség miatt. Az európai haladók felé ugyanakkor teljesíti az elvárásokat a párt, hiszen az Európai Néppárt (EPP) tagjaként támogatja a bevándorlás nemzetközi szintű megszervezését, és támadja a lokalista erők európai hangadójává vált Orbán Viktort.
A Most-Híd képviselője, Cséfalvay Katalin már gimnazistaként a Soros-féle OSF alapítványhálózat ösztöndíjasa volt az Olomouc Summer Young Leaders Institute nyári képzésén, majd egy évig a Pozsonyi Közgazdasági Egyetemen dolgozott a szlovákiai bevándorlók helyzetével foglalkozó projekten. A 2016-os választások alkalmával a Sieť (Hálózat) párt színeiben került be a parlamentbe, de többedmagával megbuktatta a pártelnököt a Robert Ficóval kötött koalíciós szerződés miatt. A Sieť pár hónap alatt széthullott, ezután Cséfalvay belépett a Ficóékkal ugyancsak koalíciót kötő Most-Hídba, és megtalálta a helyét a párt konzervatívnak álcázott liberális-globalista politikájában. Legutóbb azon bánkódott, hogy Szlovákia távolmaradt a marrákesi ENSZ-konferenciától, ahol elfogadták a világszervezet illegális bevándorlást törvényesítő migrációs paktumát, továbbá az emiatt lemondó, majd mégis inkább maradó külügyminiszterben látja az euroatlanti szlovák külpolitikai irány biztosítékát.
Attila
2019-01-04 at 09:50
Ha vki. nem büszke magyarságára és még a nyelvünket is szégyenli, az nem is magyar. Egy EU-szlovák, mindenhol hazátlan libsi r…banc.
Miklos
2019-01-03 at 14:06
Ez egy ugyan olyan szemét mind a pártjának az elnöke aki szétverte a magyar koalíciót. Habzik a pofája mert nem kapta meg a soros prémiumot
Ghandi
2019-01-03 at 13:37
Azért valamit tisztáznunk kell, mi is az a populizmus? Viktor bűnei egészen jól bemutatják ezt. 2009.-ben Viktor azt mondta, a FIDESZ be fogja magát betonozni az ország vezetésébe. És valóban így történt. A recept ördögi és ravasz: Olyan választási ígéreteket tettek, amiket a választók jelentős többsége kívánatosnak vélt! S minek utána a választók akaratából hatalomba jutottak, olyasmit tettek, amit a korábbi hatalomba ült pártok nem: Betartották a legfontosabb ígéreteiket, sőt, még többet is tettek, mint amit a választóknak megfogadtak! Na, ezt a magatartást nevezik ma populizmusnak, korábban demokráciának hívták. De az EU egy éve arról ugatott, hogy egyes miniszterelnökök az EU tagállamaiban túlságosan kiszolgálják az állampolgáraikat! DE A QRVA ÉLETBE! EZ A DOLGUK!!!!! A balos szavazóknak ajánlom figyelmébe, amikor megkérdezték Gyurcsányt, hogy a választásokon ezt is megígérte, meg azt is, erre azt felelte ez a nyomorult: Más a választási ígéret, és más a politika! És igaz! Egy hazaárulónak valóban más! Viktor bebetonozta magát a kormányzásba! JÓL!!!!! BETONOZTA BE MAGÁT! Már csak azt kívánom, hogy legyen ereje, egészsége, hogy még vagy húsz évig ott is maradjon! A gondolkodni, mérlegelni képtelen balosoknak azt javallom, menjenek innen a mélyen demokratikus Németországba, tüntikézzenek sokat Franciaországban, csókolgassák a büdös muszlim bűnözőket, és általában is húzzák a…-ra Soros Gyurka Bácsit!
idirablo
2019-01-03 at 13:09
“egy kényszerből a szlovák kormánykoalícióban levő globalista politikusnak … a magyar kormány nem tekint partnerként a vegyespártra, és a kiváló kapcsolat tulajdonképpen kiváló kormányközi kapcsolatot jelent”
– ha a “kiváló kormányközi kapcsolatba” nem értendők bele a “kényszerből a szlovák kormánykoalícióban levő globalista politikusok”, akkor ez a “kormányközi” kapcsolat nem nevezhető “kiválónak”, csak miniszter(elnöki)i szintűnek, mivel csak egyes kormánytagokra korlátozódik. Tótországgal – akárcsak Oláhiával – mást nem is tudok elképzelni.
ómió
2019-01-03 at 09:56
Nem baj, efftársnő! Az azért reménykeltő, hogy idiótább már csak nehezen lehetsz.
apamaci
2019-01-03 at 06:58
Ilyen “barátok” között vagyunk a “néppártban”!!
Talán nem kéne a FIDESZ-nek asszisztálni ahhioz, hogy ezek az összes szélsőbalos törpepárttal “összefogjanak” weber eu bizottsági elnökségéért!!
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-01-02 at 19:02
Nem tudom, miért kell magyarosítani az ilyen személyek nevét. A cikk-kel ellentétben nem Cséfalvay Katalin, hanem Katarína Cséfalvayová. A kínaiak a kiváló tettei alapján nemességet nyert embernek nem az utódait emelték nemessé, hanem az őseit, akik kiváló embert neveltek belőle. Az összes Cséfalvayt visszamenőleg Szvatoplukig (hahaha) olyannak kell nyilvánítani, aki magyarnak alkalmatlan.
székely
2019-01-02 at 18:15
Nem kell ennyire leértékelni a kormányt Zsolt Mohácsi,eddig is megoldották a problémát ezután is meg fogják.eddig is sok kritikát kaptunk a Soros bérenceitöl ,de meg kell nézni ki mondja!Ezek fiatalok de már nagyon betegek.
ciki
2019-01-02 at 18:06
A Most-Híd Bugár Béla vezette párt már nem tényező a szlovák belpolitikában. A szlovákiai magyar kissebbség inkább szavaz az SNS-re, vagy bárki másra, mint a hazug, álságos Bugár pártjára. A magyar kissebbség hatalmasat csalódott a pártban, mely nem a magyarok jogaival foglalkozik, hanem sütögeti a saját pecsenyéjét, nyalja Kiska seggét, támogatja a migrációt,stb.. Szégyen, hogy mi lett a magyar kissebbséget képviselő pártból.
Karácsony.sk tökéletesen leírta, hogy A. Danko(szlovák) többet tett,tesz a magyar kissebbség jogaiért, mint a Bugár Béla által vezetett Most-Híd. Dankot betámadták azért is, mert azt merte mondani, hogy támogatandó Orbán politikája, nemcsak migrációval kapcsolatban, hanem, családtámogatás, ingyen étkeztetés az iskolákban, ingyentankönyv, stb..
bl
2019-01-03 at 04:37
A demográfiai válság miatt (is) egymásra vagyunk utalva. Egymás támogatása nélkül végünk. A valóságtagadók, a mellébeszélők az igazi ellenségek.
Hidi Csaba
2019-01-02 at 17:56
Én inkább ceufalvai-nak nevezném
Contrabass
2019-01-02 at 17:50
Ez a Csěfâlvâyova dettó, mint Vadai, mintha csak ikertestvérek lennének, főleg gondolkodásban, hazudozásban.
khm
2019-01-02 at 17:41
Ez a bulaová is idősebb,mint Szlovákia.
Karácsony.sk
2019-01-02 at 17:35
Ti marxista balliberális tanácsköztársasági Lenin fiúk és lányok megkérlek benneteket, hogy nekem itt ne „buta Tótozzatok“, mert Ti még nem tudjátok, hogy ez a szlovákiai politikai konglomerátum Most-Híd már valójában nem létezik! A helyhatósági választásokon Somorján, ahonnét a „homatyák?“ származnak beleértve a hölgyemént is, egyetlen egy politikai társuk nem került be a város vezetőségébe! Hogy miért? Mert igazán a helyiek kurv@ jól ismerik őket! Az SNS vezette nemzeti párt elnöke Dankó úr többet tett az itteni magyarságért, mint ezek az egész karierjük alatt! A szlovákokat és a magyarokat most keményen összeköti a migrációs elleni harc, azaz a közös ellenség, aminek a legyőzése a megmaradásunk és Európa egyetlen záloga!
Szlovákiából…………………
eretnek
2019-01-02 at 17:14
Én már ott megakadtam, amikor a populizmus bűnnek számít. Tehát a választópolgári többség akaratának megfelelni bűn? Akkor ne tessenek választásokon a “nép” szavazataira hajtani! El lehet menni liberális újságírónak, oszt jónapot. Akkor annak kell- és azt bazseválni, amit a fizetővendég megrendel.
2006-ban a Nemzeti Böszme populista kampánnyal nyert nálunk. Utólag ezt az “igazságbeszédben” el is ismerte.
Tehát populizmussal becsapni a népet nem bűn. A populizmus csak akkor van baj, ha az ígéretek megvalósulnak.
Amerigo
2019-01-02 at 17:03
Soros bitch!
Vox populi
2019-01-02 at 16:55
Ez a nőnek látszó fehérjehalmaz csak a nevében magyar.Már régen tót lett,a legrosszabb libsi fajtából.
De a kutya ugat,a karaván meg halad.Nem kell vele foglalkozni,mint ahogy főnökével, az áruló Bugár Bélával sem!
pufff
2019-01-02 at 16:46
Merkelék nagyon. hahahahshahahahahhh……Előre megjósolom ,hogy Merkelék úgy indítják az eu-s parlamenti jelöltjeiket mint a mint a kereszténység kizárólagos politikus jelöltjeiket , az eu-s parlamenti munkájuk a balliberális muszlim erőszakos elterjesztését fogják ránk kényszeríteni. Mintha új pártelnökük nem is létezne.
Andromeda
2019-01-02 at 16:43
Fiatal ember ez a Cséfalvayová, és mégis már ennyi aljasság, hazudozás, embertelenség, antidemokratikus uszítás szorult belé. Arról miért nem beszél, hogy Szlovákiában diszkriminálják a magyarokat?
Hidi Csaba
2019-01-02 at 17:54
Én inkább ceufalvai-nak nevezném
juhéjtrianondoncsu
2019-01-03 at 00:12
egy konzervatív párt amely meg van pakolva soros-ügynökökkel-csak konzervatívnak
álcázott liberálglobalista párt
zolatiguszti
2019-01-03 at 01:12
Mert nem Magyar, azok az ősei voltak.Ez már nem is tud, aki “á”-t rak a neve mögé az már nem Magyar.