bírói függetlenség
Tuzson Bence: a függetlenség szempontjából a magyar bírósági rendszer az egyik legelőremutatóbb
A magyar bírósági rendszer a függetlenség szempontjából az egyik legelőremutatóbb - mondta az igazságügy-miniszter A bírói függetlenség intézményes garanciái - nemzetközi kitekintés elnevezésű kúriai konferencián, Budapesten csütörtökön.
Gulyás Gergely: Magyarországnak még Brüsszelből is pecsétje van arról, hogy az igazságszolgáltatása teljesen független, ezt a tényt a francia elnöknek is tiszteletben kell tartania
Magyarországnak még Brüsszelből is pecsétje van arról, hogy az igazságszolgáltatása teljesen független, ezt a tényt a francia elnöknek is tiszteletben kell tartania - mondta Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter kedden az MTI-nek.
Hiába próbálja megfélemlíteni Gyurcsány a táblabíróságot, ítéletet mondanak Varju László felett (videó)
Eljött a végítélet órája Varju László, a Demokratikus Koalíció alelnöke számára: csütörtökön ítéletet hirdethet a Fővárosi Ítélőtábla a büntetőügyében. Nagy a tét: ha kimondják bűnösnek és jogerősen elítélik, elvesztheti az országgyűlési képviselői mandátumát is. Országgyűlési képviselő nem lehet az, akit büntetőügyben jogerősen elítélnek. Varju Újpestet képviseli a Tisztelt Házban. Az újpesti Fidesz a táblabíróságra bízza, hogy igazságot szolgáltasson. A táblabíróság annak ellenére teszi a dolgát, hogy Gyurcsány Ferenc próbálja megfélemlíteni a bírókat és az ügyészeket.
Három megszüntető határozat után mégis bíróság elé állították a HVIM elnökét meg sem történt LMBTQ-zászlóégetés miatt
Újabb fordulatot vett a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke ellen a Háttér Társaság feljelentése alapján évek óta folyamatban lévő büntetőeljárás, egy mellesleg még csak meg sem történt LMBTQ-zászlóégetés miatt. Korábban a Pesti TV Az Ügy című műsorában is bemutattuk, hogy az erős LMBTQ-lobbit folytató szervezet közösség tagja elleni erőszak előkészülete miatt ítéltetné el Barcsa-Turner Gábort, amiért egy kis bakonyi településen, 'egy 56-os megemlékezésre hívó plakáton programelemként tüntették fel a szivárványos zászló égetését. Hiába utasította el először a feljelentést, majd szüntette meg a büntetőeljárást a HVIM elnöke ellen a rendőrség, majd a Székesfehérvári Járásügyészség is, hetekkel azt követően, hogy a határozat véglegessé vált, a Fejér Megyei Főügyészség felülbírálta a döntést. Végül ugyanaz az ügyész, aki egyszer már kimondta, nem történt meg a bűncselekmény, mégis vádat emelt Barcsa-Turner ellen. A hétfői előkészítő bírósági ülésen derült ki, hogy még a bíróság is csavart egyet a történeten, és ami rendkívül ritka, a vádtól eltérő bűncselekményi minősítés lehetőségét állapította meg, a közösség elleni uszítás bűntettére utalva, amiért Barcsa-Turner Gábort akár három év börtönbüntetésre is ítélhetik. A HVIM elnökének védője, dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd a PestiSrácok.hu-nak kifejtette: véleménye szerint amit látunk, a Soros féle NGO-k hatóságokra és igazságszolgáltatásra kifejtett olyan súlyos nyomásgyakorlása, befolyásszerzése, ami megengedhetetlen.
Schiffer András szerint nagyon nincs rendben a bírák nagykövettel való találkozója
Egyre többen emelik fel a szavukat a bíróság és a politika egyre nyilvánvalóbban kirajzolódó kapcsolatáról. Ezúttal Schiffer András fakadt ki az ATV Egyenes beszéd című műsorában. Azt mondta, fel nem tudja fogni, hogy „egy bíró mi a nyavalyáról tud beszélgetni egy nagykövettel”. Azt is megjegyezte, megengedhetetlen az, hogy pártok képviselői hol instruálják, hol fenyegetik a bírákat. Budaházy György ügyében szerinte ez tökéletesen tetten érhető.
Kétes ítéletek és kérdőjeles bírói döntések – Ezekre büszkék a baloldali aktivisták
Azt már megszokhattuk, hogy a baloldal folyamatosan azt hangoztatja, bizony, ők igen sok pert nyertek már a nemzeti oldallal szemben. Azt azonban szinte soha nem teszik hozzá, hogy ez talán azért is lehet, mert pontosan ők azok, akik szinte mindenért bíróság elé citálnak másokat, gyakran szinte minden alapot nélkülöző ügyekben. Az pedig szintén igen fontos, hogy ezekben az eljárásokban a bírói ítéletek és azok indokolásai finoman szólva is megkérdőjelezhetőek. A Tűzfalcsoport ezekből válogatott egy csokorra valót és hozott nyilvánosságra olyan ügyeket, mint például a Juhász Péter körüli botrány és a Burka-per.
Völner Pál: Hiába hisztériázott a baloldal, az EU bírósága szerint megfelelő a magyar szabályozás
Hiába hisztériázott a baloldal: az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka nem javasolta a Soros-szervezetek által is támadott, az igazságszolgáltatással kapcsolatos magyar szabályozás megváltoztatását – nyilatkozta az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára a bíróság főtanácsnokának indítványára reagálva csütörtökön az MTI-nek.
„Érzékenyítés” újratöltve: újra behálózná a magyar bírákat Soros Helsinki Bizottsága
Bár az Országos Bírósági Hivatal (OBH) új vezetője világosan kijelentette, nem engedélyez újabb „érzékenyítő kurzusokat” a bíróságokon „civil” szervezeteknek, a korábban magyar bíráknak fejtágítót tartó Magyar Helsinki Bizottság nem adja föl egykönnyen. Újra a magyar bírák testközelébe szeretnének kerülni, s ennek érdekében most új módszert eszeltek ki. Másik bejáraton keresztül rohamozzák meg a bíróságokat...
Elutasította az Európai Bíróság a lengyel bíróságok beadványait az igazságügyi változtatások ügyében
Elutasította az Európai Unió Bírósága csütörtökön a lengyel bíróságok beadványait a lengyelországi igazságszolgáltatás átalakításának ügyében – tudatta a luxembourgi székhelyű intézmény sajtószolgálata.Ajánljuk még
Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Csurka István igazsága – és tévedése
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)
