Az Indexnek adott interjúban beszélt arról Tarlós István, hogy élte meg a választási vereséget, szerinte mi volt elhibázott a kampányban és ő mivel fog foglalkozni miniszterelnöki tanácsadóként a jövőben. A volt főpolgármester szerint a fővárosi kampánynak nem arról kellett volna szólnia, amiről végül szólt. “Ez a fővárosi kompetenciákon kívüli témákról szólt” – összegezte meglátásait a volt főpolgármester. Erről azonban – mint mondta – a kialakult politikai helyzet tehet. Megjegyezte, hogy azoknak, akik az aktív politizálást folytatják – mindkét oldalon –, érdemes bizonyos tanulságokat levonni. Személyesen is követett el hibákat – vélekedett; például ma már úgy látja, mégis vitáznia kellett volna Karácsonnyal.
Egy főpolgármesteri kampánynak tulajdonképpen másról kellett volna szólnia. Ez a fővárosi kompetenciákon kívüli témákról szólt. Ennek a fő okozója nem Karácsony Gergely volt, és nem is én, hanem a politikai helyzet. És úgy látszik, Budapesten ez a kilenc év talán kegyelmi állapot volt. Nem véletlen, hogy 2010-ben 62 év után először lehetett konzervatív a főpolgármester. Hibákat persze a kampányban én is követtem el
– fogalmazott az interjúban Tarlós István. Hozzátette, hogy 29 év alatt a mostani kivételével maga irányította a kampányát. Most volt, amivel egyetértett, volt, amivel nem. Úgy látja, kimaradtak olyan elemek, amivel ő személyesen élt volna. A volt főpolgármester szerint a mai politikai helyzetben – tekintve azt a felfogásbeli különbséget, ami a kormány és az új összetételű, ellenzéki többségű közgyűlés között van – főpolgármesterként végigcsinálni a következő öt évet 70 éves korban gyakorlatilag megoldhatatlan feladat lett volna.
Csodálatos volt az elmúlt tíz év, sőt, ha az óbudai polgármesterséget is beleszámítjuk, harminc év. Hatszor választottak meg, és az az igazság, hogy hetedikként még a 2006-os egyszázalékos lemaradást Demszky Gábortól is félgyőzelemnek éltem meg abban a helyzetben. Tehát nem vagyok elégedetlen, nem vagyok csalódott
– jegyezte meg Tarlós. Utódjának azt kívánta, hogy igazodjon el a rendszerben, ismerje meg, képes legyen összetartani a hivatal és a rendszer egészét, és hogy a saját támogatói csapatát is képes legyen egyben tartani.
A volt főpolgármestert Orbán Viktor tanácsadójává nevezte ki, feladata pedig elsősorban a közlekedésfejlesztés lesz országos viszonylatban. Ennek részleteiről az Indexnek azt mondta: november 1-jei hatállyal kapta a megbízatást, ami államtitkári posztnak felel meg, A pontos részletekről később egyeztetnek a miniszterelnökkel. Egyelőre ő is annyit tud, hogy országos a feladatkör. Véleménye szerint a MÁV, a Volánbusz, a Budapestet érintő elővárosi közlekedési rendszer, a közszolgáltatások körében – víz, gáz, csatorna, távközlés és ezek körében létesítendő műtárgyak kapcsán – számítanak a meglátásaira, tapasztalataira.
Az Index fővárosi ügyeket firtató, Karácsony Gergely elmúlt időszakban hozott döntéseire irányuló kérdéseire azt felelte:
A főváros problémáit megoldani már az új vezetés és a közgyűlés feladata.
Forrás: Index; Vezető kép: Horváth Péter Gyula
MacMondeau
2019-11-11 at 13:21
amikor Tarlós beszólt a hangosbeszélőn tordainak-karácsonynak akkor még nem tudta
(nem tudta?)hogy a 2002-est másoló langyos fidesz-kampány miatt bukta lesz-de talán a genszter-ügynök baloldal vezetői annyira a hatalom és pénzszerzésre koncentrálnak hogy 22-ben egy felébredt és nem elkényelmesedett-eklbizakodott fidesz tábornak jó esélyei lehetnek…
Szabó László
2019-11-11 at 14:03
Szerintem is lehetne ebből előnyt kovácsolni. Nekünk újra van okunk őket nyilvánosan szidalmazni, az pedig van olyan jó, mint a közösségi média.
fixiton
2019-11-11 at 15:43
igen szerintem is lehet fordítani belőle – beindulhat a ‘pixelesztergályos’ nagyüzem 😀
És baromira lehet emlékeztetni a népeket, hogy lehet választani hogy újra 2002-van és ahol Gyurcsány megjelenik az államcsőd.
Megjegyzem nekem egyébként komoly konzervatív ismerőseim nem hitték el hogy jön vissza Gyurcsány.
olvasó
2019-11-11 at 12:42
Nagyon nagy hibákat követett el Tarlós is, a Fidesz is. A javasolt változtatást egyetlen mondatban úgy lehetne összefoglalni, hogy ha a hazugságot százszor el kell mondani, hogy igazságnak higgyék, akkor az igazságot legalább háromszázszor, hiszen eleve azzal a hátránnyal indul, hogy a választók természetesnek vélik azt, ami megszokott, ezért nem kelt szenzációt.
A kampányban kampányolni kell, lőni minden fegyverből, pontosan és kíméletlenül, és legalább háromszor akkora tűzerővel, mint a hazugság kreatúrái.
Anonymus
2019-11-11 at 11:41
A fövátosban több korszerü nyilvános WC- t kell épiteni.Ez lenne az elsö és a legfontosabb feladat.A måsadik az hogy a világ egyetlen fövárosában sincs ennyi cigatetta csikk eldobálva minr Budapeaten.
S a föváros prolijait is meg kellene tanitani hogy a kutyaszart illö zacsikba felszedni.
Valamint azok a kis müanyag szemetes kukák amik a városban szét vannak rakva nevetségesek mert sokkal több a szemét már mint amu bennùk elfér.És több parkolohåzra van szükség.
Királytigris
2019-11-11 at 11:37
Bizony vitázni kellett volna Karácsonnyal, mert olyan hatalmas szakmai fölénnyel rendelkezik Tarlós Úr, hogy könnyedén beleverhette volna a betonba ezt a kis f…t!
Valószínű, hogy a vita következtében más lett volna a közgyűlés összetétele is. Nem értem miért nem vitázott, mert a közvéleménykutatások 44%-ot adtak, sőt az egyik már azt jelezte, hogy egálban vannak.
win-win
2019-11-11 at 11:24
Nekem nincs Facebook-om és ha rajtam múlik, akkor sosem lesz, de tisztában vagyok azzal, hogy rengetegen olvassák és adott esetben választásokat tud eldönteni (Trump 2016). Azért az elég durva, hogy egy 2 milliós európai főváros polgármesterének/polgármester-jelöltjének nincs Facebook oldala. Micsoda felelőtlenség! Az egész kampány-csapatot kirúgni azonnal!
Értem, hogy a Facebook ultraliberális kémprogram, kommunistákat megszégyenítő cenzúrával, de ettől még ki lehetett volna használni az erősségeit.
Tarlós István nem akarta megnyerni ezt a választást, a Fideszt pedig nem érdekelte az egész. Nem voltak plakátok, nem voltak hirdetések, csak ezt a Lokál nevezetű ál-konzervatív liberális szennylapot lehetett olvasni, az pedig egy jóérzésű embernél inkább utálatot ébresztett a kormány iránt, mint szimpátiát. A magyarok gyűlölik a direkt propagandát és a cinikus konzervativizmust. Kevesebb propaganda, hiteles konzervativizmus kellett volna.
Kása mása
2019-11-11 at 12:54
Annál hitelesebb kommunikáció nincs, hogy nézz körül a Fővárosban !
Ezt mind Tarlós úr és csapata vitte véghez.
Köszönjük ezúton is áldozatos munkáját !