Kérlelhetetlen és hajlíthatatlan ellenségünk távozott el, ahogy nagy rajongója, Gyurcsány Ferenc fogalmazott nekrológjában. Lenyűgöző energiával, egy élet munkájával igyekezett mindazt tönkretenni, ami a mi szívünknek kedves. Azonban nem szégyen, sőt, szükséges jó ellenfeleink, ellenségeink életéből, tapasztalataiból tanulni, megérteni, mit csináltak jól és mit csináltak rosszul. Már csak azért is, hogy mikor a mi időnk eljön, ne vereségben hagyjuk magára az utánunk maradókat, mint ő, hanem a megmaradás örömében.
A legszélsőségesebb kommunizmusból kisarjadó ultraliberális eszme – habár már a kommunizmushoz hasonló károkat okozott és ahhoz hasonló mennyiségű vért ontott világszerte – nem áll győzelemre mostanában. Akik mindkettőnek lelkes hívei voltak (mikor melyikkel lehetett karriert csinálni), akik élethossziglan cipelték ifjúkori tévedéseiket, függetlenül az emberekre, az emberiségre, a barátaikra, családjukra, a rokonaikra, a szomszédaikra vonatkozó véres következmények ellenére, lassan kihalnak. Örökségük, utódaik, „tanítványaik” szánalmas árnyékok csupán, akik azt hiszik, hogy az a diktatúra, ha a kedvenc kormánykritikus színházuk nem kap kiemelt állami támogatást és nem gyűlölheti minden este Magyarországot a magyar adófizetők pénzén. De a hagyatéka nekünk tanulságos lehet.
Elhalt ellenségünktől azt kell megtanulnunk, hogy miként tévedhetett ekkorát? Hogyan tudta megoldani, hogy a valóság ilyen kevéssé érintse meg? Hogyan tudott igazi szélsőséges kommunistából liberálissá, majd újra szélsőségessé, ultraliberálissá válni ennyi élettapasztalat után? Hogy lehet leélni úgy egy életet, hogy az ember nem néz fel azokból a könyvekből, amelyeket olvas?
Vagy ha felnézett, hogyan tudott jónak látni ennyi rosszat? Ezek az emberek azért gyűlölték Kádárt, mert megfosztotta őket attól, hogy Rákosi művét kijavíthassák. Kádár tökéletlen, megúszós szocializmusa, amely a konszolidációja után felhagyott a radikális megoldásokkal, nem volt nekik elég elvszerű.
Temetni jöttem, nem dicsérni.
A rendszerváltás lehetőségének felvillanásától kezdve folyamatosan jelen volt a közéletben néhány tucat ember, akik mindent megtettek a magyar közélet megmérgezéséért. Néhány újságíró, néhány értelmiségi és néhány politikus. Sikeresen „polgárháborúsították” a magyar közbeszédet, a teljes egyetemi és kulturális szférát, az oktatást, mindent. De nemcsak azt, hanem hiszterizálták a saját közösségüket is. A magyarországi liberálisok azonnal a saját szélsőségeseik foglyaivá váltak, és ezek a kényük-kedvük szerint rángatták azokat is, akik el tudták volna képzelni, hogy békében élnek azzal az országgal, kultúrával és néppel, amelyben születettek és léteznek. Egy ideológia miatt tartották magukat különbnek mindenki másnál és külön minden mástól.
A liberálisok egy része nem tett mást az egész rendszerváltozás utáni közéleti karrierje során, mint fenntartott egy hadüzenet előtti állapotot. Az elhunyt az elmúlt évtizedekben ennek a politikai és egyre inkább kulturális projektnek az arcaként funkcionált. Büszkén, tudatosan, igaza teljes tudatában. Olyan hihetetlen erővel sugározta ezt a tökéletességet, hogy sem életében, de még a halála után sem meri neki senki megmondani az övéi közül, hogy semmit nem értett meg a világból, az országából, a magyarokból, de az általa annyira imádott „nyugatból” sem. Bernard-Henri Lévy szélsőliberális francia filozófus így emlékezett róla a Twitteren:
Magyarország legjobbja volt. Ha Európának arca volna, az övé lenne az – lelkesedéstől izzó és a kontinens fájdalmaitól ráncos.
Íme, a tökéletes félreértése mindennek! Az ostoba francia marxista-liberális összetéveszti az eszmét a valósággal. Az ultraliberális szubkultúra legkárosabb tulajdonsága, hogy eszetlenül fetisizál tekintélyszemélyeket, akiknek szellemi hanyatlásuk, személyiségzavaruk, nyilvánvaló jellemtelenségük ellenére feltétlenül hisz. Nemcsak kívülről, hanem belülről is bírálhatatlanok. Ennek a társaságnak külön szerencsétlensége és jellegzetessége, hogy olyanokat emelt szellemi vezetőinek, akik minden gátlás nélkül el tudták hinni magukról, hogy ők vannak a világ közepén. Ez az eszelős vonzás és összetartás annyira erős, hogy az ultraliberálisokról nem lehet lemorzsolódni, még csak a szélre sodródni sem, mert ők a társasági életükben is olyanok, mint Rákosi és a környezete. Gyakorlatilag azt is „kivégzik”, akin a kétség legkisebb jelét meglátják. Elődeiktől megőrizték az intellektuális kegyetlenséget, az érzelmi ridegséget és azt, hogy a végső győzelemig készek harcolni. Az, hogy sosem hirdetnek a történelemben végső győztest, sosem jutott el a tudatukig. Az örökül hagyott gyűlölet ezután is fogva tartja majd őket, a gyász, a veszteség – ha valódi egyáltalán – nem fogja elgondolkoztatni őket, hamarosan kijelölik majd az „új nagy öreget”. Sokan magukat látják benne, ahogy eddig is magukat látták a „nagy öregben”, aki tökéletesen elégedett tudott lenni magával. Ennek a „tökéletességnek” a múlandóságát „gyászolják” most.
Nekünk meg csak annyi a dolgunk, hogy ne legyünk ilyenek.
speaker
2019-07-23 at 19:56
Amikor már hatodszorra is lefordított (német fordításból) egy ógörög klasszikust több száz milliós honoráriumért, akkor rájöttem, hogy Ági néni egy marketing zseni. Ezen túl nem jutott.
Magd@
2019-07-23 at 12:24
Der Himmel wurde Heller!
Úgy mint a János Vitézben, mikor a boszorkányok kezdtek potyogni az égbôl!
A francia liberálisok véleményét legjobb meg sem hallgatni.
Sok sok ökörséget hagytak már az eddigi elôdök az utókorra.
zolatiguszti
2019-07-23 at 02:14
Ahelyett hogy dühöngenénk egy meghótt hazaáruló életútján , inkább örüljünk egy új barátnak.
EMBEREK!A BALATON VELÜNK VAN!!!!
Ha valakit észreveszek ezek után hogy belepisál olyan hazafias sallert kap, hogy rögtön meglátja Tihany tetején Árpád vezért útban lovat itatni a partra.
Valika
2019-07-22 at 22:10
Emlékeimben úgy szerepel- temetni jöttem Cézárt, nem dícsérni- . Lehet nem pontos. – A ráncosbocskor, a büdösbogár, a bányász és az útkaparó az én értelmezésemben. Gondolkodtam is rajta, hogy menjek-e harangoztatni?
:o)
2019-07-22 at 21:23
Hellerből a zsidó kiválasztottság és felsőbbrendűségi tudat sugárzott bármikor, ha rólunk beszélt…
Átsferi
2019-07-22 at 17:19
“Ungvári Tamás mégis fejüket összehajtva…..”- ez mi? Magyar nyelv?
Értelmezőszótár
2019-07-22 at 19:39
És abban mi a magyartalan, hogy asszongya:
“Oszt ki nem szarja le, te idióta vadbarom !”
Átsferi
2019-07-22 at 17:16
Tessék szíves lenni egyeztetni a mondaton belüli egyes számot a többes számmal, ha már irogatunk, ugye? Magyar nyelvtan, ált. iskola!!!
Benedek Károly
2019-07-22 at 16:57
A proletár nemzetköziség. :-DDDD
Átsferi
2019-07-22 at 15:51
Ungvári Tamás mélységesen útálta Heller Ágnest. Ungvárit a műveltségéért bírtam, és élete vége felé egyre inkább leszámolt a “rendszerváltó” balosokkal. Félelmetes dolgokat írt meg Gyárfásról, Fenyőről, Princz Gáborról, a jellemtelen, s….nyaló Pallagiról, ágy melletti olvasmánynak kitűnő “valóságshow” az egyik könyve, a Lezáratlan nyomozás. Persze azért kérkedik a zsidóságával, de kifejezetten hazafias, magyar a hébersége. Ne bántsuk őt!
Benedek Károly
2019-07-22 at 17:03
Ungvári Tamás mégis fejüket összehajtva, testvériesen fotóztatták magukat.
Nem érdekel, hogy a magyargyűlölők, hogyan és miként vélekednek egymásról.
Benedek Károly
2019-07-22 at 17:13
“e kifejezetten hazafias, magyar a hébersége.”
Ahogy te tévedsz!
kamcsatka
2019-07-22 at 13:50
barmelyik ujsagiro…megkerdezhetne, leirhatna…
mit keresett Agnes asszony az mta udulojeben, ez rendszeres volt hogy ott mulatja az idot? kikkel volt? hogyan van szabalyozva az udulo hasznalata? milyen emblematikus az, hogy a rettego, a diktatura/rezsim altal beszantott akademia tagja az udoloben piheni ki a al jaziranak adott magyargyulolo interjujanak faradalmait? elnyomas na…a javából.
túródóra
2019-07-22 at 17:08
A kérdés jogos ! No ,azért gyűlölködnek ezek,hogy a kiváltságaik véletlenül sem szűnjenek meg,hiszen kizsákmányolták 60 éven keresztül ezt a népet. Nem tudnak veszíteni a mocskok !
zolatiguszti
2019-07-23 at 02:07
Az Al Jazeraa volt a logikája csúcsa!
Elmegy ekézni az országot.Mit tud kitalálni egy 90 éves zsidó? Hét MO antiszemita!
A szintén antiszemita arab Al Jazeraa szerekesztőségében meg Hangosan ünnepelni kezdenek…..
Most akkor jók vagyunk az araboknál meg a zsidóknál is egyszerre?
Hát ha sok munkával de mindenki hozzátett egy keveset: Orbán, Szíjjártó, Netanjahu, meg Heller.Utóbbi az egész muszlim világot is hozta, nem kis teljesítmény! Köszi Ágica!
Lehet ezért nem jött ki a tóból időben.A gazdái rájöttek hogy Ági képes őket is kicsinálni.
ómió
2019-07-22 at 13:09
A sátán dícsérete, bizony, “nehéz kenyér” lenne!
Vén Csataló
2019-07-22 at 12:53
Halottról csak igazat vagy semmit!
Egyszerűen észbontó, hogy egy ilyen semmi ember, mint Heller, hogy a fenébe emelkedhetett egyfajta liberális “nagyságos asszonnyá”. Akinek a tekintélyét kizárólag liberálisok kérdőjelezhették meg, szigorúan a gittegyleten belül, mindenki másnak tilos volt.
Ez a gerinctelen hülye, egész életében abból élt, hogy egy másik szintén érdemtelenül fényesre nyalt, gerinctelen gazembernek a tanítványa volt.
Egyszer azt olvastam, hogy a “celeb”, az a teljesítmény nélküli híresség. Hát Heller ennek a fajtának a mutogatnivaló példánya volt. Egymás közt meg a sajátjai is szétbírálják az észbontóan ostoba, korlátolt, tudományoskodó, de áltudományos írásait.
heller karrierjére nincs más magyarázat, mint hogy az egész liberális szekta még Hellernél is hülyébbekből áll, akik között ő lehetett a “félszemű”.
Sosem fogom se elfelejteni se megbocsátani ennek a nőnek a “No one was shot, no one was tortured.”-et.
Ennél aljasabb szöveget azóta sem hallottam. Addig csak egy buta parvenünek tartottam, aki képtelen intelligensen titkolni, mennyire élvezi az érdemtelenül neki jutó rivaldafényt.
De onnantól kezdve utáltam, mert ez egy ócska, legalja ember volt. Magyarország semmit nem vesztett Hellerrel.
A tudományos életünk is csak egy haszontalan, szellemileg impotens “szobatudóssal” lett szegényebb, aki a filozófia hazai nagyasszonyának szerepében tetszelegve inkább ideológiai ballaszt és tehertétel, mint értékteremtő volt a magyar tudomány számára.
Nyugodjék békében!
Ennyi jár neki.
De semmi egyéb.
zolatiguszti
2019-07-23 at 01:59
Sztem meg ne.”Gyilkos és áruló szent földben nem nyugodhat!”
És gyakran eszembe jut a Vezeklés c film is.
Hamvasszál el , tegyék egy AN-es permetezőre és vízzel kecrve nagy magasságon szórják szét Európa felett. Ha valaki Internacionalista, vagy Globalista az ne lepődjön meg ha a végén annyi helye se lesz a világban hogy lebomolhasson.Ezért harcolt! Tessék itt van ez mind sz övé szorítsa erősen.
zolatiguszti
2019-07-23 at 02:01
Lehet párszor el kellett volna olvasnia a Szózatot nem?
“A nagyvilágon -e kívül….”
orygabor
2019-07-22 at 11:52
“Ezek az emberek azért gyűlölték Kádárt, mert megfosztotta őket attól, hogy Rákosi művét kijavíthassák.”
Ere a mondatra vártam évek óta!!!!
sanda sün
2019-07-22 at 11:16
filozófusnak is egészen középszerű volt, semmi lényeges nem maradt utána. Rengeteg könyve közül egyik szarabb, mint a másik. Az ókorosok az Arisztotelész-könyvén kacagnak, a reneszánsz kutatók figyelembe sem veszik a reneszánszról írt munkáját. A legjobb a kétkötetes Shakespeare-műve (Kizökkent idő), melyben egyetlen (!!) szakirodalmi hivatkozás sincs. Csak Shakespeare van és őkelme. Ez maga a vég. Pár év és a kutya sem fog emlékezni rá, mint hajdani férjére, Hermann Istvánra sem emlékszik már senki. Így bűnhődnek a félművelt gonoszok.
túródóra
2019-07-22 at 10:50
Még csak véletlenül sem jutott eszébe,hogy önvizsgálatra jusson,nemhogy azt belátta volna,hogy az egész filozófiája hamis ,értékrendje pedig szembemegy a józan valósággal.Állandó kontrában volt a világgal,de főleg a magyarsággal,legyen az Haza vagy Nép,neki mindegy volt. Gyűlölettel volt tele a feje és a szíve,mert ,bár ordított ő ,szerencsétlen,de nem figyeltek rá az emberek,csak vagy egy- két fajtársa,ezért volt mindig frusztrált,önsors rontó . Egy mérgezett egér volt ,aki a saját mérgében pusztult el.Azt gondolta,hogy valaki,de ,amúgy,egy senki volt ő.Ha nincs mögötte a mindent lenyomó,lepusztító libsi média,azt sem tudták volna,hogy létezik.
túródóra
2019-07-22 at 11:06
De azért ölni tudott volna,hogy kivették a “komonista” zsidók kezéből az anyagi javakban való mérhetetlen turkálást: a beszolgáltatásból származó javak dokumentálás nélküli szabad eltulajdonítását,az impexeken keresztüli kifosztás ,a további privatizálás lehetőségét,a magyar emberek szolgaként történő kirablását.Mert azt szerették “ők”,hogy a Balatonba lubickolnak,a magyar emberek meg az ötven fokos tarlón verejtékezzenek döglésig ! Ezt akarja továbbra is a dobrevgyurcsótány,meg feketegyőrendrének a momentumos alomja !Ébredj fel magyar,míg eszednél vagy !Én már végigcsináltam ezt 1954.-től,nekem többet nem kellenek a piszkok !
Benedek Károly
2019-07-22 at 10:13
“fetisizál tekintélyszemélyeket, akiknek szellemi hanyatlásuk, személyiségzavaruk, nyilvánvaló jellemtelenségük ellenére feltétlenül hisz.”
Konrád, Esterházy, Heller, TGM, Hack stb. Szellemtelen, szófosó kóklerek.
Ludmillaivanovna
2019-07-22 at 21:49
Benedek Károly neked elmentek otthonról!? Hack Pétert ebbe a brancsba sorolod!?!? Neked fogalmad nincs semmiről, könyörgöm: olvass már utána! Hack Péter az egyik legnagyobb szószólója a keresztény konzervatív értékeknek, köze nincs ehhez a köpönyegforgató bagázshoz! Mielőtt nekiállsz itt neveket sorolni, legalább nézz már utána a munkásságuknak! Mert így csak lejáratod magad! ?
zolatiguszti
2019-07-23 at 01:46
HIT gyülis.1983-ban először az lett majd párhuzamosan Fidesz és SZDSZ tag.Mikor a kettős tagságot tiltották az SZDSZ-t választotta. Mit nem tud még róla Ludmilla drága? Életrajz, életrajz, életrajz, elmondom ezerszer is .Mindíg ezzel kezdünk.
Ludmillaivanovna
2019-07-22 at 21:52
https://pestisracok.hu/hack-peter-az-ep-valasztasrol-olyan-kulturalis-haboru-johet-amit-a-marxizmus-ota-nem-lattunk/
Ludmillaivanovna
2019-07-22 at 21:53
https://pestisracok.hu/hack-peter-szembe-kell-szallni-az-unios-foirannyal-es-megmaradnak-a-szabad-gondolkodas-keretei/
Ludmillaivanovna
2019-07-22 at 21:55
https://pestisracok.hu/hack-peter-sem-ker-migransokbol/
zolatiguszti
2019-07-23 at 01:52
Nem a duma érdekes hanem amit tesz:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Hack_P%C3%A9ter
“1988-ban alapítója volt a Szabad Kezdeményezések Hálózatának, amelyből később kialakult a Szabad Demokraták Szövetsége. 1988 és 1989 között a Fidesz tagja is volt, a két pártban fennálló kettős tagsági tilalom miatt lépett ki a fiatal demokratáktól.
Az SZDSZ alapításakor az országos tanács tagjává választották. 1992-ben, rövid ideig annak elnökségi tagja és 1990 és 1991 között a párt ügyvivője volt. Ebbe a pozícióba 1992-ben újraválasztották, amit 2001-ig folyamatosan viselt. Emellett 1991-től 1994-ig a Liberális Konzervatív Unió szóvivője volt.[…..] A Magyar Helsinki Bizottság alapító tagja volt 2007-ig. Részt vett a Transparency International korrupcióellenes nemzetközi szervezet megalapításában 1993-ban Berlinben, 2007 óta a Transparency International Magyarország tanácsadó testületének tagja. Politikai pályafutásán túl publiciszitikai tevékenységbe is kezdett, 1999-ben a Hetek, 2000-ben pedig az Új Exodus c. lapok szerkesztőbizottságának tagja is lett.
1987 óta tagja a Hit Gyülekezetének, 1989 óta diakónus.”
Bocsénat nem 83 hanem 87 óta Hit gyülis. SZDSZ elődöt meg 88 tól kezdte el.
Házi feladat Ludmilla előásni a HIT gyüli milyen vonalról jön, hova van bekötve? Nem nehéz kitalálni se.
Esvány
2019-07-22 at 10:04
Mivel ember írta, nem tökéletes, de mivel ember olvassa, neki tökéletes. Gratulálok a szerzőnek ezért a tiszta, szép elemzésért!
Macera
2019-07-22 at 10:03
A szélsőségesek legszélsőségesebbike volt. Beképzelt “überalles” ultra. Ès ultraveszélyes kígyónyelvű. Sajnos a szektájukban elég sokan vannak hasonlók akik imádják/imádnák az újabb és újabb véres diktatúrák tombolását. Gyakorlatilag mindegy milyen “elveket” tűznek a zászlajukra éppen, a lényeg mindig ugyanaz: én mondom meg mit gondolhatsz, mit tehetsz, mit mondhatsz! Ha nem gazsulálsz; pusztulj! Sokszor ha gazsulálsz akkor is, hogy mindenki rettegjen…
Benedek Károly
2019-07-22 at 09:57
” legszélsőségesebb kommunizmusból kisarjadó ultraliberális eszme,”
Totális tévedés!
A francia forradalomhoz vezethető vissza a liberalizmus, amiből sarjadt a kommunizmus és ikertestvére, a hitleri fasizmus.
varurfi
2019-07-22 at 09:44
Kiegyensúlyozott, mértéktartó, tűpontos írás sok eredeti gondolattal.
Benedek Károly
2019-07-22 at 09:41
“mint az azzal folyton-folyvást kérkedő liberálisokban.”
Már a kérkedő kioktatásukban benne volt a kirekesztés, megbélyegzés.
Ugyanis eleve azzal indítottak, hogy aki jobboldali, az fasiszta, antiszemita,
más állásfoglalás nem létezik.
Vagy liberális vagy, vagy fasiszta.
Pedig a liberalizmus-kommunizmus-hitlerizmus-nyilasok mind egy tőről fakadnak. Ezért sem volt meglepő, hogy az újnyilas párttal paktált le Heller.
A határon túli magyarság, a vidéki magyarság megbélyegzése ebből egyenesen következik.
ebből.
Gáspár Anette
2019-07-22 at 16:49
“Másnap a Klauzál téren összejöttünk Mityuval, ahol már nem üvöltve, hanem atyai jó tanácsként, kezeit a vállamra téve azt mondta: -“Zsolt, vedd tudomásul, hogy népi-urbánus vitában, állást kell foglalni. Nincs olyan, vedd észre, nem lehet kívül maradni. Magyarország erröl szól. És – tette hozzá – ha nem ezen az oldalon foglalsz állást, ahol mi vagyunk, akkor Te náci vagy. Más választásod nincs, vagy náci vagy, vagy igazat adsz nekem, illetve nekünk. És azt is vedd tudomásul, hogy él ebben az országban ötezer értelmiségi, akiknek a véleményével szemben nem lehet politikát csinálni. És ez vagy tetszik nektek, vagy nem tetszik, ez így van.”
https://reakcio.wordpress.com/category/bayer-zsolt-nem-antiszemita/
Benedek Károly
2019-07-22 at 09:32
“Hogyan tudott igazi szélsőséges kommunistából liberálissá, majd újra szélsőségessé, ultraliberálissá válni ennyi élettapasztalat után? ”
Kedves Botond!
Ezek nem reális kérdések, mert azt feltételezik, hogy szétválasztható
a cionista- szélsőséges kommunista-liberális-ultraliberális; mintha ezek
a megnevezések egymáshoz képest valamiféle pozitív különbséget hordoznának.
Nincs minőségi különbség, csak a megnevezés más: amit felsorolt, az mind egy és ugyanaz.
Heller nem mozdult, ő az maradt, aki volt.
A kommunizmus-liberalizmus egy tőről fakad. Militáns, kérlelhetetlenül
diktatórikus, kirekesztő, megbélyegző, bármilyen eszközt bevet a célja, az “internacionalizmus”, a “világpolgárság”, a “világállam” érdekében.
Vannak enyhébb korszakai, amikor csak megbélyegez, levadász, kiszorít, stb…
De amint elérkezettnek látja az időt, akkor kérlelhetetlenül lecsap, elhallgattat, gyilkol!
Tehát ugyanannak a klf. fokozatait kéri számon Helleren és társain.
Hogy éppen melyik fokozat az érvényes, az időleges.
Benedek Károly
2019-07-22 at 09:11
“Kérlelhetetlen és hajlíthatatlan ellenségünk távozott el”
KÉT KÉRLELHETELEN ÉS HAJLÍTHATATLAN ELLENSÉGÜNK: UNGVÁRY ÉS HELLER.
"valamit visz a víz"
2019-07-22 at 09:09
…ÁMEN…
hozzaszolo
2019-07-22 at 22:16
Most vannak a Balatonnál az Erzsébet táborok, a kárpátaljai gyerekeket is gondolom oda viszik. Tessék gyorsan megnyitni a Sió csatornát, és leengedni/lecserélni a vizet. A fertőzés miatt mindenképp. ANTSZ előírás.
pampafu
2019-07-22 at 09:07
Kedves Botond !
Szenzációsan jó a cikk ! Többször is elolvastam.
hozzaszolo
2019-07-22 at 09:05
“Elhalt ellenségünktől azt kell megtanulnunk”
Számomra a legborzasztóbb tanulság, hogy láthatjuk, milyen kicsik vagyunk. Biszku Béla, stb. története, halála is mutatja, mennyire nem tudjuk érvényesíteni azok akaratát, akiket felakasztottak, tönkretettek, bezártak, ellehetetlenítettek. A tettesek békés öregségben leledzenek, még a közéletben is vidáman táncolnak, befolyásolnak.
Még egy rámutatás se, hogy kérem, ezt és ezt csináltad TE, ekkor és ekkor, ilyen és ilyen sérelmeket okozva másoknak.
És ezért TE most legalább lépjél hátra, vagy történjen veled is ugyanaz, amit másokkal tettél, vagy .. És akkor most abbahagyom, mindenki gondoljon a saját családjára, és egyénileg találja ki, mit kívánna a tönkretevőinek.
És senkit sem lőttek le (meg), ugye?
Ezt azért megemlíteném a nekrológban, különösen a szemkilőtt emberekre tekintettel.
mona
2019-07-22 at 19:28
Nagyon igaz, ezért remélem kollektív megbánásban vagyunk, Megbántuk, hogy harminc évvel ezelőtt nem jól indítottunk. Sajnos nagyon el vagyunk késve, felnőtt egy újabb nemzedék, akinek nem épült be a tudatába, hogy milyen bűnök voltak, mert nem volt büntetés, sem bűnhődés. Most tízszer annyi energiába kerül hogy megmutassuk milyen veszélyt jelent ez az új baloldali neoliberális politika
zolatiguszti
2019-07-23 at 01:40
Azt kell megtanulnunk ezekből az esetekből, hogy 56-ban több eszük volt. Nem vártak a bírósára, elkaptak egy AVO-st azt el is intézték költséges pereskedés nélkül. Ha történelem újra ad majd megtisztulási lehetőséget azonnal agyon kell lőni az előző éra vezetőit.Ami itt ment a Zétényi-Takécs féle törvénnyel, a bírósági ítéletekkel semmilyen elrettentő hatással nem bírt.Tessék milyen pofátlanul jöttek vissza! Kell ez nekünk.Van ahol ellenség elleni harcban csak Sztálin igazságai működnek.
Mátyás
2019-07-22 at 09:04
A magyarországi ateista zsidóság egy jórésze ugyanabban a magyargyűlöletben szenved. (Atesita alatt értsd, ha éppen előnyére van akkor zsidó, ha nem, akkor nem az. Sőt ilyenkor még szidja is a vallásos zsidókat, mert ő megteheti, mivel ekkor éppen ő is az, ezért nem lehet antiszemita.) Ez a magyargyűlölet vagy nemzet, nemzetállam gyűlölet abból a tévhitből táplálkozik, hogy minden ami rossz nekik, annak a nemzetállam, a magyarság az okozója. Ez a réteg amint betette a lábát az országba, elkezdte nemzetállam ellenes aknamunkáját, előszőr a szabadkőművességen majd később a kommunizmuson végül a szélsőliberalizmuson keresztül. Ez a réteg egy szűk kisebbség, akik viszont elfoglalták a fontosabb ma már szerencsére csak kulturális, értelmiségi pozíciókat, de mivel már itt is visszaszorulóban vannak, dühödten támadnak. Ezen társaság oszlopos tagja volt Heller Ágnes is. Egy olyan nemzetközi, globalista, birodalmi utópiát akarnak megvalósítani (világkormány), amit a háttérhatalom talált ki, és ők ezzel szerintem tisztában is vannak, de úgy gondolják, hogy ha egyszer megvalósul, akkor ők magas pozíciókba kerülnek. Van egy rossz hírem számukra, ebben az esetben őket is el fogja taposni ez a nemlétező világerő.
Kétes
2019-07-22 at 09:01
És mindehhez az összességében meglehetősen gyenge intellektuális teljesítményhez, viszont tapintható mentális zavarodottsághoz az MTA (korábban az állampárt) adófizetői pénzt adott/ad Helleréknek.
Benedek Károly
2019-07-22 at 16:46
Sok-sok milliót. Kíváncsi vagyok, hogy TGM mit fog összevartyogni.
Benedek Károly
2019-07-22 at 08:59
“ahogy nagy rajongója, Gyurcsány Ferenc fogalmazott nekrológjában”
Előttem a kép, melyen Ungvári Tamás és Heller Ágnes, a két ádáz magyargyűlölő szeretetteljesen összehajol.
Ki volt az az idióta tanácsadó, aki azt javasolta a Miniszterelnök úrnak, hogy
nekrológban magasztalja Ungvári Tamást mint “krónikásunkat”?!
Rúgja ki a francba!
kamcsatka
2019-07-22 at 08:58
hat ha ez az arc europa arca, nem vagyok europai…
de nem banom. maradok magyar.
Benedek Károly
2019-07-22 at 09:06
Ha azt jelenti Európa, amit most Nyugat-Európa jelent, akkor kikérem magamnak az Európára hivatkozást.
Szabopeter
2019-07-23 at 19:17
Ez az arc lesz a végsö.. Az ujaknak már ilyen sincs
Tilinko
2019-07-22 at 08:42
Gratulálok a szerzőnek! Nagyon jó elemzés, szép megfogalmazás. Köszönöm!