Pesti Srácok

Hogyan változnak Trump esélyei most, hogy Joe Biden visszalépett Kamala Harris javára | The Fair Right

Joe Biden hosszas huzavona után visszalépett az elnökjelölti pozíciótól - mondanánk, ha Joe Biden képes lenne önálló döntéseket hozni. A demokraták mindenesetre úgy döntöttek, hogy nem indítják őt. Trump túl népszerű, Bidennek esélye sincs, de a demokraták nem adják ilyen könnyen magukat, van még pár jelölt a tarsolyukban. Látszólag Kamala Harris lesz Trump kihívója, de a népszerűségi mutatói nem túl jók. A pletykák szerint Michelle Obama is esélyes, de kérdés, hogy megéri-e őt indítani ebben a versenyben?

Joe Biden népszerűsége minden megszólalásával csökkent. Időközönként eltévedt a Fehér Ház kertjében, kezet rázott valakivel, aki ott sem volt, legutóbb pedig Putyinnak nézte Zelenszkijt. Az elnökjelölti vita sem segített rajta, főleg, hogy csúfos vereséget szenvedett. Ezen a ponton már mindenki tudta, hogy Biden esélytelen Trump ellen, és valamit tenni kellett. Ekkor hirtelen Biden covidos lett (egyedül ő, körülötte senki más), majd pár nap múlva jött a hír, hogy vissza is lépett. De hogyan hat ez Trump kampányára?

Biden visszalépése

Aki követte az amerikai közéletet, az tudja, hogy óriási belviszály uralkodik a Demokrata Párton belül. Sokan egyenesen követelték Biden visszalépését, de Kamala Harris indulását is kifogásolták. Némileg az is elősegítette Biden visszalépését, hogy a George Clooney által vezetett "donorok" azzal fenyegették a pártot, hogy nem adnak több pénzt kampányra, ha Biden nem lép vissza. Zárójeles megjegyzés csupán, de nem túl bizalomgerjesztő az az állapot, amikor az 1997-es Batman mondja meg, ki legyen az elnök.

PestiSracok facebook image
George Clooney – Fotó: THIERRY ORBAN/Sygma via Getty Images

Szintén zárójeles megjegyzés, de az említett film olyan szörnyűre sikerült, hogy a rendező, a forgatókönyvíró és maga Clooney is bocsánatot kért érte. Clooney ettől függetlenül kiváló színész, az viszont továbbra is rejtély, hogy mi köze van a politikához.

Trump esélyei

Trump kampánya Biden folyamatos töketlenkedésére épül. A visszalépése ebből a szempontból nyilván negatívan hat majd a kampányra, de valószínűleg rájönnek majd, hogyan pozicionálják át magukat. Kamala Harris Bidennel szembeni esélyeit az is javítja, hogy az alelnök többnyire tudatában van a tetteinek, ráadásul még fekete nőként is eladható. Ami viszont komoly hátrányt jelent számára, hogy bár Bidennel ellentétben ura a saját elméjének, ez a zseniális elme azonban nem túl éles. A megszólalásai összefüggéstelenek és üresek.

Alelnökként Biden azt a feladatot bízta rá, hogy tegyen rendet a mexikói határon. Ehhez képest Kamala Harris ideje alatt több illegális bevándorló érkezett az országba, mint azelőtt bármikor. Innen nézve Kamala Harris sem fogja tudni megizzasztani Trumpot, de akkor miért indították? Nem lett volna egyszerűbb levitetni a Bidennel a balhét?

Miért pont Kamala Harris?

A válasz nagyon egyszerű. Biden népszerűsége olyan alacsony volt, hogy a szavazók el sem mentek volna szavazni, annyi halott pedig nincs az országban, amennyivel ezt a hiányt pótolni lehet. Ez tuti bukás. Kamala Harris egy amolyan "új reményként" tündököl a demokrata-szavazók egén. Legalább nem a teljesen esélytelen Biden. Vele talán legyőzhetik Trumpot - sugallják a demokraták, de nem számoltak azzal az aprósággal, hogy Kamala Harris elutasítottsága még így is magas.

A választás azonban nem a közvélemény-kutatásokon, hanem a szavazás napján dől el. Jelen állapot szerint a Demokrata Párt egyik keze nem tudja, mit csinál a másik, de ha megtudná, tőből le is vágná, míg Trump és csapata az élre tör. Ha kíváncsi vagy a részletekre, nézd meg a teljes videót!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)