Minden, amit a Trump elleni merényletről tudni érdemes | The Fair Right (videó)
Napok óta tele a sajtó a Trump elleni merénylet részleteink morzsáival, a körülmények egy része azonban még most is tisztázatlan. Hogy jutott fel a tetőre a merénylő? Nem látták? Megszervezték? Megrendezték? Hibázott a titkosszolgálat? Az amerikai sajtó jelentős része kezdetben le sem akarta írni, hogy merénylet történt, hiszen a történelemből jól tudjuk: ez csak növeli az elnökjelölt népszerűségé. Ha érdekel, hogy reagált a média és közvélemény az esetre, illetve mi vezetett idáig, mindenképpen nézd meg a teljes videót!
Az Egyesült Államokban szinte mindennaposak az utcai lövöldözések, elnökjelöltre, politikusokra azonban nem gyakran lőnek. Egyrészt azért, mert őket jobban védik, mint a civileket, másrészt pedig ilyen barbár módszerekre manapság semmi szükség. Ha egy politikust ki akarnak iktatni, azt a médiára bízzák. Nincs az a golyó, ami nagyobb sebet ütne, mint egy összehangolt lejárató kampány. Trump azonban más tészta. Őt csak golyóval lehet megfékezni. Ezt nem mi állítjuk, hanem a nagyra becsült nyugati média.
Merénylet Trump ellen
Ma már csak az nem tudja, hogy meglőtték Donald Trumpot, aki az elmúlt három napot egy szatyorban töltötte. A PestiSrácok számtalan cikkben foglalkozott az eset részleteivel, amelyek IDE KATTINTVA találhatóak. A felvételek szerint a titkosszolgálat emberei viszonylag gyorsan reagáltak, a menet közben előkerülő amatőr fotók és videók azonban már másról árulkodnak.
Biztosítatlan helyszínek, szemtanúk szerint tutyi-mutyi rendőrök és fedezékbe vonuló titkosszolgák (bővebben ITT). Természetesen ennyiből még nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, de mindenképpen elgondolkodtató.
A média és Trump
Az amerikai mainstream média először le sem akarta írni, hogy merénylet történt. Vélhetőleg azért, mert sikertelen volt, az ilyen esetek pedig csak növelni szokták a jelölt népszerűségét. Hangos, pukkanó zajról és riadt közönségről számoltak be. Az Egyesült Államok közvéleményét befolyásolni semmilyen módon nem képes baloldali sajtó kicsit szabadabban dolgozott. Ők megírták, hogy mi történt, a kommentszekcióban tapasztalt kiszólások azonban 3000 napnyi kényszermunkát érnek Zuckerberg virtuális börtönében. Nem szívesen idézném az ott látottakat, de el lehet képzelni, mit gondol a Telex vagy 444 olvasója, ha olyan hírrel találkozik, hogy meglőtték Orbán Viktor egyik szövetségesét.
Ki a felelős?
Hollywoodnak köszönhetően krimibe illő kép él az emberek fejében, ha merényletről vagy bérgyilkosságról van szó. Eldobható telefonok, sötét sikátorok és jelöletlen bankjegyekkel teli bőröndök... a valóság azonban ennél sokkal egyszerűbb. Elég csak megteremteni a körülményeket és várni, míg felbukkan egy őrült. Ennek a folyamatnak a pontos menetéről Dezse Balázs írt egy kimondottan átfogó cikket, amit IDE KATTINTVA lehet elolvasni (és érdemes is), de a videóban is részletesen bemutatom, hogy miként is működik manapság egy merénylet "megszervezése".
Donald Trump nem adja olcsón a bőrét, az már biztos. Először jogilag próbálták likvidálni, most pedig maffiamódszerekkel. Legközelebb mi lesz? Megjelenik egy öngyilkos merénylő pokolgéppel a mellkasán? Fogalmunk sincs, és ötleteket sem szeretnénk adni, de szemmel látható, hogy a demokraták rettegnek Trump győzelmétől... ezek után pedig még okuk is van rá.
