Lakatos-Gate: honnan indult és hogyan próbálták meg eltussolni? | The Fair Right (videó)
Az elmúlt napokban egy szokatlanul komoly ügy rázta meg a közvéleményt, legalábbis azokat, akikhez eljutott a hír. Egy hét hallgatás, de inkább titkolózás után Lakatos Márk neve egy gyomorforgatóan gusztustalan botrány miatt került címlapra, amelyet Ábrahám Róbert nyomozása indított el. Ám különös módon, a média nagy része és a véleményformáló influenszerek mintha hallgatásba burkolóztak volna. Hat napon át várták, hogy elüljön a botrány, de a népharag ezúttal is győzött. A részletek fényében felmerül a kérdés: miért ez a nagy csend? A mai videóban többek között erről is beszélek, illetve bemutatom azt a hálózatot, amely tagjai máskor bizonyíték híján is bűnöst kiáltanak, most pedig még a bizonyítékot is elvitatnák.
A botrány kiindulópontja egy tényfeltáró videó volt, amelyet Ábrahám Róbert tett közzé, amit azóta már közel 170 ezren láttak. Ebben a videóban Robi egy árvaházi dolgozó beszámolójára alapozva mutatta be, milyen kétes dolgok történtek az intézmény körül. A vádak szerint a gyerekeket nem csak kísérőkkel, de autókkal is rendszeresen elvitték, méghozzá nem éppen vidámparkba. Robi ezekre a történetekre és az egyik áldozat beszámolójára alapozva tett feljelentést az ügyészségen, amely nyomozást indított.
Lakatos hallgat
Lakatos Márk, akit nyilvánosan vádoltak meg, napokig hallgatott, majd letiltotta a hozzászólás lehetőségét a közösségi oldalain. Ezzel persze nem mosta tisztára a nevét, ezért úgy döntött, hogy a tervezett nyilvános rendezvényét is lemondja. Az majd biztos segít. A hallgatás és a kommentek letiltása egy pici gyanút sem keltett a haza "független-objektív" sajtó és a „gyermekvédő influenszerek” körében, akik valamilyen furcsa oknál fogva Bese Gergő botránya idején rögtön tudták, mit jelentett a bukott pap digitális "eltűnése".
Tüntetés Lakatos Márk lakása előtt
Szombaton Robi egy tüntetést is szervezett Lakatos Márk lakása elé, amelyen azonban a mainstream média és a nagy befolyással bíró influenszerek nem jelentek meg. A tüntetést megelőzően csak a PestiSrácok és néhány kisebb, konzervatív sajtóorgánum számolt be az eseményről. Különösen feltűnő volt, hogy a gyermekvédelmi ügyekben általában aktív szereplők, influenszerek ezúttal távol maradtak az ügytől.
Kettős mérce és társadalmi reflexió
A magát gyermekvédő influenszerek részéről Lakatos Márk ügye nem kapta meg azt a nyilvánosságot, amelyet más, hasonló ügyek esetében tapasztalhattunk. Ez felveti az álnaiv kérdést kérdést: miért működik másképp a rendszer, ha a saját haverjukról van szó? A kettős mérce, ami szerintük amúgy nem is létezik, itt most szabad szemmel is tökéletesen látható. A helyzet további alakulása kérdéses, de egy biztos: a magyarországi ellenzék szelektív vakságban szenved, ha a sajátjaikról van szó. Felháborító a kettős mérce, amit ilyenkor alkalmaznak.
Lakatos Márk állítólag nem politizál, de ha elítélik, politikai üldözött lesz. Amikor Bese törölte a profilját és eltűnt az internetről, mindenki tudta, mi az oka. Lakatosnál semmi. Nem volt gyanús. Ha egy jobboldali influenszer leplez le valakit, azt Rogán szervezi. Ha az amerikai követség csecsén nevelkedett influenszerek egyszerre vesznek levegőt, az csak véletlen. Ha a meleg pap pózolt már Fideszes képviselővel, b*zi az egész Fidesz. Ha Pressman vacsoravendége gyerekeket molesztál a lakásán, az egyedül az ő sara. Ha nem szidtad teli torokból az EGÉSZ Fideszt a kegyelmi botrány után, te is pedofilmosdató voltál. Most, akik Lakatost kollektíven mentegetik, egymástól független értelmiséginek vallják magukat. Magyar Péter Partizános gyónása őszinte volt, szemed könnybe lábad tőle, de az exei mind hazudnak. A Lakatos elleni vádak nem voltak elég fontosak, hogy írjatok róla, de amikor Lakatos visszautasította azokat, majdnem tüzet kapott a kezetek alatt a papír.
Mondanám, hogy köpjetek fel és álljatok alá, de ezt már megtettétek. Nagyon rég, és azóta is.
