Több ezernyi amerikai katonát vonhatnak ki Afganisztánból a tálibokkal tervezett megállapodás után – jelentette péntekre virradóra internetes oldalán a The Washington Post című lap.
A lap névtelenséget kérő amerikai kormányzati forrásokra hivatkozva arról tudósított, hogy a jelenleg mintegy 14 ezer fős amerikai kontingensből csak 8-9 ezer amerikai katona maradna Afganisztánban. A megállapodásban a tálibok állítólag beleegyeznének a tűzszünetbe és lemondanának az al-Kaida nevű terrorszervezet támogatásáról. A The Washington Post értesülései szerint a megállapodásban foglaltak értelmében a táliboknak záros határidőn belül meg kell kezdeniük a közvetlen tárgyalásokat az afgán kormánnyal egy szélesebb körű békemegállapodás érdekében, további csapatcsökkentésről pedig a tálibokkal és az afgán kormánnyal közös tárgyalásokon történhet egyeztetés. A tervezet az elmúlt hónapokban folytatott tárgyalások közben készült el. Zalmay Khalilzad, az amerikai külügyminisztérium afganisztáni és pakisztáni ügyekkel foglalkozó afgán származású különmegbízottja hónapok óta folytat tárgyalásokat hol Kabulban az afgán kormány képviselőivel, hol a katari Dohában a tálibok megbízottjaival. A washingtoni lap informátorai szerint egy megállapodás-tervezet még a szeptemberi afganisztáni választások előtt véglegesíthető.
80-90 százalékban biztosak lehetünk ebben, de az utolsó 10-20 százalék leküzdéséig még hosszú az út
– idézett az újság egy szintén névtelenséget kérő amerikai kormányzati tisztségviselőt. A tálibok egyik szóvivője, Zabihullah Mudzsáhid nem kívánta kommentálni az amerikai lap értesüléseit. Egy rövid telefoninterjúban csütörtökön azt mondta: nem tudja, mikor folytatódnak a tárgyalások.
Reménykedünk, a dolgok ígéretesnek tűnnek, lehet, hogy lesz áttörés. Reméljük, nem lesznek akadályok, de ez az amerikaiak komolyságától is függ
– fogalmazott a tálib szóvivő. Zalmay Khalilzad, aki jelenleg Kabulban tartózkodik, egy, még szerdai Twitter-bejegyzésében azt jelezte, hogy napokon belül folytatódnak az egyeztetések a tálibokkal a katari fővárosban, Dohában.
Forrás/fotó: MTI
Endrei Szabolcs
2019-08-02 at 19:00
Szerintem az egész “országot” zárjuk körül egy fallal és ott bent azt csinálhatnak egymással ezek az állatok, amit csak akarnak!
Naprózsa
2019-08-02 at 17:27
Ó, remek! Mégjobban egymásnak esnek, oszt még több “menekültnek” legközelebbi szomszédja lesz Németország és Svédország, ahova az egész világon egyedül “menekülhetnek”.
hivő
2019-08-02 at 18:07
És ezek az afgán migránsok nem tudnak
irni,olvasni mert a Talibán bezárta
az iskolákat.
Namond
2019-08-02 at 13:48
US elkönyvelt egy újabb vesztes háborút.
Hát bizony a tunisziak, koreaiak, vietnámiak, afgánok nem kőbaltával és íjakkal harcoltak a puskák ellen.
gács
2019-08-02 at 11:57
Haza, fiúk! Ránk ott még annyi szükség sincs, mint az amcsikra.
Logikus
2019-08-02 at 09:45
Amint hazamegy az USA Afganisztánból, azonnal újúlt erővel fognak működni a tálibok…
Hesslerezredes
2019-08-02 at 10:13
Nem tudom eléggé hangsúlyozni averzióimat az iszlámmal szemben, de tény, hogy amíg a tálibok voltak hatalmon, addig rend volt ebben a borzalmas országban, amelytől minden szomszédja ódzkodik, még Kína is. Persze a rend a középkori iszlám ‘rend’-je volt, de hát vannak ma is kőkorszaki szinten élő népek, akiket ma már senki nem akar háborgatni, hát Pokolisztánt is így kéne kezelni. Persze ez a ‘rend’ az ópium termelésre és kereskedelemre épült, de lehet, hogy egyszerűbb lenne, ha az államok együttes erővel fölvásárolnák az éves termést, aztán elégetnék, és még lehet, hogy így is a töredékéből megúsznák, mint a jelenlegi fegyveres beavatkozás költsége. Megjegyzem a marihuanát, és az ópiumot én bizony legalizálnám, aki fogyasztó, az bejelentkezik a rendszerbe, patikában megveheti az adagját, de az állampolgári jogait nem gyakorolhatja, nem szavazhat, és nem vezethet semmilyen járművet, viszont ha belőve elkövet valamit, akkor vele szemben halálbüntetés is kiszabható legyen. A liberálisok úgyis színak, legalább ilyen módon is ritkulnának.
khm
2019-08-02 at 14:47
JA!
Mert a törvényeket minden liberrált betartja! Ugye?
Semmiféle legalizációt nem tartok jónak,mert az az első lépés.
Add oda a kisujjad,és később már az egész karod kell!
Hesslerezredes
2019-08-02 at 17:38
Legalizálás esetén:
1. A kábszeres most is beszerzi, csak feketén, már ha át nem verik a bulinegyedben. Így viszont a profit az államnál csapódna le.
2. A libsik így is füveznek, ha legálisan tehetnék, pont ez a réteg esne ki a szavazásból, amelyik a nemzeti oldal veszett ellensége.
3. Ha ezt a kettőt legalizálod, akkor pont emiatt mondhatod, hogy minden más cucc meg:coki.
4. Ha beledöglenek, akkor pont az ellenségeink hullanának rendre.
Minimum 4 légy egy csapásra.
khm
2019-08-03 at 11:50
Veszélyes dolog.
Higgye el Hessler úr,hogy a saját csemetéjét (ha van) megterítik,vagy beetetik,esetleg a tudta nélkül kap egy dózist,másképp állna a legalizációhoz!
Egyezzünk meg abban,hogy ön sem szeretne egy más vallású más színű szomszédot.
Ez pont igaz a kábszerre is! (sajnos láttam már kábszerest “tornázni”. Még leütni sem lehet. Talán a sokkoló? Azt meg ugyan ki hord magával?)
Hesslerezredes
2019-08-02 at 09:33
Szóval megosztoztak a tálibok által termelt mákony hasznán? :))) :((( Fele a táliboké fele a CIA-é.