Egy a kétezres években, osztrák vevők javára lebonyolított földügylet ellenjegyzésével vádolta meg Dobrev Klára Sulyok Tamást, ám – mint a fenti videórészletből kiderül – többszöri kérdésre sem tudta alátámasztani azt az állítását, hogy az államfő – még szegedi ügyvédként – visszaélést, bűncselekményt követett volna el. Mint emlékezetes: Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc azokban az években az állami vagyon lenyúlásával foglalatoskodott és még a rekvirált, a kommunista diktatúra egyik vezéralakjától, Apró Antaltól örökölt villájukat is úgy újították fel, hogy közben elkerülték az adófizetést, egy másik cégüknél pedig közokirathamisítást követtek el. FRISSÍTVE: Dobrev vádjaira a köztársasági elnök hivatala reagált, kijelentve, hogy Sulyok Tamás ügyvédi esküjét betartva, törvényesen járt el.
A polgári-konzervatív oldal a rendszerváltoztatás óta harcolt a magyar termőföldek külföldi kézre adása ellen, az MSZP-SZDSZ-kormányok alatt mégis hatalmas földterületek jutottak fillérekért külföldi tulajdonosokhoz, cégekhez. Ebben óriási felelőssége volt a Horn- és a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-kormányoknak, melyek oldalán a Dobrev-Apró-család mindig befolyásos szerepet töltött be, Dobrev Klára anyja például Horn Gyula kabinetfőnöke volt. Nem csoda, hogy az Apró-család és az oda beházasodó Gyurcsány Ferenc cégei a rablóprivatizáció hírhedt szereplőivé léptek elő: a kilencvenes évek második felében – akkori értéken – mintegy tízmilliárd forintnyi állami vállalati vagyont szereztek meg mindössze néhány tízmillió forint készpénz lerakásával. Gyurcsány, a KISZ-vezérből lett feltörekvő vállalkozó a Gyors hal eszi meg a lassút címet viselő 1996-os Népszabadság-interjúban például arra a kérdésre, hogy „nincs-e lelkiismeret-furdalása, amiatt, hogy ön is kötött az állammal az állam számára végtelenül rossz üzletet?”, azt felelte: „Az államot senki nem kényszerítette arra, hogy velem ilyen rossz üzletet kössön.” (Persze ez a cinikus mondat is nettó hazugság, hiszen Gyurcsány anyósa a privatizáció egyik kulcsfigurája volt.)
Gyurcsányéknak a zabrált vállalati közvagyon nem volt elég, hiszen például egy visszabérlési ügylet révén gyakorlatilag ingyen jutottak hozzá a balatonőszödi kormányüdülő egy több százmillió forintot érő villaházához, csakúgy, mint a Parlament melletti képviselői klub helyiségeihez. Az ingatlanügyletek után még az adófizetést is megspórolta a Gyurcsány-Dobrev-család, az Apró-villát céges beruházásként, adóelkerüléssel újították fel, a nagyméretű, új belső medencét például tűzivíztárolóként számolták el. Ezek voltak az emlékezetes Nomentana- és Fittelina-botrányok, melyekről – Deutsch Tamás feljelentései nyomán – az ügyészség 2006-ban (a Magyar Nemzet ITT elérhető tudósítása szerint) megállapította, hogy kétséget kizáróan megáll – más mellett – a magán- és közokirathamisítás alapos gyanúja, de a bűncselekmények időközben elévültek.
Ilyen előzmények után éppen Dobrev Klára tartotta magát alkalmasnak arra, hogy rendkívüli sajtótájékoztatót hirdessen, ahol kijelentette:
Bizonyítékokkal igazolom, hogy Sulyok Tamás egy köztörvényes bűnöző! Hosszú hetek kutatómunkája után minden részletre kiterjedő bizonyítékokkal mutatom be azt, hogy Magyarország köztársasági elnöke ügyvédként magyar termőföldeket játszott át külföldi kézre.
Valóban elítélendő dolog zsebszerződéseket kötni, nem véletlen, hogy a 2010-ben hatalomba lépő Orbán-kormány egyik fontos intézkedése volt a földtörvény megalkotása, amely gyakorlatilag kizárja ilyen kontraktusok létesítését. Egészen más kérdés, hogy terheli-e erkölcsi felelősség azokat az ügyvédeket, akik ezeket – a törvénymódosítás előtt – még formailag jogszerű szerződéseket ellenjegyezték, egyáltalán, kötelességük volt-e tudni, hogy a hivatalosan aláírt szerződések mellett a felek magánúton zsebszerződést is kötöttek-e vagy sem. Egy biztos, az ügyvédek nem dolgozhatnak megbízóik ellenében.
A sajtótájékoztatón jelen lévő újságírók – akik vélhetően nagyobb durranást vártak Dobrev Klárától – többször rá is kérdeznek, hogy a hivatalos szerződéseken túl aláírt-e bármit is Sulyok Tamás ügyvédként, tudott-e a zsebszerződésről? Dobrev válaszaiból az derült ki, hogy Sulyok Tamás magát a zsebszerződést nem ellenjegyezte, ez egyébként nem is volt szokás akkoriban. Ezt egy újabb kérdésre aztán Kálmán Olga egyértelműen be is vallotta.
Sándor-palota: Sulyok Tamás ügyvédi esküje szerint járt el
Dobrev sajtótájékoztatójára reagálva közleményt adott ki a Sándor-palota:
Dr. Sulyok Tamás köztársasági elnök több, mint 10 éve nem gyakorolja ügyvédi hivatását. Ügyvédi tevékenysége során mindenben a hatályos jogszabályoknak és ügyvédi esküjének megfelelően járt el. Sulyok Tamásnak nincsen takargatnivalója. Törvénybe ütköző szerződés megkötésében soha nem működött közre
– írták, hozzátéve, hogy az államfő állampolgárként, jogászként, alkotmánybíróként és a testület elnökeként is bízott, és bízik most is a magyar igazságszolgáltatás rendszerében Az államfő a mesterségesen felkorbácsolt politikai hangulat ismeretében nem lepődik meg a személyét ért támadáson, egyúttal az elhangzott rágalmakat a választási kampány részének, mindazonáltal rendkívül tisztességtelennek tartja, és határozottan visszautasítja.” Végül azt is hozzátették, hogy a rágalmazóval szemben az államfő hivatala megteszi a megfelelő jogi lépéseket.
Vezető fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
túródóra
2024-06-06 at 08:37
A kommunista bűnözőnek van bőr a pofáján.
Zámbó László
2024-06-04 at 17:44
A saját milliardjairol nem beszél arról sem hogy az ellopott villajukat mikor ohajtja visszaadni a jogos örökösöknek,mert valószínűleg vannak.De igenis a mostani hazajahoz való hozzállas az hazaarulás. Valamikor az ilyet halállal bűntettek. De az összes többi ifjoncot is mellé ültetem,aki az országunk ellen van.
Megkerdezem tőlük ki tanított meg írni olvasni számolni? Tőlük sajnáljátok a pénzt? Nem kell a béke? Akkor ne védett helyen kommunikáltok, hanem húzzatok ki a frontvonalra.A mi gyerekeink nem mennek!!
Tények
2024-06-01 at 08:48
SZOTYKA, NEKED A HAZÁD BULGÁRIÁBAN VAN!
Tgolyó
2024-05-31 at 15:19
Hogy mekkora nagy szállodája van Romániában Altusz néven arról még nem nagyon nyilatkozott se Klarissza se Ferenc császár ! Pedig jól megközelítő helyen van !Vajon mennyi köze lehet a magyar népnek ehhez ?
lesi
2024-05-29 at 07:02
össze vissza beszéltek milyen lopás barmok magyarok is vettek külföldön földeket meg mindent abba az időbe mégse csinálnak belőle ügyet csak ezek a rohadék banda mert mást már nem tudnak kitalálni hogy szakadjanak meg mint a véres hurka dobrev menj a jó ides anyádba vissza
na4
2024-05-28 at 20:33
ElQuro-né Gyurcsev Klára szánalmas vergődése 👎
Naprózsa
2024-05-25 at 17:43
Kedves Királytigris!
Csatlakozom T.rex kommenttárs 22:32 véleményéhez: Szép munka!
Amúgy nem is értem, hogy lehet még összesítve min.20 év börtön helyett szabadlábon Gyurcsány és tehene. Mi itt mindenki életfogytiglant kaptunk volna halmazatilag e hazaárulásos vagyonlopás tizedéért is. Nem beszélve, hogy kifizették-e a vörösiszap kárt, vagy ki is gyújtotta fel az irodájuk iratait?
Theo
2024-05-25 at 11:13
Nováknal bejött egy ősi, jelentéktelen ügy, igy most próbálkoznak tovább. Ezért kéne megvédenunk minden emberunket már az elején.
Kíváncsi vagyok mikor értesülünk arról, hogy Sulyok egyszer csúnyán nézett Micikere, aki ettől megerőszakolta érezte magát? Már biztos megy a kutatás ebben az irányba is.
Laci
2024-05-24 at 04:34
Köszönöm a jobbnál jobb hozzászólásokat. Annyival kiegészíteném, hogy “elévült”, persze a gyilkosság nem évül el. A lakásmaffiózó férje tevékenysége miatt legalább 15 ember lett öngyilkos, hasonlóan Bajnai libás ténykedéséhez.Az öszödi kazettát meg személyesen vitte be a tv-be. A férje dolgaiból sokat profitált a Medgyesi zabilány.
Vízöntő
2024-05-23 at 15:09
A Nagy Árnyék még nem tudja, de végzetes hibát vétett! A szakma legmagasabb szintjéig jutott profi jogászba rúgott, aki ráadásul ma az ország első számú főméltósága is! Őt pedig nem hazug árnyékok védik!
Dobrev Klára tűnjön el a politika színpadáról, de örökre! Gyurcsány Ferenc pedig a sok jó, az Apró család biztosította számtalan előny után, osztozzon a feleségével a rosszban is!
varga eszter
2024-05-23 at 12:18
Királytigris2024-05-22 at 21:16
Íme Gyurcsány Ferenc lopott vagyona+ egy kis ráadás:
Fletó maga árulta el 2004-ben egy Verebes Istvánnal készített interjúban, hogyan szerezte meg az Őszödi Villát. Mondták neki az elvtársai, hogy alkalmi áron 30 millió forintért az övé lehet.
– Fletó: Annyim nincs rá! - Elvtársak: Nem probléma, akkor fizesd ki tíz év alatt.
Az évi 2,5 millió. - Fletó: Nekem annyim sincs rá. - Elvtársak: Az sem probléma, csak írd alá a szerződést!
Mi pedig kibéreljük tőled évi 2,5 millióért, amiből fizeted majd a részleteket. Így történt, hogy augusztusban megkapta az első évi három millió forint bérleti díjat, októberben pedig befizette belőle az első évi törlesztőrészletét. A tíz év elteltének végén pedig még ingyen fel is újították neki! Hát, így hullott az ölébe az akkor már százmilliós értékű ingatlan! Megkérdezte Verebes, hogy nem érzi-e gázosnak ezt az ügyletet.
Fletó válasza:
“Miért?! Akkoriban mindenki így csinálta
Kuvasz
2024-05-23 at 11:03
Arra a következtetésre jutottam megszünt a DK informálása a külföldi ügynökség által.Nem élveznek prioritást már ha a magyar kormányt kell lejáratni.Van más helyettük.Kári és feri múltidő.
Ilyen gyenge vád arral utal hogy saját maguk kreálták elavult dokumentumok segítségével.
Hosszú hetek munkája
2024-05-23 at 10:23
Hosszú hetek kutatómunkája után is az a rengeteg munka eredmenye inkább ér fel egy feddhetetlensegi bizonyítvánnyal.
A hosszú hetek kutatómunkájanak bizonygatasa nem nekünk szól, hanem annak, aki fizeti.
Ezek
2024-05-23 at 10:00
Nincs ebben semmi különös. A kommunisták mindig előszeretettel olvassák saját bűneiket mások fejére.
Édi
2024-05-23 at 08:51
Bárándy szerint az ügyvéd szakma már csak ilyen.
Arsene Lupin
2024-05-23 at 08:42
Gyerekek! Ne csodálkozzatok! minden választás előtt,a liberális,globalista magyarországi ellenség,előkapar valamit,akár 50 évvel ezelőttről is! Itt a lehetőség,a nemzeti oldal is ,tessék,kutakodjon az ellenzék,/ellenség /régmúlt,viselt dolgairól!!! Mert,szerintem,van bőven!
AnonimAndras
2024-05-23 at 07:53
Hazudtunk, loptunk, csaltunk reggel, éjjel,meg este. Ezzel az őszödi beszédével Gyurcsány Ferenc bevallotta, kormányának Magyarország ellen elkövetett bűneit. Ezzel az önkéntes vallomással elismerte, hogy az országot az államcsőd szélére, a közéletet a polgárháború állapotába sodorta. Ha ennek a beszédnek a tartalma igaz, akkor törvényes következményeként lemondásának, bírósági eljárásnak, előre hozott választásnak kellett volna következni. Ha a beszéd hamis tényeket közöl, akkor is a felelőtlensége miatt,mivel háborús állapotot okozott a közrend felborulása, bírósági eljárásnak kellett volna következni az igazság kiderítésére. Mivel ez nem következett be, a hatalomnak lehetősége volt az események elmaszatolasara, a vallomás “igazság beszédként való beállítására. Pedig ez a beszéd magába hordozta a tragédia lehetőségét, a demokrácia kiteljesedését, az igazság szolgáltatásba vetett hit megerősödését. Sajnos, vagy hála Istennek egyik sem következett be.
Most pedig az egykori ős bűnösök kiáltanak farkast.
Ponty Kelemen
2024-05-23 at 06:45
Ha nem lenne szivárvány-globalista háttérhatalmi világháló, a véreskezű, perverz, tolvaj Apró klánra csak 2% elmebeteg szavazna.
lila
2024-05-23 at 01:24
“Hosszú hetek kutatómunkája után…” Vagyis hosszú hetek óta kutatnak valami után, amivel lejárathatják a köztársasági elnököt. Ezzel önmagukat buktatták le, hogy érdemi munka helyett ezzel foglalkoznak, már évtizedek óta: mások fúrásával, lejáratásával, ellehetetlenítésével. Vagyis csak elvenni próbálnak a közös értékekből (és itt nemcsak a pénzről beszélek), de semmit nem adnak a magyaroknak. Nagyon ideje lenne őket és a gyűlöletüket eltakarítani a magyar közéletből.
TalEle
2024-05-22 at 23:48
Ez az eset is jól példázza a f@szopó Soros ügynökök taktikáját! Vélhetőleg külföldi titkosszolgálati hátérrel, az itteni Pressman-féle felforgató/kémközpont koordinálásával, megpróbálják felcsapásolni Orbán „gyenge láncszemeinek” múltját, hátha találnak bennük valami lejáratásra alkalmas ügyet… Ilyen „gyenge láncszemnek” tartják a mindenkori, jobboldali többséggel megválasztott köztársasági elnököt, de ilyen „gyenge láncszem” lehet az olvasatukban egy zavaros magánéletű miniszter(asszony) is! Aztán, ha találnak, – egyébként, aki keres, az előbb-utóbb talál is… -, akkor a nagy fölényben lévő közösségi médiájukkal megpróbálják ezt ország-világgá kürtölni! Sőt, „hála” a kitartó, fáradtságos, törvénytelen és zavartalan – vajon a szép nevű Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság mi a f@sszal foglalkozik – adathalászatuknak, gond nélkül tudnak a Facebookon keresztül, akár ötvenezres tüntetést is szervezni a Kossuth térre vagy a Hősök terére, a pesti csőcselék bevonásával!
Kuvasz
2024-05-22 at 22:42
Azt mondka a kárika hogy Sulyok úr ellenjegyzet dokumentumokat, aztán a videó végén csak kiböki hogy Sulyok Tamás aláírása nem szerepel a zsebszerződéseken és nincs bizonyíték
Ez az ügy ami majd kiderül a választás után hogy nem történt meg.KLÁRA ez nagyon gyenge próbálkozás volt ,rá akarod varrni majd az egészet a fideszes ügyészségre mivel nem történt semmi ezért nyilván nem fog vádat emelni az ügyészség ,És nem azért mert fideszes !Jól van értjük,bizonyítani kell ,hátha mégis maradhattok csicskaként a tiszások mellett, attól függően persze ha lesz elég profit a háborún.
T.rex
2024-05-22 at 22:32
Királytigris / 21.16-or írt kommentedhez gratulálok!Szép munka volt!👍