Változatlanul bujkálnak a rendőrök elől Oregon republikánus szenátorai, akik a klímaváltozást érintő egyik szavazás megakadályozása céljából távoztak a múlt héten a helyi szenátusból, és Kate Brown demokrata párti kormányzó hiába szólította fel őket, hogy jelenjenek meg a munkahelyükön.
A republikánus politikusok még a múlt héten csütörtökön vonultak ki Salem – az oregoni főváros – kongresszusának épületéből, és azóta nem találni őket, jóllehet a kormányzó felhatalmazta a rendőrséget az előállításukra. Az amerikai média által bizarrnak nevezett történet hátterében az oregoni demokraták és republikánusok közötti feszültség húzódik meg. A helyi szenátusban határozott többséggel rendelkező demokraták a klímaváltozás megfékezését szolgáló intézkedésekről – köztük a szén-dioxid kibocsátásának visszafogásáról – akartak szavazni, a republikánusok azonban ezzel nem értenek egyet, és kivonultak. A 30 tagú szenátusban a demokratáknak 18 fős többségük van, az érvényes voksoláshoz 20 szenátornak jelen kell lennie, ám a republikánusok távolmaradásával a szavazás nem tartható meg.
Teljes mértékben elfogadhatatlan, hogy a szenátus republikánusai hátat fordítanak szavazóiknak. Vissza kell térniük, és el kell végezniük azt a munkát, amelyre megválasztották őket
– szögezte le nyilatkozatában a kormányzó. A republikánus politikusok közös közleményben magyarázták döntésüket.
Az oregoniak jobbat érdemelnek. Itt az ideje, hogy a többségi párt figyelembe vegye őket, nemcsak azokat, akik Portlandben élnek
– utaltak a nyugati parti tagállamban a városok és a vidéki települések közötti ellentétekre. Sajtóértesülések szerint a szenátorok a szomszédos Idahóban tartózkodnak, ott ugyanis az oregoni rendőrségnek nincs felhatalmazása nyomozást folytatni vagy kutatni utánuk. A törvényhozási ciklus június 30-ig tart, és a republikánus szenátusi csoport vezetője, Herman Baerschiger nyilatkozatában jelezte: addig maradnak távol, amíg a törvényhozás tavaszi ülésszaka véget nem ér.
Forrás/fotó: MTI
Dr. Tóth Béla
2019-06-27 at 07:33
Majd, amikor a tengerparti városlakók elkezdenek elmerülni, már késő lesz rádöbbenni, hogy mégsem napelemet kellett volna venni a háztetőre, hanem inkább fel kellett volna költözni a dombtetőre. Mi hülyék, azt mondjuk, hogy a megbízható megismerésre és az alkalamazkodásra kellene költeni az erőket, nem álcselekvésekre, amit a fogyasztói globáloligarchia diktál.
Lajos
2019-06-26 at 18:24
Ez az egész felmelegedés nagyon is igaz. Mind azért van mert a libsik az utóbbi pár évben teljesen felszínre hozták a több millió meleget. Úgy, higy végülis ne pofázzanak mert mi is nekik köszönhetjük. Az egész égbolt felforrósodott a rengeteg szivárványtól. Még jó, hogy a tengerek sem bírjáklekövetni.
khm
2019-06-26 at 13:55
Zsanett
Anglia bizonyos fosszilis maradványai azt bizonyítják,hogy TRÓPUSI ÉGHAJLAT uralkodott rajta.
Akadnak ilyenek Magyarországon is,mi több jégkorszaki maradványok is vannak.
Akkor,most hova is rángatta az emberiség a Föld forgástengelyét?
Hesslerezredes
2019-06-26 at 11:12
Ember okozta klímaváltozás nincs. A széndioxid mennyisége a légkörben mindössze 0,038%!!!!! Ez a parányi mennyiség semmiféle üvegházhatásra nem képes. A metán sem sokkal több. Ez az egész egy hisztéria illetve nagyon jó üzlet a multiknak. Ennyi.
Hesslerezredes
2019-06-26 at 17:30
Mert az aztán teljes képtelenség, hogy a rengeteg lakótelep lapostetején nincs semmilyen napkollektor, hogy az épületek déli oldalai nincsenek teljesen beborítva napelemekkel, hogy megtermeljék azt az áramot, amivel lehet a légkondikat működtetni. Mert barmok vagyunk és nem arra költjük a pénzt, amire kellene. Nem az időjárás (és nem klíma, mint helyesen írod) a szélsőséges, hanem mi vagyunk szélsőségesen buták. Az én társasházam is hülye, mert nem az előbbiekre költött, hanem a kamu üveggyöngyös festésre, ami még annyi sem, mint halottnak a csók.
Dr. Tóth Béla
2019-06-27 at 07:52
Maga az üvegházhatás elnevezés is szemfényvesztés. A laikus politikusok számára szemléltető eszköz. De a médiademokrácia hatására már mindenki átvette. Merőben más fizikai folyamat történik az üvegházban, és más a légkörben. A szén-dioxidból ugye van a 0,038 %, és párából, aminek közvetlen sugárzási hőelnyelése nagyjából ugyanannyi, mint a CO2-é, párából pedig van a levegőben 1-4 %, amíg felhővé nem változik. A felhő felső felületének jégszemei viszont csaknem az összes, 1350 W/m2 napenergiát visszatükrözik a világűrbe. Ezt a folyamatot elemezte Miskolczi professzorunk évtizedes munkával elméletben és mérések alapján a NASA-nál >>> http://energmester.hu/egahlatvaltozas/miskolczi
Nagyon leegyszerűsítve a Föld légkörének átlaghőmérsékletét a párolgás stabilizálja. Időnkénti külső események kibillentik, és lassan, lengésekkel beáll egy új egyensúly. Ha nem jönne közbe semmi.
Komolyan?
2019-06-26 at 10:04
https://atlatszo.hu/2012/05/01/magyarleaks-nem-talalt-hibat-az-mta-a-miskolczi-fele-klimaelmeletben/
Utána is néz a dolgoknak, vagy csak kérdés nélkül átvesz mindent amit hall?
Fehérlófia
2019-06-26 at 08:23
Oregont már tönkretették a liberálisok a hippi-buddhizmussal, a szivárványos New Age-el, meg a “fű” legalizálásával. Ott már “szabadon” lehet hasznos idióta valaki.
Dr. Tóth Béla
2019-06-27 at 07:37
Azért nem mindenki idióta arrafelé sem. Lásd http://energmester.hu/eghajlatvaltozas/klima_iq
Dr. Tóth Béla
2019-06-26 at 07:28
A globális felmelegedés nem demokrácia kérdése! Melegedés van, a szén-dioxidos hisztéria kamu. Attól nő a CO2 tartalom, hogy melegednek az óceánok, és kevesebbet tudnak belőle oldatban tartani. A tudósokat kellene egymásnak ereszteni, nem a meglobberelt laikus politikusokat. A Margaret Thatcher által a bányász sztrájkok letörése érdekében megrendelt klímahisztériát 200 (600?) megélhetési (és az olajlobbi által megfizetett) szakétő írta alá. A CO2 bűnösségének bizonyítatlanságát 31500 amerikai kutató >>> http://www.petitionproject.org/ Csak a globáloligarchia által befolyásolt médiademorácia elnyomta, elnyomja. A másik oldalról bővebben >>> http://energmester.hu/eghajlatvaltozas
Sajnos még a jelen cikk címében is sejtetett előítéletek terjesztése tömeges befolyással van a laikusok pszichéjére. Miért hisszük el azt, hogy Trump elnök úr döntése előtt nem járta eléggé körül a dolgot? Miért hisszük azt, hogy a globáloligarchia csak a migrásnkérdésben akarja maga alá gyűrni a világ politikusasit?
khm
2019-06-26 at 13:58
Azért,mert ezek az emberek,nem látják,nem láthatják,mekkora ÜZLET a ződítés!
kamcsatka
2019-06-26 at 07:12
kötelező biodiszletnek lenni, s ha nem, radkuldik a rendort.
llyan demokra allaspont ez, hogy a tiz ujjunkat megnyaljuk utana.