Pesti Srácok

Trump lesz a következő elnök?

Trump lesz a következő elnök?

Ezt még nyilván nem tudhatjuk, de jó eséllyel indul. Ha hagyják elindulni... Akik kicsit is követik az amerikai politikai történéseket, bizonyára találkoztak a hírrel, hogy Coloradóban az állami legfőbb ügyészség lehúzta Trump nevét a republikánus előválasztás szavazólapjáról, a 2021. január 6-i eseményekre hivatkozva. A bírák szerint ugyanis Trump államellenes lázadást szított (erre ugyan semmiféle perdöntő bizonyíték, pláne jogerős ítélet nincs), és aki ilyet tesz, az az alkotmány rendelkezései szerint ne jogosult arra, hogy az Egyesült Államok elnökségéért elinduljon.

Egy kis ismeretterjesztő történelemóra, avagy fun fact: ez a kiegészítés az 1865-ben lezárult polgárháborút követően került bele az alkotmányba, abból a célból, hogy a vesztes déli tábornokok közül senki se szállhasson ringbe az elnöki pozícióért, hiszen ők valóban, törvény szerint is lázadást (konkrétan: polgárháborút) vezettek.

Trump esetében a „lázadás” legalábbis véleményes, sőt: konkrét videofelvétel van arról, ahogy a Capitoliumnál összegyűlt tömeget a békés tüntetésre szólítja fel. Az azóta nyilvánosságra került ipari kamerás felvételek tanúsága szerint pedig olyannyira békések voltak a tüntetők, hogy a kongresszus épületében szolgálatot teljesítő őrök idegenvezetőként kalauzolták őket a különböző szobákban és folyosókon. De ez egy másik sztori.

Washington, 2021. január 7. Donald Trump republikánus párti amerikai elnök tüntetõ támogatóinak egy csoportja a képviselőházi ülésterem ajtaja előtt, miután betörtek az amerikai törvényhozás washingtoni épületébe, a Capitoliumba 2021. január 6-án. A támadás miatt félbeszakították a kongresszus két házának ülését, de később hivatalosan is véglegesítették a demokrata párti jelölt, Joe Biden győzelmét hozó november 3-i amerikai elnökválasztás eredményét. Fotó: MTI/EPA/Jim Lo Scalzo
PestiSracok facebook image

Trumpot különböző, a demokráciában, pláne az amerikai demokráciában korábban soha nem látott eszközökkel próbálják a jelenleg hatalmon lévő demokraták megakadályozni, hogy elinduljon az elnökségért. (Amit jó esélye van megnyerni.) A jog eszközeit fegyverként használják a politikai ellenféllel szemben. A legfelsőbb bíróság ugyan visszarakatta a nevét a coloradói republikánus szavazólapra, de más államokban is próbálkoznak a demokraták, és minden egyes állam esetében külön-külön kell állást foglalnia a legfelsőbb bíróságnak. (Ami nyilván időbe telik, és előfordulhat, hogy a novemberi elnökválasztásig nem minden ügynek tudnak a végére járni.)

De Trumppal szemben különböző, kétes legitimációjú büntetőeljárásokat is indítottak különböző kerületi ügyészek. New Yorkban például Alvin Bragg, akinek a választási kampányát (az USA-ben a kerületi ügyészek is választás útján nyerik el a pozícióikat) deklaráltan Soros György támogatta. Vagy Georgiában Fani Willis, aki ügyészként megbízott egy privát ügyvédet, Nathan Wade-et – aki mellesleg állítólag a szeretője – a vád képviseletével. De utóbbi fizetett neki egy Miami és egy karib-tengeri vakációt is...

Ilyen figurák próbálják különböző vádakkal, jogi csűrés-csavarásokkal elérni, hogy Trump bizonyos államokban (vagy akár az egész országban) ne lehessen elnökjelölt. Amennyiben ez sikerül a demokratáknak, az nemcsak példátlan lesz az amerikai demokrácia történetében, hanem garantáltan polgárháború-közeli állapotokat is fog pillanatok alatt előidézni.

Amiben a demokraták nem biztos, hogy jól járnának: az amerikai lakosság tulajdonában lévő közel 500 millió darab fegyver jelentős többsége republikánus szavazóknál van. De erre a lehetőségre ne is gondoljunk...

Elkezdődtek viszont az előválasztások. A republikánusoknál eddig kettő, a demokratáknál egy zajlott le. Mindkét oldalon fontos tanulságok, következtetések vonhatók le az eddigi eredményekből. Ezekről részletesen beszéltünk a Hardcore Hobbista múlt heti egyik adásában, érdemes megnézni a videót: ITT, VAGY ITT.

Vezető kép: A Republikánus Párt elnökjelöltségére pályázó Donald Trump volt amerikai elnök támogatóit köszönti a New Hampshire állambeli republikánus párti előválasztáson Londonderryben 2024. január 23-án. Fotó: MTI/AP/Matt Rourke

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.