Idegesek, nem érzik magukat újabban biztonságban az LMBTQ közösség tagjai. A davosi Világgazdasági Fórumra időzítette jelentése bemutatását egy amerikai LMBTQ-szervezet, amelyben azt bizonygatják, az USA-ban sokkoló módon megnőtt az intolerancia közösségükkel szemben, és ez természetesen és elsősorban Donald Trumpnak köszönhető. A tanulmány olyan hajmeresztő állításokat tesz, hogy Trump engedélyezte az egészségügyi dolgozóknak az LMBTQ-közösség tagjai ellátásának megtagadását, vagy, hogy megfosztotta jogaiktól a LMBTQ-hallgatókat. Miközben a jelentés azért ostorozza az amerikai társadalmat, mert a korábbiakhoz képest többen utasítják el, hogy gyermeküket egy nyíltan LMBTQ-tanár tanítsa, azt elismeri, hogy a melegek jogaiért az amerikai társadalom a korábbi évekhez hasonlóan kiáll. A diszkrimináció növekedéséről, vagy az LMBTQ-szervezet manipulációs kísérletéről van szó?
Egy felmérés szerint az elmúlt négy év tekintetében a tavalyi volt az első alkalom, hogy az amerikaiak kevésbé elfogadóak az LMBTQ-közösség tagjaival – állítja egy tanulmányra hivatkozva Sarah Kate Ellis aktivista, hozzátéve, az adatok sokkolóak, de a viharos 2017-es évet tekintve cseppet sem meglepőek. A jelentés, amelyet csütörtökön mutattak be a davosi Világgazdasági Fórumon, arra hívja fel a figyelmet, hogy az USA-ban a nem-LMBTQ felnőtt népesség körében 49 százalék azok aránya, akiket nem feszélyez az LMBTQ-közösség jelenléte a mindennapi életben. Ugyanakkor rámutat, ez az arány 2016-ban még 53 százalék volt. A GLAAD nevű, LMBTQ-mozgalomhoz köthető médiafigyelő csoport felkérésére a The Harris Poll által elvégzett kutatás szerint fordulat állt be abban a pozitív folyamatban, amely az USA-ban 2014-óta megfigyelhető volt.
Minden rossz Donald Trumptól ered
„Meglepődtünk a toleranciának az elmúlt év folyamán bekövetkezett csökkenésének arányán és gyorsaságán” – nyilatkozta Sarah Kate Ellis, a GLAAS elnök-vezérigazgatója, hozzátéve, „ha az LMBTQ-közösség tagja vagy és Amerikában élsz, ezt mindennap megtapasztalhatod”. Míg 2014-ben a megkérdezettek 30 százaléka utasította el valamilyen mértékben, hogy gyermeke olyan osztályba járjon, amelyet az LMBTQ-közösség egy tagja vezet, 2015-ben ez a szám 29 százalékra csökkent, 2016-ban 28-ra, majd 2017-ben 31 százalékra ugrott vissza. Ráadásul a tanulmány szerint 2017-ben több ember számára jelentett kényelmetlenséget megtudni egy családtagjáról, vagy a családi orvosról, hogy az LMBTQ-közösség tagja. „A kellemetlen következményekkel járó változás a 2016-os elnökválasztással indult el” – állítja Ellis, amelyhez szerinte később hozzájárult az egész éven át tartó „tüzes retorika” és annak politikai lecsapódása.
Az eredmény a diszkrimináció és az elfogultság, amely teljesen áthatja a társadalmat
– tette hozzá.
A GLAAD többek közt az alábbi eseményekkel hozta összefüggésbe a változást:
- közvetlenül az elnök beiktatása után eltávolították a Fehér Ház, valamint a Belügyminisztérium és a Munkaügyi Minisztérium honlapjairól az LMBTQ-tartalmakat
- 2017 februárjában az Igazságügyi és az Oktatási Minisztérium megfordította az Obama-adminisztráció által megkezdett folyamatot, amely az úgynevezett 9-es cikkely alapján védte a transznemű tanulók nemi identitásához fűződő jogait, hogy azokat az egyes intézményekben is érvényesíthessék
- 2017 júliusában Donald Trump előterjesztett egy javaslatot, amely a transznemű emberek katonai szolgálatának korlátozására vonatkozott volna, bár ez később elbukott
- nemrégiben jelentette be az amerikai Egészségügyi és Szociális Minisztérium, hogy külön alegység létrehozását tervezik, amely azokat az egészségügyi dolgozókat védené, akik vallási meggyőződésük alapján visszautasítják az LMBTQ-közösség tagjainak kezelését
Már a sarki boltba sem mernek lemenni
A jelentés megjegyzi továbbá, hogy az olyan állami szintű rendelkezések – mint a Missisipi államban elfogadott törvény, amely lehetővé teszi az állami alkalmazottak és magánvállalkozók számára, hogy megtagadják az LMBTQ-közösség tagjainak kiszolgálását – hasonlóképpen károsak. A tanulmány állítása szerint az elmúlt évben az USA-ban megnövekedett a gyűlölet-bűncselekmények száma, mintegy 52 ilyen indíttatású gyilkosság történt, amely 86 százalékos emelkedést jelent 2016-hoz képest.
Az LMBTQ-közösség tagjainak 55 százaléka számolt be arról, hogy nemi identitásuk, vagy szexuális irányultságuk miatt diszkriminációt szenvedtek el, ami 11 százalékkal magasabb, mint 2016-ban volt. A jelentést egy korábban megjelent, Movement Advancement Projekt által bemutatott tanulmány is megerősíti, amely a diszkrimináció mindennapi gyakoriságával foglalkozott. Mérései szerint az LMBTQ-közösség mintegy 34 százaléka kerülte el a megkülönböztetés félelme miatt az olyan nyilvános helyeket, mint az éttermek, vagy az üzletek.
Változatlan a melegek jogainak társadalmi támogatottsága
A negatív jelenségek ellenére az LMBTQ-közösség jogainak támogatása továbbra is stabil – írja a tanulmány. A nem-LMBTQ népesség 79 százaléka egyenlő jogokat biztosítana számukra, ez az arány 2016-ban is ugyanennyi volt. „A jelenség nem szükségszerűen jelent leválást a társadalomról – nyilatkozta Ellis. Mint hozzátette, „általánosságban mindannyian hiszünk az egyenlőségben, ugyanakkor kialakult egy téves elképzelés arról, hogy az LMBTQ-közösség már birtokában van az egyenlő jogoknak”. Úgy látta, „az érzékenyítés áthidalhatná az LMBTQ-közösség, a társadalom és hatalom közötti szakadékot, éppen amiatt hozta nyilvánosságra a GLAAD megállapításait a magas rangú davosi fórumon”. Ellis szerint a tanulmány megerősíti, mit éreznek az LMBTQ-közösség tagjai.
Minden nap azt hallom, nem olyan a helyzet, mint régen. Ideges vagyok, nem érzem magam többé biztonságban
– nyilatkozta. Véleménye szerint ugyanakkor ez változhat, ha elmondják az embereknek történetüket.
Durva csúsztatások, és az abból levont következtetések
Nem kétséges, hogy az LMBTQ-közösség számára a saját jogaik biztosítása mindennél fontosabb, a jelentés megállapításai ugyanakkor – Ellis szavaival élve – a 2017-es év ismeretében cseppet sem meglepőek. Érdemes abból a tényből kiindulni, amelyet a tanulmány gondosan legutoljára tálal, miszerint az amerikai társadalomban Trump elnöksége ide, vagy oda, de nem változott 2016-hoz képest a melegek jogainak támogatása. Mi változhatott mégis? Érdemes a Trump adminisztráció terhére rótt lépésekből szemezgetni, és rögtön kiderül, hogy az elnagyolt és felületes elemzés mögött mit igyekeznek és milyen eszközökkel felnagyítani az LMBTQ-aktivisták csapata. Az előítéletességet negatívan befolyásoló tényezőnek tartják például az LMBTQ-tanulók és hallgatók jogainak csökkentését. A gyakorlatban az amerikai társadalom ugyanakkor azt látta, hogy unatkozó és tanulás helyett inkább tüntetésekre járó hallgatók a transz-hallgatók WC-használati problémáját tekintették a legfontosabb közügynek. Feltehetjük tehát a kérdést, valóban jogtiprásról van szó, vagy egy szimpla agymenés leállításáról.
A tanulmány szintén megtévesztően fogalmaz, amikor azt állatja, a Trump kormányzat azt engedélyezte, hogy egyes dolgozók vallási hovatartozásukra hivatkozva megtagadhassák az LMBTQ-közösség tagjainak egészségügyi ellátását. Ugyanakkor itt nem arról van szó, hogy a mássággyűlölő fogász nem fúrja ki a transzbeteg fogát, vagy az orvos nem vesz ki egy perforált transz-vakbelet. Az orvosok az tagadhatják meg, hogy nemátalakító műtéteket, vagy hormonkezeléseket hajtsanak végre, ha úgy gondolják, mindez természetellenes. Az LMBTQ-közösség toleráns tagjai ugyanakkor több esetben megszégyenítik, megfenyegetik a meggyőződésükért kiálló orvosokat. Hasonlóképpen erős csúsztatás az az amerikai média által erősen fölfújt eset, amikor egy magánvállalkozó megtagadta egy meleg pár kiszolgálását. A leegyszerűsítő megállapítás mögött többek közt az cukrász áll, aki egész egyszerűen nem volt hajlandó tortát készíteni egy melegházasságra, vélhetően, mert meggyőződéséből fakadóan ellenzi azt. A meleg párt tehát nem általánosságban utasították vissza, hanem azért, mert olyat kértek, ami a társadalom egy részében visszatetszést és ellenérzést kelt.
Amikor a tanulmány megállapítja, hogy általánosságban az amerikai emberek támogatják az LMBTQ-közösséget a jogaik megszerzésében, és hogy ebben 2016-hoz képest semmilyen változás nem tapasztalható, akkor elhallgatja, hogy valójában az emberek az LMBTQ-közösség szélsőséges extrémitását, másokat sértő elvárásait utasítják el a megelőző évekhez viszonyítva jobban. Jobban mondva állításikból kiindulva Trump óta meg merik fogalmazni ezeket az ellenérzéseket úgy, hogy közben általánosságban nem ítéli el az LMBTQ-közösség tagjait. A társadalomról és a politikáról szándékosan torz képet festő tanulmány készítői ugyanakkor jelentésükkel tovább szaporították az ellenérzést kiváltó esetek listáját. Mégegyszer hangsúlyozzuk, ezt a tanulmányt, az összes megállapításával együtt a Világgazdasági Fórum számára készítették.
Forrás: ustoday.com; Kezdőkép: ebaumsworld.com, a felirat szerint Dumbledore sosem hagyta volna, hogy ez megtörténjen
esvány
2018-02-25 at 11:30
Obama és neje is a csapathoz tartoznak. Meg egy rakás volt elnök és elnök feleség. Nem véletlen, hogy onnan indult a toleranciának nevezett őrültség. Nem érdekel, hogy ki milyen beállítottságú, de ne büszkélkedjen vele ocsmány módon!
en
2018-02-09 at 17:31
Te meg mindig a Hillary seggebol ajvekolsz . Mehetsz vele a bortonbe !
KARY
2018-02-05 at 17:32
Soros és milliárdos háttérhatalmaskodói LMBTQ-SAIT el kell zavarni a tőlünk nyugatra lévő muszlim migránsaiknak a no-go zónáikba ,Pakisztánba ,…. stb-ne ,oda ahonnan a sorosbandák ide az EU-ba csődítik a muszlim migránsaikat.,Szaud Arábiába is.
kalász miklós
2018-02-01 at 12:46
Ne zavarjon zsenikém, hogy az összes gazdasági mutató jelentősen javult, amióta Trump az elnök. Meghagyom neked ezt a “fogalmatlan, pénzéhes idióta” libsi élvezkedést, ha ettől jobban érzed magad.
navisos
2018-03-02 at 17:34
Ez az, amit egyesek igyekeznek elhallgatni.
Sok neves közgazdás régebben azt javasolta, hogy drasztikusan csökkentsék a privát vállalatok adóját. A szoci beállitásuak azonban azt mondták, hogy ez csak a vállalatok profitják fogja emelni. Nos, Trump ezt megcsinálta, és mi lett? a vállalatopk az ilymódon megszerzett extraprofitot beinvesztálták további vállalkozásokba s ezért a munkanélküliség drasztikusna csökkent és a gazdasági növekedés fellendült. Ez pedig Trump vitathatatlan érdeme.
KARY
2018-02-01 at 12:45
Kiváló ötletem van ,telepítsenek be a milliárdos ,balosan liberális Soros a bandáival együtt több 10millió kecskéket és hasonlóakat toszó arabjaikat és afrikaijaikat.Cukerbergien FACEBOOK-OS ,genderi ,ballibsi.
Toth Bela
2018-02-01 at 12:18
Allitolag hatranyos megkülönböztetesben van reszük :
– Az összes nö
– Az összes transznemü
– Az összes “egyeb nemü”
– Az összes meleg es biszex ferfi
– Az összes szinesbörü ferfi
– Az összes köver/tulsulyos ferfi
– Az összes kopasz ferfi
– Az összes külföldön elö
– Az összes bünözö
– stb. stb.
Ha lenne meg 10 percem nev szerint, lakcimmel es csatolt öneletrajzzal, fel tudnam sorolni , hogy kik nincsenek hatranyosan megkülönböztetve.
A kerdesem csak ennyi : Ki a fa..om különbözteti meg ezeket hatranyosan ?
Az a 38 feher hetero tökeletes testalkatu dus haju szöke ferfi ?
Török János
2018-02-02 at 19:29
Az.
tango47
2018-02-01 at 12:11
Nyomják Krahácsot!
kivagyok!
2018-02-01 at 11:01
Szerintem a melegeknek azon elv alapján kellene élniük amit Tevje a hegedűs a háztetőben mondott a szegénységről, de a mássággal is behelyettesíthető: buzinak lenni nem szégyen, de nem is egy nagy dicsőség.
Alexxx
2018-02-01 at 09:53
Ezek a deviánsok kapjanak minden normális embertől egy rendes farbarúgást. Nagyon rövid időn belül rájönnek, hogy öt százalékot sem tesz ki a számuk és a “problémájukat” magasról leszarja a társadalom, mert ezek álproblémák. (3. vécé, stb.)
Hans Jürgen
2018-02-01 at 09:02
LMBTQWKDXYHURITPŐÖLÉÁGK tagjai pedig deviáns, az élet által kitagadott génhibás élőlények akik a társadalom legalján helyezkednek el.
Ezek a beteg emberek a saját betegségüket, életellenességüket, devianciájukat szándékosan tolják rá az egészséges, heteroszexuális állampolgárokra. Minél inkább nyomatják ezt a beteg viselkedést annál nagyobb lesz az ellenállás és a gyűlölet feléjük és ez így van jól. Az egészséges társadalom védekezik a kórokozóval szemben.
Minél kevesebb jogot adnak nekik annál jobb.
Nehogymár a fika egye meg az óvodást!
Sandor Losonc
2018-02-01 at 11:02
Bravo
A Nagy Senki
2018-02-02 at 11:18
Mármint Szigetvárit nehogy meg egye a fika! 😉
Magda@
2018-02-01 at 09:00
Ha nem hívnák fel lépten nyomon magukra a figyelmet és megpróbálnák feltűnési viszketegségtől mentesen élni a saját szexualításukat, akkor a kutya sem törődne velük.
Viszont nárcisztikus beállítottságuk miatt, képtelenek elviselni, hogy ne az ő egyedüli és igaz “nemiségük” legyen napirenden.
Amikor az emberek még a megélhetésükkel voltak elfoglalva, nem kötötték egymás orrára, és hordozták mindenütt mint a véres kardot körbe-körbe másságukat.
Lassan a heterók érezhetik magukat kirekesztettnek.
A híres XXI. századi fejlődési folyamata a homo sapiensnek!
Büszkék lehetnek magukra. A “még” többség, begyöpösödött, kirekesztő és konzervativ, nem akar tovább fejlődni, vagy ha igen nem ilyen színesen.
Alexxx
2018-02-01 at 13:19
Nem hangsúlyoztad ki, hogy egy pötömnyi kisebbség, egy körömpiszoknyi létszámú selejtes terrorizálja a társadalom 99%-át!
Magda@
2018-02-01 at 16:06
Hagyok másokat is érvényesűlni.