Pesti Srácok

Tudja valaki, mikor lesz jogerős ítélet a diszkópápa Vizoviczki László lefizette rendőrök ügyében? (Videó)

Tudja valaki, mikor lesz jogerős ítélet a diszkópápa Vizoviczki László lefizette rendőrök ügyében? (Videó)

Pénteken lesz egy éve, hogy súlyos fegyházbüntetést kaptak a diszkópápának mondott Vizoviczki László által lefizetett rendőrök, akik jogerős ítélet hiányában ugye mégsem nevezhetők korruptnak. Azóta az ügyük keringett a jog útvesztőiben. Január végén azonban a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészségről átkerültek az iratok a Fővárosi Ítélőtábla katonai tanácsára. A főügyészség törvényesnek találta az elsőfokú ítéletet, ám súlyosítást indítványozott a maffia elleni küzdelemre felesküdött, ám bűnözésre vetemedett rendőrfőtisztek ellen. Közben Vizoviczki már szabadulna, és csak úgy röpködnek a százmilliók vele kapcsolatban.

Tizenhárom évvel a botrány kirobbanása után másodfokú ítélet születhet idén a Vizoviczki László lefizette, egykor a maffiaellenes harcra felesküdött főrendőrök ügyében - tudta meg a Pesti Srácok. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivőjétől tudjuk, a főügyészség január végén továbbította az ügy aktáit a Fővárosi Ítélőtáblára. Súlyosításért fellebbeztek valamennyi vádlott esetében. Csiha Gábor szóvivő mást az ügyről nem mondhat, hiszen az továbbra is minősített, így a másodfokú eljárás is zárt lesz, és az ítéletből is csak a rendelkező rész ismerhető majd meg, az indoklás nem.

Tavaly február 9-én hirdettek ítéletet a magyar rendőrség legsúlyosabb korrupciós ügyében, a Vizoviczki László megvesztegette egykori főrendőrök büntetőperében a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa előtt. A belváros egykori császára, a diszkópápaként is ismert, a baloldali kormányok idején élte fénykorát, amikor sérthetetlen volt, már évekkel korábban beismert mindent.

A tárgyalás végig zárt ajtók mögött zajlott, ugyanis számtalan olyan adat hangozhatott el, amelyek szolgálati titkot jelenthetnek. A minősítés miatt maga az ítélet részletei is titkosak, a hadbíró csak a rendelkező részt ismertette nyilvánosan, majd az indoklás már ismét zárt ajtók mögött hangzott el.

PestiSracok facebook image

A rendelkező rész szerint

A Vizoviczkinek dolgozó hatósági emberek egy része rendszeres fizetést kapott a jól megszolgált „munkáért” cserébe. Vizoviczki emberei így mindig előre tudták, hogy mikor várható razzia, ugyanakkor a konkurenciát rendszeresen zaklatták a lefizetett hatósági emberek.

A főtisztek a súlyos ítéletek ellenére szabadlábon maradhattak.

A maffia ellen kellett volna fellépniük, ám a diszkópápát szolgálták

Az elsőfokon elítélt főrendőröknek beosztásuk, esküjük alapján éppen a maffia ellen kellett volna fellépniük. Ehelyett - az elsőfokú ítélet szerint - az éjszakai élet politika által támogatott egyik legbefolyásosabb urának, a diszkópápának dolgoztak. A rendőri fizetésük csak borravaló volt a vád szerint Vizoviczkitől kapott apanázs mellett.

Vizoviczki a vádlottak padján az egyik perében. (Fotó. Mészáros Péter/PS)

A vádlott főrendőrök egykori beosztása önmagáért beszél:

  • Hopka Lajos, az NNI speciális bűnözői csoportok elleni osztályának egykori vezetője – 11 év fegyház;
  • Gulyás Imre, az NNI szervezett bűnözés elleni főosztálya egykori vezetője – 11 év fegyház;
  • Kalmár Tamás, a BRFK egykori közrendvédelmi főosztályvezetője – 10 év fegyház;
  • Koblencz Attila, a BRFK volt felderítő nyomozója – 9 év fegyház;
  • Orosz Péter, a BRFK volt őr- és járőrszolgálati alosztályvezetője – 6 év fegyház.

A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerint a közbizalom megrengetése és az elkövetett bűncselekmények miatt aránytalanul kevés a rájuk kiszabott büntetés, ezért indítványoztak súlyosítást.

Vizovicki László már nagyon ki akar jönni a fegyházból

Bár Vizovicki már a rendőrök megvesztegetése miatt kapott hét, valamint az adócsalásért kapott ugyancsak hét évet javában tölti, most felröppent a hír: akár már idén szabadulhat feltételesen.

Ez ugyan még nem jogerős, mivel az ügyészség megfellebbezte azt. Amennyiben elutasítják a fellebbezést, Vizoviczki idén szabadulhat, hiszen beszámítják neki a letartóztatásban, valamint a házi őrizetben (az új büntetőeljárási törvény szerint bűnügyi felügyeletben) töltött időszakot is.

Röpködnek a százmilliók a volt diszkópápa körül

Ugyancsak a Magyar Nemzet írja, Vizoviczkinek még be kell fizetnie azt a százmillió forintot meghaladó pénzbüntetést, amit a jogerős ítéletben megállapított a bíróság. Amennyiben ezt nem teszi meg, még hónapokkal tovább kell a büntetésvégrehajtás vendégszeretetét élveznie, hiszen abban az esetben a pénzbüntetést további „börtönnapokká” számítják át.

A diszkópápa ügyvédei még küzdenek egy százmilliós tételért. Most - a 24.hu beszámolója szerint - éppen az Alkotmánybíróság előtt járt az ügy.

Vizoviczki Lászlót 2020. december 18-án folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés és más bűncselekmények miatt – mint bűnszervezetben elkövetőt – 7 év fegyházra, 108 millió forint pénzbüntetésre ítélték. A Központi Nyomozó Főügyészség 2021. október 7-én a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsánál az utólagos vagyonelkobzásért egyszerűsített felülvizsgálati indítványt terjesztett elő, amit 2022. október 19-én el is rendeltek.

A másodfokú bíróság ezzel őket elzárta attól, hogy eljárási jogaikat gyakorolhassák, bizonyítási indítvánnyal éljenek, észrevételt tegyenek az ügyészi fellebbezésre.

Kiemelt kép: Vizoviczki László vádlottként a bíróságon. (Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)