Pesti Srácok

HaHa-blokád - Breaking news

HaHa-blokád - Breaking news
Ezt a szórólapot osztogatták az elmúlt napokban a középiskolásoknak



PestiSracok facebook image

Hiába képezték a politikailag motivált liberális porontyokat az amerikai lobbisták, illetve a Soros György által megfizetettegyetemi tanárok. A HaHa (Hallgatói Hálózat) tegnap óta tartó „blokádja” kezd anarchiába fulladni Budapesten. Hétfő este részeg, bulizós diákokat lehetett látni az ELTE-BTK Múzeum körúti főépületében, a második emeleten. Fejetlenség a köbön. Kedd reggel pedig, mikor e sorok íródnak, céltalanul lődörgő, másnapos, tegnapi parizeres kenyeret majszoló, a mai órákat megzavarni készülő hallgatókkal lehetett találkozni. Illetve olyan órára érkező diákokkal, akik tanulni jöttek volna. És persze szóváltások, lökdösődések alakultak ki a tisztességesen tanulni vágyók és a tegnap óta hőbörgő HaHa-sok között. 


Miután a tüntetők végigjártak több budapesti egyetemet is, hogy minél több embert toborozzanak, illetve délután a Deák téren tartottak egy kisebb tüntetést is, kábé. ötszázan érkeztek éjszaka az ELTE BTK épületébe. Néhányan már hétfő délután megzavartak egy történelem órát a Fülep Lajos teremben, de az nem volt világos, hogy kik is a rendbontók, mert a HaHa hivatalosan ekkor a Deák téren volt. Szóval két napja tart a káosz és két napja nem hagyja néhány politikailag motivált, amerikai pénzből kiképzett, liberális aktivista, illetve kicsit több részeg diák a tanulni akaró többséget. 


Régóta készültek a mai napra. A múlt héten a következő levél körözött több zárt, ELTE-szakos Facebook-csoportban. (Kérdés, hogy kik nyitották meg a zárt csoportokat)


„A Hallgatói Hálózat ELTE-s sejtjei (HaHa ELTE BTK, HaHa ELTE ÁJK, HaHa ELTE PPK és a TáTK-sokat, TTK-sokat, valamint IK-sokat tömörítő LÉK) háromnapos szabadegyetemmel jelentkeznek február 4. és 6. között. A programsorozat nyitóeseményeként a Blokád című filmet fogjuk levetíteni február 3-án, vasárnap este 18:00-tól a Sirályban (Bp. Király u. 50.). Az Igor Bezinović által rendezett mű egyedülálló módon, belülről mutatja meg az 1971 óta legnagyobb tömegeket megmozgató, leghosszabb és politikailag legjelentősebb horvát diáktüntetést. A 2009 áprilisában, a zágrábi egyetem bölcsészet- és társadalomtudományi karáról indult tiltakozás 34 napos egyetemfoglalássá vált, és további húsz tanszékre terjedt át az ország különböző pontjain. A megmozdulások nyomán a hallgatók aktív, önálló politikai tényezővé nőtték ki magukat. A vetítés után Tamara Bubleval, a zágrábi, és Saša Vejzagić-csal a pulai egyetemfoglalás résztvevőjével fogunk beszélgetni. A szabadegyetem folyamatosan bővülő programjáról a blogunkon olvashattok bővebben!”


Tehát horvát liberális fiatalok is besegítettek a kiképzésben. Az általuk készített, az ELTE-n bemutatott Blokád című film előzetese itt látható.



Aztán rövid posztokon érkeztek az egyes időpontok. Ezek már láthatóak a hivatalos blogon is. 


Nagy kérdés, hogy mi a kifutása az eddig kaotikus blokádnak. A másnapos diákok haza készülnek, a kiképzett HaHa vezetők veszekednek a továbbiakon, a többség pedig tanulni akar. Ráadásul a politikai célok is kifulladni látszanak a HÖOK részmegállapodása, illetve a kormány döntései után. Sokan úgy érzik, hogy miután megkapták az ingyenes férőhelyeket a jövő évben induló szakokra, illetve az átcsoportosítás miatt mégiscsak több pénz jut a felsőoktatásra, nincs miért tüntetni. Hacsak nem néhány HaHa-s jövőbeni politikai karrierjéért.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)