Pesti Srácok

Mire lesz elég Bajnai pénze?

Mire lesz elég Bajnai pénze?



PestiSracok facebook image

Oláh Noémi, a legutóbbi, Dunakeszin megrendezett időközi önkormányzati választásokon második lett. Ez nem érdekes... Független jelöltként. Ez sem... lapozzunk! Az LMP-ből kiszakadó Párbeszéd Magyarországért „áruló-párt” és az Együtt 2014 támogatásával. Ez már majdnem tuti! Megverve a tök utolsó MSZP-t.No ez már HÍR! Le is csapott rá az összes áruló, ex-LMP-s, vagy Bajnai-hívő, mondván: az emberek változást akarnak. Még Jávor Benedek is csettintett egyet, mondván: győzelem a javából!  No persze egyelőre még csak a baloldalon, hisz a Fidesz toronymagasan nyert.


Felmerül viszont a kérdés: honnan volt a kampányra az a sok-sok pénz?! És mindez mire lehet elég? Mert egy talicskányi pénzt toltak Dunakeszire – az tény. Óriásplakátok, molinók, szórólapok ezrei árasztották el a város kicsiny körzetét. Ennek köszönhetően a soványka kampányt folytató szocikat agyonverték ugyan, de nyerni nem tudtak. Sőt! A győztespropaganda ellenére még mindig igen távol maradtak a Fideszes jelölttől, aki ráadásul tovább tudta növelni a legutóbbi eredményüket.Benkő Tamás (Fidesz) ugyanis 563 szavazatot kapott, a legutóbbi győztes, az azóta tragikusan elhunyt képviselőnő 459-es eredménye után. De erről a liberális sikerpropaganda persze hallgat. (A 3. helyet egyébként Bernát Kristóf jobbikos jelölt szerezte meg (168 voks), Feketéné Miczki Melindára (MSZP) pedig csak 153-an szavaztak.)


Egyébként a helyiek tuti lebőgést vártak! Az előzmények nem voltak túl rózsásak. Noémi ugyanis nem újlány a politikában, hisz 2010-ben már LMP-s színekben égette magát. A 2010. évi választáson 100 szavazattal tök utolsó lett. (Akkor a Fidesz jelöltje nyert 459 vokssal, a második egy független jelölt lett 245 szavazattal, míg a szocik 225, a Jobbik pedig 155 szavazatot tudtak összeszedni).


Noémi a legnagyobbak gyűrűjében

Aztán ott volt az a kampányzáró pénteken... az maga volt a csoda! Hisz megjelent Bajnai Gordon is.Az állomástól nem messze lévő cukrászdában – amely egyébként nem tart rendszeresen nyitva – tűnt fel az ellenzéki összefogás nagy mestere. Orbán lehetséges „kihívója”. Ennek ellenére mégsem tódult a tömeg... Megszámoltuk: harmincan voltak. Néhányan ráadásul az MSZP-s kampányról „jöttek át.” 


A városban egyébként tíz körzet van. Nem bagatellizálva a helyzetet, de most csak egyben szavaztak a polgárok. Ennek ellenére nagy volt a tét, hisz először indult olyan jelölt időközi választáson, akit az amerikai pénzekkel kitömött Bajnai Gordon -féle összefogás-tákolmány támogatott. Volt hát fotózás az összes nagy politikussal. Mintha legalábbis főpolgármester-jelöltről lenne szó. 


Az egész izzadságszagú kampány mégsem emiatt volt érdekes. Hanem a ráfordított anyagiak miatt. Úgy tűnik, hogy az Együtt 2014 nem sajnálta a milliókat. A vasútállomás előtt például kettő óriásplakátot is felállítottak, ami ugyebár nem éppen szokványos egy időközi önkormányzati választáson. A környék utcáit pedig elárasztották a filléresnek nem mondható molinók százai. Szórólap pedig mindenhová duplán jutott. Szép, igényes és drága kivitelben elkészítve.


Ha a kampányról szeretnél képeket látni elég csak rákattintani Oláh Noémi Facebook oldalára. Ha a Bajnaival fémjelzett összefogás élesben csak annyit tud, hogy helyet cserél a gyenge szocikkal, miközben a Fidesz ereje tovább növekszik (és a Jobbiké is), akkor talán megfontolandó lenne az amerikai pénzügyi lobbicsoportok számára mást keresni a magyar kormány ellenében.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)