Pesti Srácok

Gordon, a libások pénzét te loptad el!

Gordon, a libások pénzét te loptad el!

Vicces fiú ez a Gordon. Azon túl, hogy olyan embereket vesz be a csapatába, mint a Fidesz székházát elfoglalóSirály-közösség hangadói, akik a német baloldal napilapjában az egész országot, beleértve a Gordon vágyálmaiban szereplő szavazók tömegeit is, egész egyszerűen lenácizták, most gúnyt űz a Hajdú-Bétnek beszállító libatenyésztők tragédiájából is.

PestiSracok facebook image

"Úgy tűnik, hogy valójában - ha vicces akarnék lenni - az én fellépésemnek köszönhető talán ez a harmadik kártérítés is, még ha ezt az Orbán-kormány is csinálja. (...) A 200 millió forint nem egy olyan összeg, amit korábban ne adhattak volna segítségként a Hajdú-Bét Rt. károsultjainak" - mondta vicces Gordon egy hete Vásárosnaményban, ahol szövetsége, az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért nevében kampányolt. Kijelentette, hogy nincs oka bocsánatot kérni,mivel nem felelős a gazdák káráért (és egy életre való megnyomorításukért, közülük kilenc ember haláláért - tesszük hozzá). "Nem vezettem a Hajdú-Bétet, igazgatósági tagja sem voltam a cégnek, hanem az egyik tulajdonos, a Wallis Zrt. képviselője voltam, ezt a pozíciót is akkor kezdtem el betölteni, amikor a Hajdú-Bét már nagy bajban volt" - állította vicces Gordon, aki szerint 10 milliárd forint értékű beruházással próbálták életben tartani a céget, ez azonban csak három évig sikerült. "Az ázsiai madárinfluenza, a forint hirtelen erősödése, a minimálbér radikális megemelése és a Bábolna 35 milliárd forintos állami "kitömése" volt az okai annak, hogy a Hajdú-Bét nem volt képes tovább versenyezni és összedőlt" - magyarázkodott. Ez a mi szép reményű Humor Heroldunk tegnap az ATV-ben tovább emelte a tétet. "A Wallis nem hátrált ki a Hajdú-Bét mögül, hanem az utolsó pillanatokban is százmilliókat tolt bele a cégbe, hogy a munkahelyeket megmentse” - szajkózta.

Félretéve azt a még Szigetvári Richelieu Viktortól is merész kommunikációs panelt, amelyben Gordon immár sokadszorra arra fogja a Hajdú-Bét csődjét, hogy az első Orbán-kormány elviselhetetlen magasságokba (26 ezer forintról 40, majd 50 ezer forintra) emelte a Hajdú-Bét Bajnai Leoncio rabszolgatelepein dolgozók  kötelező minimálbérét (és ez az ember szeretne egy országot boldoggá tenni), ki kell jelentenünk: Gordonék egész Hajdú-Bétes magyarázkodása szemen szedett hazugság. Épp a Magyar Hírlap szerdai száma foglalta össze prímán Budai Gyula elszámoltatásért felelős kormánybiztos jelentését az ügyről. Az egymás mellé rakott tényekből (azokat tessék inkább cáfolni Richelieu!) kiderül, hogy a Hajdú-Bét leányvállalatából, a Novofarmból közvetlenül a csőd előtt, azaz 2003. január 1. és 2004. január 21, között összesen 3,1 milliárd forintot vontak ki a tulajdonosok és a vezetők. 


A Bajnai Gordon irányította Wallis Rt. a Hajdú-Bétnél és leánycégnél, azaz a Novofarm Rt.-nél is közvetlen irányítást gyakorolt. Nem felel meg tehát a valóságnak Bajnai állítása, hogy mit sem tudott a Hajdú-Bét dolgairól, mert a közvetlen irányítás gyakorlatilag operatív irányításnak felel meg. Ezt támasztják alá a Nemzeti Nyomozó Iroda által végzett tanúmeghallgatások is, amelyek során a Hajdú-Bét egykori vezetői egybehangzóan azt állították, hogy a cégnél meghozott döntésekre központi utasítást kaptak. Például arra, hogy importáljanak Thaiföldről 339 tonna csirkehúst, miközben az itthoni gazdáknak nem fizettek továbbá a madárinfluenza már pusztított Ázsiában, s a főállatorvosnak is kifogásai voltak a szállítmánnyal kapcsolatban. (Ennyit Richeliuék madárinfluenzás meséjéről.)

Tessék csak végigolvasni a cikket!Szép kis csődbűntett kerekedik ki belőle, hiszen kiderül: javában folyt a Hajdú-Bét ingatlanjainak átjátszása és százmilliók utalgatása a Bajnai-cégbirodalom hazai és off-shore tagjai között, hogy mire a felszámolásra sor kerül, már egy peták se maradjon a szerencsétlen libatenyésztőknek, akik 2003-ra már hatmilliárd forintot követeltek hiába Gordonkáékon.


Még egyszer: Bajnaiék tehát 3,1 milliárd forintot szivattyúztak ki a Hajdú-Bétből közvetlenül annak csődje előtt. Úgyhogy Gordon ne vicceskedjen, hanem igenis kérjen bocsánatot attól az ötszáz libatenyésztőtől, akit szándékosan átvert és kifosztott. Különösen annak a kilenc tenyésztőnek a családjától, aki a totális ellehetetlenülés elől a halálba menekült. 


Miközben mi, adófizetők újabb 200 millió forintot dobunk össze, hogy új életet kezdhessenek a Hajdú-Bét tönkretett libás beszállítói, addig Gordon a tőlük ellopott pénzt olyan zseniális pofák pénzelésére költi, mint a minden magyarban nácit látó és a németeket ellenünk hergelő sirályos hülyegyerekek. Tényleg ott tartunk, hogy egy ilyen alak a börtönudvar focipályája helyett a magyar politikában is labdába rúghat?


És ha már sajnos mégis itt tartunk, idemásoljuk azt az anekdotát, miszerint ennek a mostanában nagyon vicces, de állítólag sokszor üveges szemmel magába hulló Gordonunknak az idős nagymamája egy évekkel ezelőtti, tágabb körben szervezett családi ebéden azt mondta: "Add vissza a libások pénzét Gordon, az a te bajod!" 


Hát Gordon, magyarázhatsz marhaságokat Richelieuval, de ténykérdés: a libások pénzét TE LOPTAD EL!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)