Pesti Srácok

Szovjet-komcsik az Együtt PM-esek

Szovjet-komcsik az Együtt PM-esek

Képecske járja be a magyar sajtót-netet, pár balfasz (elnézést a fotón látható csajoktól, rájuk valami más jelző kéne, de érjék be most ezzel a sértéssel) éppen a nagy kommunista Szovjetunió zászlaját tartja, ökölbe szorult seggükhöz tartozó bamba arccal, amit olyankor vág az ember, amikor az urológus keresi gumikesztyűben a gyulladt prosztatájukat. Ja, a Fidesz székházból lógatják. Ettől még úgy fest a kép, mintha Kun Béla aktivistái lennének és épp bemásztak volna valamelyik Tasziló keresztnevű gróf rezidenciájának erkélyére és most megmutatják a világnak, hogy mire is gondolnak orgazmus közben. Azt hallani róluk, hogy ők valójában az Együtt Pesti Műsor aktivistái és a képpel ellentétben nem kommunista szélsőbalosok, hanem akkora demokraták, mint ide Bilbao. Elsőre már azt se tudom, melyik csapat is ez az Együtt mi a fene. Jó a név. Jó a tiltott jelkép. Jó az ötlet, hogy most már nem náci a Fidesz, hanem komcsi. Az aktivisták ugyanis, bár úgy látszik a képen, ők a komcsik, állítólag azt akarták valójában jelezni, hogy a Fidesz a komcsi. Az hagyján, hogy ezek ilyen sötétek és hirtelen eszembe se jutott, hogy ki kicsoda és honnan hova ez az Együtt izé, Pesti Műsor, vagy mi, de írnom kell róla, mert helyzet van és a szóéhes olvasóink verbálisan akarják kibelezve látni őket. Hagyom a hentesmunkát a Bayer Zsoltra, inkább nézzünk a dolgok mögé, mert szánalmas a kép, undorító a zászló, szerencsétlenek a figurák, akik tartják, mintha azon gondolkodnának, hogy több pénzt kellett volna ezért kérni.
PestiSracok facebook image

A nagy ötlet elvtársak és drága barátaink, hogy mától minden másként lesz, mint eddig volt. Az Együtt Pesti Műsor főnöke már nem az egyeske, hanem a ketteske az egybesült baloldalon, innentől Bal-naivnak hívják és a nagy terve, hogy száznyolcvan fokos fordulatot hajt végre a Fidesz megítélésében. A nácizás, kedves elvtársak és drága barátaink, kurvára nem jött be, az összes mutatónk lefelé halad, kivéve a Schaffhausenim mutatóját. Ezért a mai naptól komcsizzuk a Fideszt, ezzel tutira megnyerjük az ingadozó jobb-közép szavazókat és jövőre a Második A Sorban is kiejtheti azt a szót a száján, hogy liba. Aki le meri írni, az azért szemét náci marad, mert aki libát emleget, az zsidózik és mint olyan antiszemita, de a Fidesz a mai szent naptól komcsi elhajló, mint Trockij volt.


Mi is fog történni a Pesti Műsor, persze Együtt, eme furmányos kommunikációs újításával? A Fidesz biztos nem fog sírva Strasbourgba menekülni, hogy durván belegázoltak a lelki világába. A trükk maga a régi jobbikos bevált recept szerint működik, tehát, ha a zászlós balfaszokat elviszik, megbüntetik, akkor áldozatok lesznek, akiket sajnálni kell. Ezért, ha a fideszes skacok olvassák ezt a krokit, akkor ne csináljanak semmit, mert felesleges és a Pesti Műsor malmára hajtja a vizet. A legjobb az lenne, ha valamelyik civil egyesület perelné be Bal-naiv embereit, mondjuk a Kommunizmus Áldozatai, vagy a Recski Túlélők. A legizgalmasabb kérdés, hogy bemászni a székházba és onnan tiltott önkényuralmi jelképet lobogtatni pártpolitikai célból, megéri-e, hoz-e szavazót a konyhára. A média az foglalkozik, foglalkozni fog az üggyel, erre az én írásom is példa. A negatív reklám is reklám, ezt is tudjuk. Ugyanakkor csak egyetlen szavazószerző lehetőségét látom az egész történetnek. Néhány egykori munkásőr a képet látván úgy érzi majd, újra eljött az ő idejük és előfizetnek a Pesti Műsorra.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)