Pesti Srácok

Milyen táska?

Milyen táska?

Akkor most itt már menthetetlenül épül a személyi kultusz. A miniszterelnök levetett, eldobott focis hátizsákja lép a Szent Korona helyébe is, olyan helyzetbe hozván a ballib értelmiséget, hogy hirtelen magáénak fogja érezni, és alkotmányos-demokratikus berendezkedésünk alapjaként fog mutogatni a Szenkorona-elméletre, szembeállítva azt a Hátizsák-elmélettel?
PestiSracok facebook image

Tulajdonképpen ezért már tökre megérné a hátizsákot klasszicizálni és múzeumi tárggyá tenni. A hátizsák, mint a Szent Korona észrevétlen, ballib indoktrinációja. Elvégre, ha Antallt megszerették Orbán miatt a libbancsok, akkor a Koronát is megszerethetik a Zorbán Szent Hátizsákja miatt. Ebben az összefüggésben a hátizsák a stadionépítő diktatúra kvintesszenciális jelképe.

Első blikkre tényleg szarul hangzik, hogyasszongya: Orbán odaajándékozta a Nemzeti Múzeumnak a hátizsákját. Mi van? Kit érdekel egy hátizsák? Ennyire épül az Orbán-dinasztia vagy mi? Rossz vicc? Komolyan gondolják? Alternatív kultusztárgyak, a la francia forradalom?

És akkor kiderül, hogy ja, a múzeum munkatársai kértek valamilyen tárgyat a miniszterelnöktől. Merhogy’ azok ott valami földalatti raktárban gyűjtik az elnökök, kormányfők személyes tárgyait, a fényes jövőben élő utókor számára. Kiállítva nincsenek, de hátha egyszer.

Elképzelem, ahogy Orbánnak megmutatják a sajtósai a levelet a felkérésről. "Ezt nézze, miniszterelnök úr!" Orbán néz, röhög, nem tudja mire vélni, aztán legyint, hogy "küldjétek a régi hátizsákot!" Esetleg még lemondóan maga elé néz, azt motyogva: "mi lesz ebből, ha megtudják, beindul a Viktatúrázás, de csakazértis piszkáljuk meg őket egy kicsit!"

No aztán eszébe jut az embernek az is, amit a mostanában Gyuriferit ajnározó Debreczenijózsi írt az Antalljózsiról szóló könyvében: hogy mekkora ballib felháborodás volt, amikor az első szabadon választott miniszterelnök a múzeumnak ajándékozta a tollat, amivel aláírta a Varsói Szerződés felbomlását. Hogy épül a személyi kultusz, horthysta maradvány az egész, lesz itt Antall-dinasztia, retyerutya, bőgatya, Szent Toll, és különbenis', aláássa a keleti kapcsolatokat! Értik, a keleti kapcsolatokat. Antallt azzal vádolták, hogy keleti zárást csinál, és az milyen szar lesz nekünk gazdaságilag, ha feleslegesen összeveszünk itt a Szovjetunióval. Mindezt azok, akik most nehezményezik a keleti nyitást, Antallt pedig azóta a demokrácia netovábbjának tartják halott jobboldali=jó jobboldali alapon.

Még azt is el tudom képzelni, hogy majd jönnek a szólamok, hogy az a toll ért valamit, az valami volt, nem egy rohadt hátizsák. Antall, az úriember (most már, hogy halott), tollat adományozott, a populista, paraszt Orbánnak meg csak hátizsákra telik.

Ott van ugye Havastanárúr, aki szerint a kétharmad ellenére is a baloldalon maradt a műveltség és az intelligencia. De a nagy intelligencia-koncentrátumnak nem jutott eszébe, hogy kortárs tárgyi emlékek gyűjtése nem személyi kultusz, hanem múzeumi feladat.

Persze, mit várunk azoktól, akik szívesebben őrizgetik az Eszterházy-kastély kincseit a raktárban, és a muzeológia megcsúfolásának tartják, hogy – Petronius Arbiter Elegantiarum is újra felvágná az ereit – azokat eredeti környezetükben akarnák bemutatni. Ki látott már ilyet? Szörnyű! Maradjon csak a raktárban, ott nem porosodik olyan gyorsan, és túléli az egész felmelegedést, a csendes-óceáni szigetek elsüllyedését és Attila sírjának megtalálását is, majd aztán a dinók emberek után nemzedékei legelészés közben rábukkannak és megnyalogatják.


De meglássuk, mi lesz itten a hátizsákkal. Ha úgy eldugják, Antall tollával együtt, mint az Eszterházy-kincseket, akkor elkérni is felesleges volt. Biztos állna akkora sor a múzeum előtt, hogyasszongya, Kortárs politikusok személyes tárgyai, mint a szépműves impresszionistás kiállítás előtt. Nem bírnák a buszok a múzeumok éjszakáján a hátizsákot látogatni igyekvő tömeget. Hát még, ha esetleg elkérnék a muzeológusok Mesterházyitól a borotvát, amivel anno lefeszegette a pinaszakállát, mert azt hitte ez a miniszterelnökség titka! Az lenne csak az igazi látványosság! Arra Orbánnak is lépnie kellene valami stratégiait!
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)