Pesti Srácok

Schiffer és a cinizmus

Schiffer és a cinizmus

Nos, a Schiffer-bashing nem szokott a Toronyház szerkesztőségének napi szinten űzött sportjai közé tartozni, hisz amíg Fletó, Bajnai és a Maszop a magyar közélet részét képezik, az ember fia nem fog azzal a politikai erővel foglalkozni, amelyiknek a vezetője összességében egy dologgal nem vádolható, és az a következetlenség. Schifferék egész jól tolják, és Schiffer tusványosi megnyilatkozásával, miszerint nem épp ildomos olyan rezsimekkel „boltolni” a-la Paks, amelyek polgárháborúkat finanszíroznak, és etnikai tisztogatnak, egész korrekt meglátások. Főleg, ha ennek nyomatékot az ad, hogy EU képviselőjük, Meszerics Tamás épp a napokban szólította fel a francia vezetést, hogy legyen már olyan drága leállítani a fegyverszállításokat az oroszoknak, mert mégis csak gáz, hogy még le se ázott az árcédula a helikopter-szállítókról, lehet már javában lövik vele a szövetséges erőket Ukrajna területén. Mert miközben a franciák lazán fegyvereket árulnak az oroszoknak, az amerikai héják szorgalmazzák Ukrajna nem NATO szövetségesként való elismerését. Kettő meg kettő az négy, az Etiópia és Eritrea közti háborúban is lőtte egymást néhány ezer „katonai tanácsadó”…
PestiSracok facebook image

Aztán, talán kötelességből, talán buzgalomból az LMP is beszállt az Orbánozásba. Másik posztban már kiveséztük, hogy miket is mondott Orbán, tehát azzal sok baja neki sem lehet, nincs is, de terelésként rögvest a cinizmust hozta fel, holott Orbán beszéde mindennek volt tekinthető, csak annak nem. Ezután a Facebookon azon élcelődik, hogy Orbán megjegyezte: ha az „impeachment”intézménye létezne Magyarországon, Orbán valószínűleg a hatalomtúllépés miatti visszahívás révén napok alatt lenne eltávolítható, és ez milyen jó is lenne.

Hát, erre mondják azt, hogy tűzzel tüzet oltani nem épp bölcs dolog. Lévén ez maga az egyik legcinikusabb megjegyzés tudva, hogy Magyarország válságát épp az okozná, ha a jelenlegi közállapotok mellett lehetetlenné válna az ország kormányzása. Mert áhítani az impeachmentet kb. azt jelentené, hogy bármilyen ellenzéki összeborulás vagy bármi végre kiköhögne magából egy Orbánt leváltani képes egyedet, a napjai azonnal meg lennének számlálva, hisz arra se lenne kb. ideje, hogy összeállítsa a kormányát, és máris a válságból válságba bukdácsoló, pótcselekvő káoszba zuhanna megint az ország, ahol ötpercenként visszahívják az épp aktuális miniszterelnököt, amikor valami belső probléma adódik.

Nem beszélve arról, hogy az „impeachment”, amivel most a Republikánusok Amerikában próbálkoznak épp az általa az előadásában ostorozott „liberális állam” egyik hatalmas vívmánya, ami szemmel láthatóan úgy betonozza be Amerikát saját, szuverén válságába, hogy az egyébiránt a szociális fordulat mellett elég elkötelezett Demokrata vezetés sem képes végigvinni az akaratát, hisz folyton Demoklész kardja alatt kell ügyködniük. Demoklész kardját kívánni a mindenkori magyar kormány feje fölé, meg kimeríti hatványozott cinizmus fogalmát. Schiffer Bandi tehát addig képvisel értéket, amíg stílusában és habitusában ott van kontrasztnak Fletó és az agyhergelő bandája, meg az agonizáló MSZP és a Bajnai-idióták. Amíg a „baloldalt” ez az Összefosás Koalíció képviseli bármilyen felállásban, addig Schiffer Bandi mindig jófejnek fog tűnni, holott mondandójának és viselkedésének jelei már most látszanak. Hisz valójában nem mond ő se mást, mint a többi baloldali párt, s ha megnézzük, valahol a lelke mélyén már neki is bimbódzik ama bizonyos kettős mérce, miszerint ha Orbán mond valamit az cinizmus, ha meg ő cinikus, az maga az Igazság.


És aztán eljő a nap, amikor ez a kis Kettős Mérce-csíra szép terebélyesre nő, és már az LMP is csak azt fogja bizonyítani, hogy nem lehet más a baloldali politika. Ha azonban Bandi tényleg mást akar lényegileg is, mint amit a többi baloldal olyan bénán tol, akkor ideje lenne leállni a kétszínű dumával, és a félrebeszéléssel.

Ja, és a cinizmussal meg pláne…
Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!