Pesti Srácok

Több mint hat, de kevesebb mint 10 oka van Goodfriend távozásának

Több mint hat, de kevesebb mint 10 oka van Goodfriend távozásának

"a fokozódó nemzetközi helyzet kellős közepén, egy önmaga szerepét kissé túlértékelő, a fogadó ország szemben mérhetetlenül előítéletes (csúnya antiszemita ország) ügyvivő eltökélt szándéka volt, hogy szövetségesből ellenséget csináljon"

  Jó régen írtunk már Goodfriend tesóról. Mióta megérkezett Mrs. Collen Bell és átvette az ideiglenesen nagyköveti posztban állomásozó Ándrétól a stafétát,

hibátlanul eltűnt a nyilvánosság elől

. Sehol egy tüntetésen ellőtt szelfi, nem adott rambósan hangalámondásos interjút a Kálmánolgának a kelet-európai korrupciós helyzetről, és legfőképpen nem tiltott ki további magánszemélyeket egy Egyesült Államokból. Családi okokra hivatkozni távozáskor a szolgálati idő lejárta előtt mindennek nevezhető, csak éppen hihető magyarázatnak nem. Ennél már csak az lenne jobb, ha az Ámerikai Külügyminisztérium kiadna egy

„Ándré Goodfriend ügyvivőt kiváló magyarországi munkája elismeréséül fontosabb beosztásba helyeztük”

PestiSracok facebook image

közleményt. Egyelőre félretéve az összeesküvés-elméleteket (elvégre nem a Foreign Affairs nevű lapnak írok olvasói levelet) Goodfriend távozása két módon képzelhető el.

Vagy ő mondott fel, vagy visszahívták.

Hogy mit twittereznek ki erről, az tökéletesen indifferens. Ha önmagától állt fel abban közrejátszhat az is, hogy

miután belekóstolt az első ember szerepébe, nem akart visszamenni másodhegedűsnek

egy nem is professzionális diplomata, egy adománygyűjtő mögé. De legfőképpen az, mint ezt az év végi kitiltási botrány kapcsán is pedzegettem, Goodfriend előtt

komoly karrierlehetőségek

nyíltak meg azáltal, hogy teljes testtel (és követségei arzenállal) beleállt a pót-ellenzéki szerepébe. Pillanatok alatt kiváló kapcsolatokat épített ki a civilnek nevezett ellenzéki mozgalmak felé, rengeteget tájékozódott a magyar antiszemitizmus folyamatos erősödéséről (tulajdonképpen megérkezése óta ez volt a mániája), és teljesen ráállt a demokrácia terjesztése nevű kamuprojektre. Tényleg nem lennék meglepve, ha

fél-egy év múlva valamelyik Soros Györgyhöz köthető NGO kurátoraként mutatkozna be.

Izgalmasabb lehetőség viszont az,

ha nem önszántából állt fel

, hanem simán hazahívták, és csak holmi presztízsmentő szándékból fedték be az egészet a

magánéleti okok

bullshitjével. Mert az ukrán-orosz háború közvetlen szomszédságába tényleg kínos volna beismerni egy hatáskörén jól tetten érhetően túlterjeszkedő, írott és íratlan diplomáciai szabályokat figyelmen kívül hagyó rombolást. Hogy tulajdonképpen a

fokozódó nemzetközi helyzet

kellős közepén, egy önmaga szerepét kissé túlértékelő,

a fogadó ország szemben mérhetetlenül előítéletes

(csúnya antiszemita ország) ügyvivő eltökélt szándéka volt, hogy szövetségesből ellenséget csináljon. De elméletből rengeteget lehet gyártani, egy valami viszont egészen biztos. A Szijjártó Péter által vezetett külügy behúzta

az első és vitathatatlan strigulát

a „Közös Sikereink a Nemzeti Együttműködés Rendszerének külpolitikájában” felirat alá a táblán. Ugyanis a külügynek Colleen Bell megérkezése óta első számú prioritása volt Goodfriend eltávolítása. Becsülendő gyorsasággal meg is történt, levéve így ezzel egy igen komoly ballasztot az amerikai-magyar kapcsolatokról. Most kezdődhet a helyreállítási szakasz, csak – léccilécci -

senki ne mondjon beszédet mostanában Tusványoson…

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!