Pesti Srácok

A 444 és a 888 között valószínűleg a 666 van

A 444 és a 888 között valószínűleg a 666 van

Sajnálatosan mindannyiunkkal előfordul, hogy illetlenek, illetve udvariatlanok vagyunk, vagy rosszul mérünk fel egy helyzetet. Azon kevesek, akiket zavar az ilyesmi, a helyzethez illően elnézést, illetve bocsánatot szoktak kérni. Elnézést kérek az olvasótól, hogy metafizikai problémákkal terhelem, de mindig akad egy bunkó, aki miatt ezt a nem lényegtelen különbséget ki kell bontani.

Az a többség, aki mellőzi ezt a formaságot, két lelkileg és filozófiailag teljesen különböző csoportra osztható. A két csoport: a bunkók illetve a tahók osztálya.

PestiSracok facebook image

A Tahó az, aki neveltetési hiányosságok, illetve lelki szegénység okán nem ismeri fel azokat a helyzeteket, amikor nem illedelmes, illetve nem udvarias, valamint egyszerűsége okán nem ismeri fel, hogy megsértett, megbántott valakit. A tahó fejleszthető, szégyenkezésre képes, ha elmagyarázzák neki mit is cselekedett.

A bunkó pontosan tudja, hogy udvariatlan, illetve illetlen volt, megsértett, illetve megbántott valakit, de nem érdekli, sőt büszke rá, menőnek tartja, azt hiszi, hogy attól valaki, hogy mások személyes szférájába, lelkébe gázolhat. Az igazi, virtigli bunkó alapvető tulajdonsága a szégyenkezésre való képtelenség. Az igazi bunkó soha nem veszi észre magát. Az igazi bunkó számára elérhetetlen még a tahó lelki összetettségének elérése is.

Mindez arról a tartalmas váladékozásról jutott eszembe, amit a 888 nevű tárhelyen követtek el. Illetve arról, amit ezzel kapcsolatban a GFG nevű akárki megnyilvánulni volt képes. Az, hogy a libernyákok rendszeresen művelnek ilyet, senkinek nem szolgálhat jogalapul arra, hogy elkövessen ilyesmit.

Társadalmunk kevés kellemes tulajdonságának egyike, hogy fiatal lányok tömegei követik el azt a hibát fiatal korukban, legjobb formájukban, hogy természetes szépségük megcsodálhatóságát lehetővé teszik. Maga az internet is erre jött létre. Bizonyos vagyok benne, hogy a magyar férfiak döntő többsége ezen szép szokás fennmaradásának érdekében hamarabb vonulna hadba a muzulmánok ellen, mint pusztán csak a haza védelmére.

Ezért kárhoztatni valakit nemcsak tényleges férfisovinizmus, hanem <strong>ijesztően kontraproduktív is</strong>.

Még a végén lebeszéli őket a meztelenkedésről. A monokinit már úgyis elvesztettük. Különben is, ha valaki csorgatja a nyálát egy képre, hogy nézheti le a modellt?

Szeretném még egyszer világosan leszögezni, a legocsmányabb politikus családja is tabu. Ha valaki nem exponálja magát a politikában közvetlenül, az eleve tabu. Aki nem érti meg, hogy az ilyen gyalázkodás mennyire embertelen, annak bele kell nyomni a fejét a piszoárba, hogy legyen valami összehasonlítási alapja.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.