Pesti Srácok

A békés egymás mellett élés titkairól

A békés egymás mellett élés titkairól

„Az emberi fajokat a mindenható Isten teremtette fehérnek, feketének, sárgának, malájnak és vörösnek, és más-más kontinenst jelölt ki nékik lakhelyül” - jelentette ki Leon M. Bazile virginiai bíró 1959-ben, úgy folytatva: „a tény, hogy elválasztotta a fajokat, mutatja, hogy nem kívánta, hogy keveredjenek”.

Bazile bíró úr groteszk megjegyzése nem bevándorlási, hanem házassági ügyben hangzott el. Mildred Loving, a fekete nő és Richard Loving, a fehér férfi csak úgy tudtak összeházasodni a feketék és fehérek (pontosabban többféle „faj”, „rassz”) közti házasságot tiltó virginiai törvények miatt, ha elköltöznek az államból – és nem is térnek oda vissza. Akkoriban így próbálták meg kijátszani az egymásba szerelmesedő másszínűek a tagállami törvényeket. Amúgy sikerrel. Más kérdés, hogy Bazile bíró szavai nem az utolsók voltak a Loving-ügyben, mivel 1967(!!!)-ben a Legfelsőbb Bíróság az ő ügyük kapcsán érvénytelenítette a fajközi házasságot tiltó törvényeket. Basile érvelése meglehetősen obskúrus volt: ez alapján nem csak a házasságot kellett volna megtiltani, hanem a legális migrációt is meg kellett volna szüntetni, sőt lehet, a 13 gyarmatot alapító fehérek nem is hajózhattak volna át a mai USA területére. Nem is beszélve enyhén szólva elnagyolt rassz-tipológiájáról. De lehet, mégis van némi megfontolandó mindabban, amit mondott. A haladárok szerint öreg kontinensünk simán felszippant egymilla bármennyi barbárt. Szerintünk nem. Nézzük csak meg, hogy járt Egyiptom a békés zsidókkal – pedig abban az ügyben a zsidókkal tartunk, már csak ószövetségileg is. Volt a kevés zsidó, akikből egyre több lett, teljesen beilleszkedett az egyiptomi szisztémába, a fáraók szerették őket, mígnem úgy találták, túl sok van belőlük és túlságosan máshogy élnek, meg hát nem egyiptomiak. Szóval Bazile bírónak annyiban adhatunk kései jelleggel igazat, amennyiben megállapíthatjuk: mindenki a maga hazájában élheti meg igazán konfliktus nélkül azt, amit meg akar élni. Ott lehet halal vágni, van mecset, szőnyegárus, megszokott a klíma, a naplementébe lehet tevegelni, a nőket lehet verni. Itt nem. Saría és transzjogok nem tudnak egyszerre, egy helyen érvényesülni. Mondjuk mi egy harmadik opciót támogatunk, se saría, se transzjogok, de ez más kérdés.

Ez a békés egymás mellett élés: ti ott, ahogy akartok, mi itt, ahogy akarunk.

Ha meg egzotikus virágra vágyunk, ott vannak az utazási irodák.
PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.