Pesti Srácok

A Szoclisták Nagy Megújulása Hunvald Gyurival

A Szoclisták Nagy Megújulása Hunvald Gyurival

Valamikor, amikor még fiatalok voltunk és bohók, azt gondoltuk, hogy a szociknak rengeteg esze, meg finesze van, és a buta, de böcsületes fideszesek fehér páncélú grál lovagként azért hullanak el a választásokon, mert nem elég ravaszak. Aztán jött a 2006os őszödi szőnyegbombázás, és utána gyakorlatilag percenként bukott le valami korrupt komcsi. Ennek a korszaknak ikonikus alakjai voltak: Zuschlag Jani és Hunvald Gyuri. Most ez utóbbival újul meg a VII. kerületi szocialistapárt.

Molnár Gyugyu sem volt semmi az elnöki székbe, ám nála legalább nem lehetett bizonyítani a bűncselekmények elkövetését, bíróságilag. Node Hunvald Gyurinál azért más a helyzet, mert ott voltak igen komoly, fogalmazzunk úgy, büntetőjogi aggályok. Elkezdhetnénk egy hosszú-hosszú felsorolást, amely arról szól, hogy mely kommer, mikor, mennyit lopott, de a kedves olvasókat megkímélném a több oldalas felsorolástól. Ám itt szeretnék személyi javaslani a nagy megújulás kezdetű szocialista párti parti kommunikéjsön mellé párat. A megújuló szocialista párt ugyanis annyira megújult, hogy most már Hunvald Gyuri, ha nem is frissen, de majdnem közvetlenül kigyött az előzetesből, és átvette a VII. ker. szocilista vezetését. Mondjuk kicsit pechesebb alkat, mint a Molnárgyugyu, mer ő járt pár évet a rácsos kapuk mögött, ám arra gondoltunk,

  • hogy akkor Simon Gábort a 240 milliócskájával egyetemben ki kéne nevezni osztrák kapcsolatokért felelős elnökhelyettesnek.
  • A Boldvai Lacit offshore-ellenes megbízottnak kéne megtenni.
  • Zuschlag Janit az ifjúsági kapcsolatokért felelős miniszterjelölti székbe kellene ültetni.
  • A Puch Lacit az átlátható közpénzkezelésért felelős árnyékminiszteri székbe javasolnám.
  • Megyó elvtársat a metró és lobbiügyi miniszterjelölti bársonyba ültessük.
  • A Gyurcsányferit meg fogadjuk vissza és nevezzük ki miniszterelnöknek.
Ezek a lányok-fiúk még a Bourbonoknál is rosszabbak,
PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)