Misztikus, döbbenetes, megmagyarázhatatlan, ugyanakkor bizonyára véletlen egybeesés: miután nem tudnak tőlünk mégsem lenyúlni 30 milliárdot, már sosem akartak 50-et, mindig is csak 20-at akartak adni az ukránoknak a bőkezű európai támogatóik.
Már éppen kezdte magát akkora hősnek érezni a Bizottság, hogy majdnem szerződtették Zack Snydert egy epikusnak szánt lassított jelenethez, amikor a saját hülyeségük lebuktatta őket. A hülyeség ebben az esetben pusztán abból áll, hogy nem sikerült két számot fejben tartaniuk, illetve elszoktak tőle, hogy mások még képesek erre a mutatványra. Mert miről is van szó? Hát arról, hogy bő két hét alatt az Ukrajnának szánt, mindenképpen átnyújtandó források mérlegfőősszege pont annyival csökken, amennyit Magyarországtól nem képesek einstandolni. Mert hiába tagadják, hogy ez volt a terv: 50 Ukrajna mínusz 30 Magyarország egyenlő 20 Ukrajna.
December 18-án még a régi múlt volt érvényben, akkor dörgedelmes cikkben számolt be mindenki kedvenc brüsszeli propagandalapja arról a friss fejleményről, mely szerint az Európai Unió vezetői aktívan mérlegelik az Ukrajnának nyújtandó 50 milliárd eurós segélycsomag alternatíváit, amelyekről úgy dönthetnek, hogy ahhoz nem kell Magyarország egyetértése. Értsd: Orbán nemcsak kimegy kávézni, amíg Ursula von der Pfizer vezénylése alatt összedobják a nagy manit, hanem bilaterális alapon. Az Ukrajna felé rendkívüli módon elkötelezett uniós tagállamok vezetői valahol kibérelnek egy konferenciatermet, és miután donorként meg morálország erkölcskapitányaként bemutatkoztak egymásnak, üdvrivalgások közepette felvesznek valahonnan 50 milliárd jó európai eurót.
Apró, de roppant vicces közjáték, hogy a haladó médiában ezt mintegy zseniális trükként mutatták be, amivel kicselezik Orbán Ukrajnát ellehetetlenítő akaratát. Nem sejtették, hogy akadnak olyanok, akik esetleg emlékeznek rá, hogy a magyar miniszterelnök hosszú hónapok óta ezt javasolta nekik, mint megoldást az európai szándékegység hiányára, és hogy ezzel Ukrajna támogatása is rendben lesz, mivel azt sosem akarta gátolni. Mondjuk annyiban nem tévedtek, hogy a magát függetlenként és objektívként ünneplő agitprop kiadványok mindenkinél szemfülesebb újságírói tényleg elegánsan félrenéztek.
Eddig minden szép és jó, gondolhatnánk, mindenki a pénzénél van: Ukrajna megkapja a vágyott milliárdokat, aminek segítségével hozzájárulhat a kontinens felborult nemi egyensúlyának kiigazításához (a fiatal férfi migránsoknak sok-sok ukrán nő kell, még legalább 2 évig kell háborúzniuk), mi meg hozzájutunk a minket megillető, törvénytelenül visszatartott forrásokhoz.
Csakhogy a fenti képlet szerint nem ez volt megbeszélve.
Mert nem lehet nem észrevenni a rekurziós összefüggést. Mert miután egy darab kávéért cserébe körülbelül 70 darab vétót nyújtottak át a magyar miniszterelnöknek (a vonatkozó tanmese ITT olvasható), és emiatt mintegy negyedévente a kedvében kell járniuk, rájöttek, hogy a jogállamisági bullshit és a politikai zsarolás időszaka véget ért; kénytelenek lesznek ezentúl a szerződések szerint eljárni. A szerződéseknek meg van egy olyan tulajdonsága, hogy be kell őket tartani, vagyis ha papír van róla, hogy 30 milliárd euró jár Magyarországnak, akkor azt ki is kell fizetni. Különben odalesz az a régi, szerződéseken alapuló világrend, amit más napokon olyan bőszen akarunk megvédeni Putyintól.
Így jutottunk el a ma érvényben lévő, új múlthoz, mely szerint sosem akartunk 50 milliárdot átnyújtani csinos piros masnival átkötve Ukrajnának, Orbán Viktort kicselezve, hanem mindig is 20 milliárdot akartunk. Erről – mert szégyenérzet és feladatmegosztás is van a világon – a Financial Times nevű FOS-sorvezető számolt be. A FOS meg lelkesen továbbította is az üzenetet:
Az Európai Unió egy akár 20 milliárd eurós tartaléktervet készít elő Ukrajna számára, amivel megkerülnék Orbán Viktor Ukrajna finanszírozásával kapcsolatos ellenvetéseit. Miután az EU vezetői december elején Orbán Viktor vétója miatt nem tudtak megállapodni az Ukrajnának javasolt 50 milliárd eurós támogatásról, alternatívákat kerestek, hogy segítsék az országot.”
Szóval az eredeti terv, az A-terv (der A-Plan) az volt, hogy felveszek 20 milliárd euró hitelt, annyi még belefér nekik a gazdasági pangás ellenére, Magyarországtól pedig ellopnak 30 milliárdot. De mivel Orbán – mily meglepő – ebbe nem ment bele, ezért úgy cselezik ki Orbánt, hogy nem lopják el Magyarországtól a 30 milliárdot, csak felvesznek 20-at, és azt adják oda Ukrajnának.
Misztikus, döbbenetes, megmagyarázhatatlan fejlemény, hogy ezek az emberek nemcsak egy kontinenst akarnak irányítani, de még eszesnek is képzelik magukat. De legyünk nagyvonalúak: mondjuk azt nekik, ha szóba kerül az ügy, hogy
lyaly de nagyon átvertetek minket, lyaly, lyaly, sosem gondoltuk volna, hogy képesek vagytok így becsapni minket, a nálatok sokkal ostobább félázsiai népeket!”
Mert jobb a békesség, őrültekkel ne vitatkozzunk feleslegesen, csak megharapnak a végén.
Antónia
2024-01-06 at 19:24
nem lopják el a pénzünket?
Nyugtával dícsért a napot!
Eddig még 25%-ot sem utaltak át. Hol van még a vége?
Lehet, hogy az ukriknál?
Solaris
2024-01-05 at 08:44
Mennyit is akarunk függetlenül, “önkéntes” alapon adni.
Nem annyi, több.
Most is adunk, benzint, gázt.
Lynx-et is fogunk.
Nem szállítunk fegyvert.
Jade.
Jó a cikk.
Fizetik rendesen?
kanigunda
2024-01-04 at 02:44
Kedves elvtársak BUÉK mindenkinek 🙂
Veletek 2023-12-31 at 13:3
Jó meglátások, azonban …;-) Én inkább b. szomszédaink aljaskodásáról és nem annak az improduktív voltáról
értekeztem. A szőröstalpúak schengeni csatlakozása igencsak ellenérdekelt erők (Felkészül Rotterdam és Hamburg!)
ill. Konstanca és a realizálható EU-s VÁM-bevételek miatt billeg. A román orca méret nem is az EU okán kulminál
hanem a NATO (értsd, Fekete tenger!) miatt.
A polák civil war-ra azért nem fogadnék nagy tételben, ahhoz ui. jól érezhető fejreállásnak kell bekövetkeznie,
ami még várat magára. Egyszerűen túl maflák ehhez a lengyelek.
De a labancok számomra is érthetetlenek. Ha normális viszonyok lennének (HA!!!) Magyarország előbb vagy utóbb
lelépné őket. Tán ettől rinyálnak? De ez még nagyon a jövő zenéje.
Veletek
2023-12-31 at 13:34
Kanigunda ! Románia függő helyzetben van tőlünk, ha mi nem lennénk EU-tagok, mit csinál ? Nagy kerülőt kell tenni Ukrajnán keresztül, Szlovákia felé, akinek a tranzit hálózata nem olyan mint a miénk és át kell szelnie Szlovákiát, majd a cseheket. Schengennek csak akkor van értelme Románia számára, ha velünk köti össze. Amennyiben nem lennénk EU-tagok, zsarolható helyzetbe kerül pl. gáz, székely autonómia stb. Szlovákia állandóan azt figyeli mi történik nálunk. Nincs könnyű helyzetben. Lengyelországban, vagy új választások lesznek, vagy kitör a polgárháború, ott változás várható. Horvátország erősen függ a magyar turizmustól. Szlovénia megélhetése Németország függő, az autógyártás miatt. Lépései a német gazdaság erejétől függő. Jelenleg csökkent a GDP- je. Szerbia valószínű, hogy nem fog csatlakozni az EU-hoz, ott a háttérerők dolgoznak, hogy hasonló helyzetet idézzenek elő, mint Ukrajnában 2014- ben. Az egész térség egyre instabilabb, kivéve Magyarországot.
kanigunda
2023-12-30 at 12:29
“…. Elvileg a volt szocialista országoknak tömbben,…”
A csehek már régen elkezdték az átnyergelést amikor lerúgták magukról a tótokat. A
lengyelek most a nyelvüket hipózzák, a krobotok sohasem voltak barátságosak, a románok
meg az amikhoz dörgölköznek hátha Moldovát… A labancok meg… Néha vannak baráti
gesztusaik, pár percig, aztán meg évekig ott csípnek rúgnak harapnak ahol érnek. Paks II
piszkálása, a Kurz lapátra tétele és most is tegnap ezt mondják ma meg az ellenkezőjét.
Az ukránok meg ugye szintén rém rendesek velünk.
Kihagytam valamit? Tudomásul kéne végre venni, hogy azért mert tőlünk függetlenül volt
egy korszak amikor ugyanazt a szart kellett szagolnunk még messze nem jelenti azt, hogy
közös érdekeink és útjaink vannak. Sőt, teljesen nem. Ez a szomorú helyzet és ezért a
“külön utas külpolitika” (mitől az?) nem egy tévelygés hanem kényszer, a sok rossz közül
a legkevésbé rossz.
kanigunda
2023-12-30 at 12:06
api01 2023-12-29 at 19:07
Valahogy így. Meg ki a rohadásnak pattant ki ez a nagyszerű szolidaritási ötlet a fejéből?
Ki döntötte ezt el? Ezzel ui. még mindig adós a drágalátos EJUH.
Veletek
2023-12-30 at 00:44
A helyzet jól mutatja, hogy mi és a régió sosem fog a nyugati oldalról a lenézett és kihasználható pozícióból kikerülni, ha továbbra is az EU- ban maradunk. Elvileg a volt szocialista országoknak tömbben, le kéne válnia és más tőke befektetéseket keresni, mert csak így tudnánk levédeni magunkat Ukrajnától és a migráns nyomástól. A magyaroknak az egyéni kis érdekeiken túl kéne nézniük és az ország megmaradásában gondolkodni ! Ideje nem dacból, meggondolatlanul szavazni, mint a fővárosiak, a budapestiek is átgondolhatnák, hogy melyik oldaltól kaptak fejlesztéseket és mit nyújtott számukra a mostani vezetés ! Okuljunk a lengyel helyzetből !
HUXIT
2023-12-29 at 21:38
Jó érzéssel töltenek el a kommentek, jó az irány: HUXIT
api01
2023-12-29 at 19:07
Leszarom a korrupt ukránokat, egyáltalán mint “uniós-reláció” mi a tököm közünk van hozzájuk ? Miért is kell dölésig dobálni a kútba a pénzünket ? Ja, értem : mert szarosgyurka érdekeltségeit kell támogatni, aki ennek érdekében kilóra megvette az összes nyomorult, korrupt úniós gazembert. Ébresztő európaiak, amíg nem késő.
És mielőtt végképp késő lenne, nekünk ebben a trágyadombban már semmi keresnivalónk nincs.
Kínaiak, kelet, akár Putin életképesebb alternatíva.
kanigunda
2023-12-29 at 17:32
sorry 2023-12-29 at 12:43
Az addig rendben van, hogy egy esetleges(!!) távolodásba nem lehet csakúgy, hűbelebalázs módjára beszállni. Egy
meglevő struktúrát feladni egy másikért mindig kerül valamive. De! A vízumoztatás és a határzár nem igazán
alternatíva mert mi lenne a hozadéka. Még az EU előtt is sok országgal volt vízummentességünk. Meg aztán amiben
bízni lehet az a már idetelepűlt iparcégek kapzsisága. Amíg olcsóbbak vagyunk vagy odahaza már elfogyott a kapacitás
addig játékban maradunk. Egy áttelepítés vagy a félkész holmi szállítása távolabbról is plusz költség. Viszont ha
megjelennek az ukik akkor amúgy is harangoztak, hatjuk lesz, vagy 15 évig, EU ide, EU oda. Magyarán addig kell valamit
kieszelni és közben mindenáron megakasztani a felvételüket. Az EU azt hiszi, hogy a piaccal meg a szahu-ért burcsázó
ukikkal mekkora profitot termelnek amjd, ráadásul a Kelet-EU majd megretten és kussolni fog (lengyelek, magyarok stb.)
Csak ugye azt nem akarják kátni, hogy az amik fogják a nyereség nagy részét kilapátolni. Végülis ez a globalizmus, A
költségek szocializálva, a profit meg privatizálva.
Hallottunk már a szabad akaratról?
2023-12-29 at 17:29
@K 2023-12-29 at 06:39
Sajnos elöfordul, hogy az ember melléfog a párválasztásnál és a vége, hogy ki kell menni a kötelékböl.Ez pedig mindíg sok bonyodalommal jár, de mindenképpen megéri.-Szerintem-
Orientál
2023-12-29 at 13:00
Egyébként úgy szól a covid miatti milliárdok nekünk nem odaadott részének az odaítélése hogy más eu-s országok használhatnák fel tehát kapnák meg persze azok az országok kapták volna meg akik lényegébe a mi pénzünkön támogatták és támogatják Zelenszkijék korrupt lopkodós háborús politikájukat – csak ez a többségi szavazás miatt nem jött be. Csak hát IGEN a kormányfők elnökök – nagyobb!!! – részük egyhangú szavazási balliberális zöld diktatórikus többségi szavazási ötletük nem jött és nem is fog bejönni ameddig Orbán és a FIDESZ-KDNP kormány vezeti hazánkat.
kanigunda
2023-12-29 at 12:54
Továbbra is: Ki meg mi nekünk, az EU-nak Ukrajna, hogy állandóan őket kell nyalogatni meg
kitömni dohánnyal amikor még az sem biztos, hogy hova is kerülnek a zsetonok? Sokadszor is
megkérdezem: Kinek vagy kiknek az ötlete volt, hogy ezt a cinkelt országot staffírozzuk ki?
Milyen döntéshozatali mechanizmusok azok amik miatt egyáltalán ez a pöcsség egyáltalán
terítékre került? He?
Orientál
2023-12-29 at 12:49
K2023-12-29 at 06:39 Nem a teljes összeget kellett volna már rég átutalni hanem a kb. 30milliárdnak az időarányos részét. De abban igazad van hogy két éve nem jutottunk hozzá a milliárdjainkhoz.
sorry
2023-12-29 at 12:43
Matu:
a belépéskor én “nem”-mel szavaztam, tehát egyáltalán nem tetszik a bentlét. Viszont úgy kell elhagyjuk őket, hogy ne fizessünk rá. Az pedig kétséges.
Csak gondoljunk bele: egyből felhúzzák a kerítést, jövés – menés csak útlevéllel esetleg vízummal.Munkavállalás erősen korlátozott. Akik most kint vannak és hezitálnak, azok 80%-ka kint marad. Ha nem a meggazdulásért, akkor a szabadság érzésért, vagy egy brit útlevélért. ott a kínai példa, úgy szúrnak ki velük, ahogy csak tudnak. Jönnek a vámok, kicsikarnak egy kedvező eljárási illetéket maguknak, kiviszik az itt lévő cégek felét, megcsappan a munkalehetőség. Olyan szabályokat és feltételeket állítanak elénk, amit verejtékezve tudnuk teljesíteni.
A britek nem roppantak bele kilépésbe, mert nagy, erős gazdaságuk volt/van, de megérezték. A mienk nem olyan.
Inkább azt tanácsolnám, nyomjanak botot a küllők közé a politikusaink amikor csak lehet. Ha el akarnak távolítani minket akkor fizessék meg az árát és a feltételeket nekünk kell diktálni.
Manó
2023-12-29 at 11:55
Ván!
Neked érveid sincsenek, simán csak proli vagy.
Dodo
2023-12-29 at 11:16
Biztos van még lejjebb EU! Érdeklődve várom az EU teljes erkölcsi megsemmisülését. Tehát nem kilépni, megvárni, míg magától összedől. A sok, valójában köztörvényes bűnöző politikai jelenléte valójában jó jel.
Matu
2023-12-29 at 11:14
K2023-12-29 at 06:39
Szerintem is ki kellene már végre számolni, de nagyon alaposan, hogy mit nyerünk és mit veszítünk ezzel az EU-tagsággal. Ugyan jönnek a nyugati befektetők, de a hasznot ki is viszik (még a támogatásokat is). Befizetjük a magunk részét, de a szerződött összeget nem kapjuk meg. Kezességet kell vállalnunk és fizetnünk kell azoknak a pénzeknek a kamatait, amiket soha nem láttunk. És mindezek fejében még megpróbálnak bennünket minden eszközzel a víz alá nyomni. Tényleg ekkora üzlet ennek a diliháznak tagja lenni?
Solaris
2023-12-29 at 10:31
Nahát@
Ennyi volt az átutalás díja.
Talán szép neve is van, lehívási díj stb.
Nem véletlenül soha sem kerül szóba az elszámoló bankok
neve és jogviszonya az EU-s elszámolásokkal,
államadósság fizetéssel stb.
Logikus
2023-12-29 at 10:18
Ballibek itthon és külföldön is tiszta idegbetegek lehetnek… 😀
K
2023-12-29 at 10:15
–Sajnos ez az EU tagság csak megalázást eredményez Magyarországnak, mert EU tagság nélkül a vámhatár bevételi mérlege sokkal több állami bevételt eredményezne mint a jogosan és feltétel nélkül járó EU pénzek.
–További kellemes EU tagságot kívánok, hiszen ezt az “Ursula mosolyt” kerestük, és ezt meg is kaptuk.
K
2023-12-29 at 10:12
Dezső
2023-12-29 at 06:44
–Maximálisan igazad van, de szerintem is kihagytad azt az aberrált Soros Györgyöt(CIA), ugyanis ő állította le az Európai Uniótól a Magyarországnak jogosan és feltétel nélkül járó EU pénzeket. (kiigazítás: csak lényegtelen töredékét utalták át eddig az EU pénzeknek)
T.rex
2023-12-29 at 10:08
Az visszavonhatatlan tény hogy a KGST,egy precíz banda volt ezekhez képest,mepig ők is loptak! Mosolyogva hazudni,lopni az megy ;a rossz hírű török bazárban,tisztább üzletek köttetnek!Ez a nő,takarítónak való!
Nahát
2023-12-29 at 09:15
Úgy tudom, a most nekünk átutalt 779,5 millió euró (Miért nem 780, valakinek kellett az a félmillió? Nem lennénk meglepve.) csak egy része a nekünk járó pénznek, ami után évek óta fizetjük a kamatokat. Szeretnék arról olvasni, hogy pontosan mekkora összeg az, amit Brüsszel még mindig nem fizetett ki! Miniszterelnök úrnak gratulálok, a jelenlegi pénz behajtása óriási fegyvertény, az öreg Sorost, remélem, kellőképpen ütögeti a guta.
2 ÉNAKI
2023-12-29 at 07:58
Végül is csak kibabráltak velünk,mert a pénzünket ezidaig használták. Hol a kamat?
cigányokkal nem szabad üzletelni
2023-12-29 at 07:32
Ahogy eddig sem utaltak, úgy ezután sem fognak. Mindig kitalálnak majd valamit, hogy ne keljen nekik utalni a pénzt.
Dezső
2023-12-29 at 06:44
Nem nagyon terjeng sehol sem az az Ausztrál elemzés, amely valahogy itt európában el lett titkolva, mely szerint, ha azt a rengeteg támogatást (pénzt és fegyverek árának az összegét) amelyet az EU és az USA ukrajnának elszórt, abból már azt a térséget ahonnan özönlenek az illegális migránsok európába, úgy fel lehetett volna fejleszteni, hogy kánaán lenne és nem indulna senki migránskodni!!!
Az elemzés szerint pedig az európai nép bírka ként tűri, hogy a korrupt bürokratái az érdekeik ellen, de legalábbis ne a nép érdekeiben dolgozzanak!
Perszehogy… hiszen sehol meg sem kérdezték a népet, hogy “akarjátok-e?”….
És hogy az EU/ET/EP/EB a régi “alapszerződés”-ben foglaltakat már régen elfelejtette betartani…
Miklós
2023-12-29 at 06:41
Tökéletes a cikk!! Egy kérdőjel maradt,hogy az éjszakánként őrjáratozó bakter kinek kiabálta
óránként a pontos időt régen? Aki észnél volt nem aludt az tudta. Aki még álomban volt tudattalanul annak meg minek?
K
2023-12-29 at 06:39
Szuper a fenti cikk…:
–“AZT A” feltétel nélkül és jogosan járó EU pénzt már régen át kellett volna utalni Magyarországnak.
–De sajnos az átutalás helyett a fenti képen is látható “Ursula” mosolyt kaptuk.
*****
–Sajnos ez az EU tagság csak megalázást eredményez Magyarországnak, mert EU tagság nélkül a vámhatár bevételi mérlege sokkal több állami bevételt eredményezne.
–További kellemes EU tagságot kívánok, hiszen ezt az “Ursula mosolyt” kerestük, és ezt meg is kaptuk.