Pesti Srácok

Csak 2025-ben több mint egymillió német euró ment a migránsok olaszországi „partraszállására”

Csak 2025-ben több mint egymillió német euró ment a migránsok olaszországi „partraszállására”

Íme, a tökéletes fotelszolidaritás – írja az Il Giornale a legújabb hírrel kapcsolatban, amely szerint német NGO-k csak a tavalyi évben több mint egymillió eurót költöttek, hogy migránsok lepjék el Olaszországot. Mint a portál megjegyzi, a magukat eközben jólelkűnek tartó németek adományoznak, abból hajókat vásárolnak, de a gondot a migránsok „partraszállása” után már Olaszországra hagyják.

Az Il Giornale pénteki cikke ír a nyíltan bevándoroltatással foglalkozó United 4 Rescue elnevezésű NGO-val, azaz nem kormányzati szervezettel, amely csak az utóbbi évben több mint egymillió eurót használt föl arra, hogy illegális migránsokat Olaszországba szállítson.

migráns
A migráns import zászlóshajója. Fotó: Il Giornale

A portál szerint a United 4 Rescue egy olyan szervezet, amely egy 800 partnerszervezetből álló hálózatra tud támaszkodni, így finanszírozása nem függ semmilyen kormányzattól. Figyelemre méltó, hogy a „United 4 Rescue” a Német Evangélikus Egyház gyámsága alatt bontogatta szárnyait 2019 óta, szervezetként tehát az európai evangélikus szervezetek hálózatához kapcsolódik. Utóbbi ténynek köszönhető, hogy azután is folytatni tudta működését, hogy a német kormánytól már nem számíthatott támogatásra. Mint az Il Giornale epésen megjegyzi, a szervezetet aligha lehet lelkiismeretességgel vádolni, miközben az adományokból, befizetésekből migránsok beszállítását finanszírozzák, Németországtól távol. Mindezt ráadásul úgy, hogy 

a német zászló alatt hajózó United 4 Rescue flotta a politikai nyomásgyakorlás eszköze lett Olaszországban, miközben magasról tesznek az olasz migrációs szabályokra és biztonsági előírásokra.

Azok kedvéért, aki esetleg még mindig fel vannak háborodva, hogy a jó és kedves NGO-król miért kell ilyen csúnyákat írni, és hogy nincs is olyan, hogy bevándoroltatás, csak két egyszerű tényt közlünk emésztés céljából. Az említett migránsok biztonságos harmadik országból érkeznek, tehát NEM menekültek, hanem illegálisan, azaz tudatosan, bűncselekmény révén akarnak Európa területére behatolni. A United 4 Rescue hajói pedig nem a tengerből mentik ki a bajba jutottakat, hanem egyszerűen átveszik az embercsempészek hajóiról az illegális migránsokat. Azaz egy olyan embercsempész szervezetet alkotnak, amely tudatosan hordja Olaszországba a bevándorlókat.

Ha nem lenne Európai Unió, az olaszok már hullámsírba küldték volna a német migránscsempész flottát

De lássuk, hogyan avatkozik be Németország egy NGO-n keresztül Olaszország demográfiai összetételébe, kulturális szuverenitásába, hosszú távon nemzeti létébe. 2025-ös beszámolójuk szerint a United 4 Rescue közel 1,1 millió eurót használt fel, amelyből elsősorban három olyan hajójuk fenntartását finanszírozták, amelyek közvetlenül felelősek a bevándoroltatásért. A United 4 Rescue tavaly

  • egyenként kétszázezer eurót költött a Sea-Watch 5, a Sea-Eye 5 és a Humanity 1 hajókra, a három legnagyobbra a bevándoroltatási flottából
  • további 170 ezer eurót költöttek a Seabird 3 repülőgépre
  • harmincezer eurót költöttek a Sea-Watch és a Sea-Eye közös missziójára
  • ötvenezer eurót a Nadir vitorlásra
  • 56 900 eurót a Sea Punk I halászhajóra

Persze, ezek csak számok, de a számok mögött, és valami vélt jó szándék mögött valójában Németország saját migrációs politikáját egy másik országra erőlteti, nem törődve annak messzemenő következményeivel. Különben, ha nem lenne Európai Unió, ebből az ügyből a két ország között komoly, akár fegyveres konfliktus is kialakulna, hiszen egy német zászló alatt hajózó flotta tudatosan sérti meg az olasz törvényeket és csempész be embereket Olaszország területére. Csakhogy most már Európai Unió van, amelyet úgy formáltak át észrevétlenül, hogy akár egy retardált társadalmi kísérletet is le lehessen folytatni büntetlenül.

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.