Pesti Srácok

Ugye senki sem gondolja, hogy V. Naszályi kerületi pénzből finanszírozza Karácsony kampányát?

Ugye senki sem gondolja, hogy V. Naszályi kerületi pénzből finanszírozza Karácsony kampányát?

Néha majdnem meglepődünk az ellenzéki vezetésű kerületek szerződésein, aztán felidézzük az érintettek életrajzát, és mégsem. A kivéreztetésre panaszkodó baloldalon ugyanis még mindig van pénz, a kerületi közvagyonnak pedig nem kevés helye van. Például lehetne a kerületi közterekre is költeni, vagy a párttárs miniszterelnöki kampányára. A lehetőségek szinte végtelenek. A Várban V. Naszályi Márta pedig egészen kreatív felhasználási módot talált arra, hogy miképpen éljen a költségvetés adta lehetőségekkel. Természetesen mind tudjuk, hogy milyen fontos zöld beruházások valósultak meg a párbeszédes politikus kezének munkájából, az pedig, hogy még a fővárosi költségvetést is megtolja egy kicsit a párttárs kampánya alatt, természetesen csak egy teljesen független, és a körülményektől elszigetelt döntés.

Érdekes véletlenek sorát tapasztalhatják a budapestiek az utóbbi két évben. A legfrissebb ilyen „egybeesés” V. Naszályi Mártához és Karácsony Gergelyhez kötődik, akik versenyt rendeznek abból, hogy ki tud jobban panaszkodni a kormányra, csak azért, hogy aztán teljesen indokolatlan, az általuk vezetett önkormányzatnak semmit sem érő projektekre költsék a közvagyont. Karácsony esetében ilyen a plakátkampány, V. Naszályi szervezésében pedig a fővárosi fenntartásba tartozó Vérmező további rehabilitációját említhetnénk, ami kerületi pénzből fog történni. Történetünk szempontjából utóbbi, látszólag ártatlan eset az érdekes, hiszen ha jobban a mélyére ásunk a történéseknek, kirajzolódik egy érdekes „egybeesés”.

A Vérmező rehabilitációjával kapcsolatban V. Naszályiék még 2020-ban kérték a Fővárosi Önkormányzatot, hogy adja azt inkább kerületi kezelésbe, hogy ezután megkezdődhessenek a felújítási munkálatok, amelynek körében többek között a kopár, foltos aljnövényzetet kívánták rehabilitálni. A jelek szerint ez olyan jól sikerült, hogy immáron méhlegelőnek is alkalmas a terület, de ez már egy másik történet. A terület gondozásáért felelős Fővárosi Önkormányzat akkor összeállított egy tervezetet, leegyeztetve a kerület vezetésével, amelyet mindkét fél el is fogadott. Ennek értelmében a fővárosi fenntartású terek gondozásáért felelős Főkertnek kellett megvalósítania a Vérmező rehabilitációját, fővárosi költségvetésből. Majd jött a május, V. Naszályi pedig kihasználva az egyszemélyi határozathozatali lehetőséget döntést hozott arról, hogy:

Harmincmillió forintot fizet az I. kerületiek pénzéből V. Naszályi egy olyan projektre, amit a fővárosnak kellene finanszíroznia, hiszen fővárosi fenntartásban áll a Vérmező. Mindeközben Karácsony tízmilliókból kampányol. De ugye senki sem gondolja, hogy a párttársak bármi rosszat tettek volna?

Vagyis a párbeszédes politikus saját hatáskörében– bár állítólag egyeztetve a testülettel– egy személyben döntött arról, hogy harmincmillió forintot fizet a fővárosi cégnek egy olyan terület fenntartására, amelynek saját költségén lenne feladata a Vérmező gondozása, fejlesztése. A döntés ezért két feltételezésnek adhat teret: Karácsony vagy képtelen fenntartani a Fővárosi Önkormányzat gondozásába tartózó tereket – ezt korábban gyakorlatilag el is ismerte –, vagy valahova egészen máshova folynak el a baráti kerület forrásai. Zárójeles megjegyzés: a két eshetőség nem zárja ki egymást.

Nem feltétlenül kell jobboldali beállítottsággal rendelkezni ahhoz, hogy az ehhez hasonló seftelések szemet szúrjanak az embernek: a kampányt, amely az elmúlt időszak budapesti fejlesztéseiről szól, több, az előválasztáson részt vevő párt úgy értékelte, hogy a fővárosi önkormányzat közpénzből segíti Karácsony Gergely előválasztási kampányát. A kampány telefonos része már elindult, itt Karácsony Gergely hangján tájékoztatják a budapestieket az utóbbi időszak fővárosi történéseiről. Névtelenül nyilatkozó szakértőnk szerint a Karácsony- féle „ezt is csináljuk” plakátkampány nagyságrendileg éppen harmincmillió forint környékén mozoghat. Igen érdekes egybeesés ez, a baráti kerület indokolatlan költségvetési manőverét követően.

Az ellenzéki összefogás azon pártjai, amelyek nem Karácsonyt támogatják az előválasztáson, vizsgálatot is kezdeményeztek annak kiderítésére, hogy önkormányzati – akár kerületi, akár fővárosi – pénzből finanszírozza-e a főpolgármester saját propagandakampányát. A gyanút pedig csak erősíti, hogy az átláthatóságról és tisztességes gazdálkodásról – na meg kivéreztetésről – szónokló Karácsony támogatói azonnal elgáncsolták a kampányfinanszírozás kivizsgálására vonatkozó kezdeményezést.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.