Pesti Srácok

Újabb balliberális EP-képviselő bukott le, hogy trükközik a költségtérítésekkel

Újabb balliberális EP-képviselő bukott le, hogy trükközik a költségtérítésekkel

Újabb bevándorláspárti EP-képviselőről derült ki, hogy trükközik a költségtérítésekkel – írja a Híradó.hu. Malin Björk úgy vett fel lakhatási költségtérítést, hogy életvitelszerűen Brüsszelben él. A támogatás összegét egyébként elmondása szerint „baloldali lobbik nyomására háromdimenziós, műanyagból készült női nemi szervek” vásárlására költötte többek között. Megjegyzendő, hogy hasonló turpisságon bukott le nemrégiben a hírhedt magyargyűlölő Sophie in ’t Veld is.

A portál a svéd közmédia tudósítására hivatkozva arról ír, hogy Malin Björknek, a Baloldali Párt EP-képviselőjének napi háromezer svéd korona, vagyis mintegy 90 ezer forintnyi költségtérítés jár, amelyet szállásra és egyéb kiadásokra költhet a képviselő azokon a napokon, amikor Brüsszelben vagy Strasbourgban dolgozik. Malin Björk a költségtérítést a legutóbbi ülésszakban 357 alkalommal vette fel, azaz több, mint 30 millió forintnak megfelelő pénzt kapott az uniós adófizetőktől. A probléma ott van, hogy Malin Björk hivatalosan Brüsszelben él.

Bár a képviselő azzal védekezett, hogy neki engedélye van az EP-től arra, hogy a pénzt utazásra fordítsa, erről azonban nem tud számlákat bemutatni. A svéd köztévé ráadásul kiderítette, hogy rengeteg olyan napon, amikor felvette a költségtérítést, nem járt Svédországban. Külön érdekesség, hogy számlát csak száz darab kávésbögréről tudott hozni, valamint – ahogy fogalmazott – feminista és baloldali lobbik nyomására háromdimenziós, műanyagból készült női nemi szerveket vásárolt, amelyekről szintén eltette a nyugtát.

Érdemes megjegyezni, hogy nemrégiben hasonló ügy miatt bukott le a magyargyűlölő holland politikusnő, Sophie in ’t Veld is. Ő csak tavaly mintegy 27 ezer eurónyi közpénzt vett fel jogosulatlanul.

PestiSracok facebook image

Forrás: hirado.hu/bors.hu; Fotó: wikimedia.org

Ajánljuk még

Pankotai (Trágár) Lili anyja bíróság elé is kerülhet ezért – The Fair Right

Ps TV 2023 május 10.
A YouTube gőzerővel tiltja és korlátozza a konzervatív tartalmakat. Már a szabályzatot sem kell feltétlenül megsérteni, az is elég, ha a fizetett trollhadsereg folyamatosan jelentgeti a tartalmaidat. Az említett szekta erre viszonylag hamar rájött, és amint az alábbi példa is mutatja, folyamatos támadás alatt állnak azok, akik mást gondolnak a világról. A YouTube pedig ehhez természetesen asszisztál is, hiszen nincs is fontosabb annál, minthogy korlátozzuk az ellenvéleményt, miközben a CIA ügynökei éppen egy Majdan kirobbantásán dolgoznak. És hogy mi köze ehhez Pankotai Lili anyjának? Sokkal több, mint hinnéd. A cikk végére ez számodra is egyértelművé válik majd.

Az Akta – Elüldözte az orvosozós csalókat a házából, 12 millió kártérítést kell fizetnie a férfinak

Ps TV 2023 szeptember 6.
Egészen abszurd jogi helyzet állt elő a fővárosban, az orvosozós csalók néven ismertté vált üggyel összefüggésben. A fehér köpenybe bújt termékbemutatós vállalkozókat, akik idős emberekkel hitették el, hogy halálos betegek és adtak el nekik mágneses gyűrűket, masszírozó kütyüket, mára egy ország ismeri. Az országos hálózatot kiépítő pénzcsinálók az elmúlt nyolc évben sorra buktak meg, Szombathelytől Veszprémen át Zalaegerszegig. Szombathelyen heteken belül másodfokon is ítélet születik több mint 50 vádlott ellen, akik közül többeket első fokon komoly letöltendő börtönbüntetésre ítéltek. A fővárosban eközben ugyanazzal a módszerrel, ugyanazokkal az eszközökkel mind a mai napig jól megy a bolt, igaz, itt is ütköztek olykor akadályokba. A legkomolyabb akadályt Szűcs Attila jelentette, aki amolyan civil kurázsival vette fel a harcot a Lónyay utcai házukban call centert és közérzetjavító központot működtető keményfiúkkal. Tucatjával hívták ide időpontra az időseket, akik aztán jobbára ugyanazt a leletet kapták és sokan utolsó pénzüket is a csodakütyükre költötték, amikről elhitték, hogy az életüket menthetik meg. Szűcs Attila eleinte csak az öregeket tájékoztatta, aki bebocsátásra vártak, aztán újságírókat is kihívott, olykor pedig dokumentálta, mi történik a házban. Végül feljelentették zaklatásért, és amiért állítólag elüldözte a házból a céget, a nekik helyiségeket bérbe adó ingatlanfejlesztő is beperelte, károkozásért. Mit gondolnak, ki húzta a rövidebbet?