Operatív törzs sajtótájékoztató (2020. szeptember 21.)
Közzétette: Magyarország Kormánya – 2020. szeptember 21., hétfő
Szigorodtak a maszkviselés szabályai és a kormányfő mai bejelentése szerint az akciócsoportok is visszatértek a koronavírus-járvány második hulláma miatt. A mai naptól kötelező a maszk használata az üzletek és a tömegközlekedési eszközök mellett a mozikban, színházakban, a bevásárlóközpontok területén, az egészségügyi és szociális intézményekben, valamint ügyfélfogadási irodákban is. Ugyancsak a mai naptól 23 óra után a vendéglátóhelyeket és szórakozóhelyeket be kell zárni. Könnyítés azonban, hogy rövidült a kötelező házi karantén időtartama. A tisztifőorvos közölte, hogy az eddig elvégzett tesztek elsöprő többsége ingyenes volt, arról pedig a háziorvosok döntenek, hogy az adott eset járványügyi szempontból igényel-e tesztelést.
A maszkviselés szigorítása mellett könnyítés, hogy tíz napra mérsékelték a karantén eddigi kéthetes időtartamát. Több európai országban már ennyi ez az idő, ezt most Magyarország is bevezeti. A tapasztalatok alapján 5-6 nap a koronavírus-fertőzés átlagos lappangása ideje, így a karantén tíz naposra csökkentése nem jelent kockázatot. Müller Cecília a szabályok betartását kérte mindenkitől, hiszen csak így tudjuk megvédeni azt, amit már elértünk a járvány elleni védekezés terén. Szavai szerint ez segíthet abban is, hogy ne súlyosbodjon a helyzet, és ne legyen szükség további szigorításokra.
Eddig 20 óvodában és 6 iskolában rendeltek el rendkívüli szünetet. Ezen kívül 188 intézményben döntöttek tantermen kívüli, digitális munkarendről – ez 177 esetben csak egy osztályt érint, 9 esetben viszont a teljes iskolát. Kiss Róbert rendőr alezredes felhívta a figyelmet, hogy a maszkot nem viselő vagy azt helytelenül viselő embert felszólíthatják a tömegközlekedési eszköz vagy az intézmény elhagyására, és ha ennek nem tesz eleget, rendőri intézkedést kérhetnek ellene.
Az eddigi tesztek elenyésző kisebbségét végezték el pénzért – mondta el újságírói kérdésre a tisztifőorvos. Müller Cecília hangsúlyozta, hogy csak az kerül pénzbe, ha a külföldről érkező személy szeretné elkerülni a kötelező házi karantént, vagy járványügyi szempontból nem indokolt a megvizsgálása, ám ő mégis szeretné tudni, fertőzött-e. További kérdésre elmondta: léteznek központi iránymutatások a háziorvosok számára, de minden orvosnak saját szabad döntése, hogy milyen eseteket vél gyanúsnak, és kér-e laboratóriumi vizsgálatot.
bl
2020-09-22 at 05:01
Oknyomozó:
A válaszaidból látom (Megismétled a saját linkelt cikkedet, az én értelmezésem tehát nem volt megfelelő a számodra, illetve pszichés hatást emlegetel, azaz egy szubjektív elemmel harcolsz az objektív ellen), hogy te ezt a kérdést már eldöntötted.
"Lárifári"
2020-09-21 at 22:00
Oknyomozó 21:50
MA MÁR NE IGYÁL TÖBBET!!!
(Ki mondta, hogy én “németben” -Németországban– élek?!!) Ennyi IQ-val nem kell összevissza hadakozni mert röhejes!
"Lárifári"
2020-09-21 at 21:24
Elmúlt az “első hullám”, tart a “második hullám” és még mindig a hordjak maszkot, vagy ne kérdés eldöntésénél tartunk, noha már minden oldali statisztikai adaton végigmentünk. Egy összehasonlítást hiányolok –vagy figyelmetlenül átugortam. Az utolsó sima influenzaszezonban hányan haltak meg a hétköznapi influenzavírustól?(Megint nem relativizálok, csak ha lenne ilyen összehasonlító adat az mégjobban tükrözné a covid helyét a veszélyskálán.)
L. S.
2020-09-21 at 21:09
Megdöbbentő igazságok a mai Nemzetközi Interdiszciplináris
Konferencián: Tudomány és társadalom a pandémiás háboruban.
Athén, 2020, szept. 19- 20
ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ: ΕΠΙΣΤΗΜΗ & ΚΟΙΝΩΝΙΑ
ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΗΜΕΡΑ ΠΡΩΤΗ
ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ: ΕΠΙΣΤΗΜΗ & ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΗΣ ΠΑΝ…
( Részletek a szombati délelőtti beszédekből.)
1-Dr.Stefano Montanari híres olasz nanopatológiai professzor;
* A MASZK nedvességet hoz létre, ezért a PATOGÉNEK
(a kórokozók) termesztését is okozza.
Tehát a maszkkal kapcsolatos intézkedések
ronthatják az egészségünket!
Az egészséges embernek tiszta levegőt kell lélegeznie.
A gyerekek ne viseljenek maszkot!
Itt, Olaszországban sok gyerek elájul a maszk
többórás használata miatt!
A halálesetek többnyire kórházi fertőzések miatt
következnek be!
A tüdő trombózisát nyomás alatt lévő oxigénnel
kezelték, amely oxidálta sejtjeiket és halálukhoz
vezetett.
Tehát haláluk helytelen terápia eredménye volt!
Olaszországban az orvosok nem végeznek
boncolást,
ezért nem ismerjük a halál okát.
Ismét a maszkokhoz: a mért magas szén-dioxid-
koncentráció miatt az agy nem kapja a szükséges
oxigénmennyiséget, ami a gyermek ájulásához
vezet.
2-Dr. Atanas Mangarov, a szófiai fertőző kórház
gyermekklinikájának
igazgatója;
* Nincs olyan tudományos és megbízható kutatás,
amely bizonyítja,
hogy a maszk megvédene, ahogyan mondják!
Semmi értelme gyermekeknél használni!
* A teszteknek szintén nincs értelme.
Minél többet csinálsz, annál több pozitívat kapsz.
Ez ésszerű.
Akár 30% -os rossz eredményeket érhetnek el!
3 – A csodálatos német Dr. Hoffman:
* A gyerekek ne viseljenek maszkot!
Problémákat okoznak az egészségükben és a pszichéjükben!
Szégyeljék magukat azok az orvosok akik nem beszélnek!
Szégyen azoknak a tanároknak, akik nem állitják meg ezt az
őrületet!
* A maszkok félelmet, fejfájást, fáradtságot, társadalmi
távolságtartást okoznak, ami immunrendszerük
csökkenését eredményezi!
A maszk gyerekeknek nem orvosi döntés, hanem politikai.
Ez a politikai napirend része.
Semmi köze a vírushoz!
Meg kell mentenünk a gyerekeket!
A gyerekek a JÖVŐNK!
4 – dr. Giulio Tarro híres olasz virológus Nobel-díj jelőlt:
* Olaszországban a haláleseteknek csak a 3% -át okozta
a vírus!
Helytelen számításokkal szörnyű halandóságot hoztak ki!
Az emberek félelmükben kórházban rohantak, és sokan
kórházi fertőzésekben haltak meg!
5-Dr Harvey Schonwald urológus, Spring Hill, Florida, USA:
A görögökhöz beszélek abban az országban, ahol a
DEMOKRÁCIA
született, és azt mondom, hogy ez az, amelyik a leginkább
veszélyeztetett, és nem az egészségünk !!!
EGYESÜLT orvosok a világ minden tájáról vagyunk, hogy
közöljünk a hatalmas átverésről, de a média globálisan
elhallgattat minket.
https://attikanea.info/%ce%b8%ce%ad%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%cf%80%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%b5%cf%83-%cf%83%cf%84%ce%bf-%cf%83%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bd%cf%8c-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%b8%ce%bd/
bl
2020-09-21 at 21:04
Oknyomozó: A cikkedből azt olvasom ki, hogy a maszkhasználat egy bonyolult kérdés, aminek a hatásossága a covid esetén megkérdőjelezhető. Igazából alig volt rendes vizsgálat és korábbi fertőzések (SARS) vizsgálataiból próbál kinyerni infókat a jelenlegi járványra.
Tehát sehol nem olvastam, hogy káros lenne, azaz nem tudom, hogy miért nem lehet egységesen viselkednünk, amikor itt a baj. Miért? Miért? Miért?
L. S.
2020-09-21 at 20:59
Megdöbbentő igazságok a mai Nemzetközi Interdiszciplináris Konferencián: Tudomány és társadalom a pandémiás háboruban.
Athén, 2020, szept. 19- 20
ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ: ΕΠΙΣΤΗΜΗ & ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ ΗΜΕΡΑ ΠΡΩΤΗ
( Részletek a szombati délelőtti beszédekből.)
1-Dr.Stefano Montanari híres olasz nanopatológiai professzor;
* A MASZK nedvességet hoz létre, ezért a PATOGÉNEK (a kórokozók) termesztését is okozza.
Tehát a maszkkal kapcsolatos intézkedések ronthatják az egészségünket!
Az egészséges embernek tiszta levegőt kell lélegeznie.
A gyerekek ne viseljenek maszkot!
Itt, Olaszországban sok gyerek elájul a maszk többórás használata miatt!
A halálesetek többnyire kórházi fertőzések miatt következnek be!
A tüdő trombózisát nyomás alatt lévő oxigénnel kezelték, amely oxidálta sejtjeiket és halálukhoz vezetett.
Tehát haláluk helytelen terápia eredménye volt!
Olaszországban az orvosok nem végeznek boncolást, ezért nem ismerjük a halál okát.
Ismét a maszkokhoz: a mért magas szén-dioxid-koncentráció miatt az agy nem kapja a szükséges oxigénmennyiséget, ami a gyermek ájulásához vezet.
2-Dr. Atanas Mangarov, a szófiai fertőző kórház gyermekklinikájának igazgatója;
* Nincs olyan tudományos és megbízható kutatás, amely bizonyítja, hogy a maszk megvédene, ahogyan mondják!
Semmi értelme gyermekeknél használni!
* A teszteknek szintén nincs értelme.
Minél többet csinálsz, annál több pozitívat kapsz.
Ez ésszerű.
Akár 30% -os rossz eredményeket érhetnek el!
3 – A csodálatos német Dr. Hoffman:
* A gyerekek ne viseljenek maszkot!
Problémákat okoznak az egészségükben és a pszichéjükben!
Szégyeljék magukat azok az orvosok akik nem beszélnek!
Szégyen azoknak a tanároknak, akik nem állitják meg ezt az őrületet!
* A maszkok félelmet, fejfájást, fáradtságot, társadalmi távolságtartást okoznak, ami immunrendszerük csökkenését eredményezi!
A maszk gyerekeknek nem orvosi döntés, hanem politikai.
Ez a politikai napirend része.
Semmi köze a vírushoz!
Meg kell mentenünk a gyerekeket!
A gyerekek a JÖVŐNK!
4 – dr. Giulio Tarro híres olasz virológus Nobel-díj jelőlt:
* Olaszországban a haláleseteknek csak a 3% -át okozta a vírus!
Helytelen számításokkal szörnyű halandóságot hoztak ki!
Az emberek félelmükben kórházban rohantak, és sokan kórházi fertőzésekben haltak meg!
5-Dr Harvey Schonwald urológus, Spring Hill, Florida, USA:
A görögökhöz beszélek abban az országban, ahol a DEMOKRÁCIA született, és azt mondom, hogy ez az, amelyik a leginkább veszélyeztetett, és nem az egészségünk !!!
EGYESÜLT orvosok a világ minden tájáról vagyunk, hogy közöljünk a hatalmas átverésről, de a média globálisan elhallgattat minket.
https://attikanea.info/%ce%b8%ce%ad%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%cf%80%ce%b5%ce%bb%cf%84%ce%b5%cf%83-%cf%83%cf%84%ce%bf-%cf%83%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bd%cf%8c-%ce%b4%ce%b9%ce%b5%ce%b8%ce%bd/
bl
2020-09-21 at 20:53
Oknyomozó:
Először olvasás nélkül válaszolok: A maszknak az az értelme, hogy nem köpködöd bele a világba az apró cseppeidet, ezáltal csökken némileg az általad okozott fertőzésveszély. Természetesen a covid átjut a maszkon (ffp3-nál rosszabb), de a covidot hordozó pára már nem. Ha tüsszentek egyet annak hordaléka 8-10méterre is eljut, ezt is lecsökkenti a maszk, ha kiabálok az majdnem olyan, mintha tüsszentenénk, köpködöm bele a világba a nyálamat és a tüdőm tartalmát. Ha maszk van rajtam, akkor jó része megragad a maszkon illetve ha át is jut rajta, nem jut olyan messzire azonnal. A maszkot cserélni kell időnként, mert megtelik, de egy 20 perces vásárlást vagy utazást biztosan kibír, levenni, felvenni csak fehér vagy ahhoz hasonló környezetben illik, legjobb az eldobható, amit nem eldobunk, hanem például egy neylonzacskóba zárva “hazavisszük” és ott dobjuk a megfelelően fertőtlenített kukába. A maszk tehát arra szolgál, hogy csökkentse a levegőben lévő kórokozók számát ezzel csökkentve a fertőződés valószínűségét. Keleten, ahol volt más járvány is és nagyobb a népsűrűség nagy hagyományai vannak, meg lehet szokni.
bl
2020-09-21 at 15:39
Az a legnagyobb baj, hogy vannak az internetes kommentelők, akik a mindenhez is jobban értenek: Maszk? Minek? Megfertőzöm vele magam. Meg a Zorbán is csak hülyeségeket beszél, a nyunyókásról meg nem is beszélve. Majd én eldöntöm. Meg elmondom a többinek is, hogy ők is jól döntsenek. Hehehe. Tiszta kommunizmus. Liberál.
egon samu
2020-09-21 at 14:46
A fertözés kimutatására használatos PCR-teszt kórokozók töredékeit, maradványait használja fel a vírus esetleges jelenlétének kimutatására.
A koronavírus általában minden élö szervezetben megtalálható és a bacillusok tömegével együtt nagyon hasznos az immunrendszer “edzéséhez” és “éberen” tartásához.
A PCR-tesz nem ad felvilágosítást sem a talált vírusok mennyiségéröl, sem fertözö képességükröl.
A teszt felfedezöje Kary Mullis, aki ezért 1993-ban kémiai Nobel-díjat kapott maga úgy vélekedett, hogy a teszt nem alkalmas egy vírus fertözés biztos megállapítására. Föleg nem, ha tünetmentes embereket tesztelnek.
Aki viszont már erös tüneteket mutat, annál segíthet a kórokozó beazonosításában.
Köztudott, hogy “pozitivan” tesztelt e,mberek több mint 90%-a tünet- és panaszmentes. Mullis szerint ezek nem is fertöznek meg senkit. Persze ö csak egy Nobel-díjas tudatlan volt…..
Gáspár Anette
2020-09-21 at 13:53
DR. MÁNCSIK ERIKA, SZÁJSEBÉSZ, FOGSZAKORVOS ÍRÁSA
HA VALAKI VESZI A FÁRADSÁGOT ÉS ELOLVASSA, NEM BÁNJA MEG…..
Az igazság az, hogy ez (a COVID) nem csak egy akármilyen kis vírus.
A bárányhimlő egy vírus. Rengeteg ember túlesett rajta, és valószínűleg nem gondolnak rá sokat miután a kezdeti tünetek elmúlnak. De a testben marad és örökké benne él, és talán, amikor idősebb, többször is újra előjöhet legyengítőfájdalommal járó övsömörként. Nem heveri ki a betegséget egyszerűen pár hét alatt, úgy hogy soha többé ne legyen semmi hatása az egészségére. Ezt azért tudjuk mert már évek óta jelen van és évekig tanulmányozták orvosilag.
A herpesz is egy vírus. És ha valaki egyszer elkapja, akkor a testében marad és örökké benne él, és bármikor amikor egy kicsit leromlik az egészsége, vagy stressz hatására újra előjön. Lehet, hogy egy nagy esemény előtt (iskolai fényképezés, állás interjú, fontos randi) herpeszes kiütése lesz. Élete végéig. Nem heveri ki egyszerűen egy pár hét alatt. Ezt azért tudjuk, mert már évek óta jelen van és évekig tanulmányozták orvosilag.
Az HIV egy vírus. Az immunrendszert támadja és a hordozóját sokkal fogékonyabbá teszi más betegségekkel szemben. Egy hosszú-hosszú listányi tünete és negatív egészségügyi hatása van. Évtizedek teltek el mire hatásos kezeléseket fejlesztettek ki amik lehetővé tették az embereknek, hogy egy elfogadható minőségű életet éljenek. Ha valaki egyszer elkapja, örökké a testében marad és nincsen rá gyógymód. Az időmúlásával, ezt a test megsínyli, és ez a HIV-vel élő embereket fokozott veszélynek teszi ki olyan egészségügyi problémákkal szemben mint például szív- és érrendszeri betegségek, vese betegségek, cukorbetegség, csont betegségek, máj betegségek, kognitív rendellenességek és a rák néhány típusa. Ezt azért tudjuk, mert már évek óta jelen van, és évekig tanulmányozták orvosilag.
Most a COVID-19-cel van egy újfajta vírusunk ami gyorsan és könnyen terjed. A tünetek és egészségügyi hatások teljes skáláját még csak kategorizálni kezdték el, nemhogy megérteni.
Az eddigi tünetek jellemzően:
láz
fáradtság
köhögés
tüdőgyulladás
hidegrázás/reszketés
súlyos légzőrendszeri panasz
a tüdőkárosodás (lehetségesen maradandó)
ízérzékelés elveszítése (egy neurológia tünet)
torokfájás
fejfájás
nehéz légzés
mentális zavarok
hasmenés
émelygés vagy hányás
étvágytalanság
stroke-ot is jelentettek néhány Covid-19 fertőzött esetében (még viszonylag fiatalok esetében is)
duzzadt szemek
vérrögök
rángógörcs
máj károsodás
vese károsodás
kiütés
COVID lábujjak (bizarr, ugye?)
Dokumentálták, hogy egyes COVID-19-cel diagnosztizált emberek még 60 nap után is betegek. Sokak hetekig betegek, jobban lesznek, majd egy hirtelen és gyors fellángolást tapasztalnak és újra megbetegednek. Egy Seattle-i férfi 62 napig volt kórházban, és bár eléggé felgyógyult ahhoz, hogy hazabocsássák, még hosszú út van előtte a felépülésig. (Hogy az 1.1 millió dolláros orvosi számlát ne is említsük.)
És akkor még ott van az MIS-C. A gyermekkori multiszisztémás gyulladásos szindróma egy olyan állapot ami különböző szervek gyulladásával járhat, mint például szív, tüdő, vese, agy, bőr, szem, emésztőrendszeri szervek. A fertőzött gyerekeknek lázuk és különböző tüneteik vannak, mint például hasi fájdalom, hányás, hasmenés, nyaki fájdalom, kiütés, véreres szemek, kifejezett fáradtságérzet. Bár ritka, ez halálozáshoz is vezethet.
Ez a betegség (a COVID) nincs jelen évek óta. Tulajdonképpen nagyjából csak 6 hónapja. Még senki nem ismeri a hosszú távú egészségügyi következményeket, vagy azt, hogy hogyan jelentkezhet évek múltán az olyanoknál akik ennek ki voltak téve. Szó szerint nem tudjuk, hogy mi az, amit nem tudunk.
Azoktól akik arra célozgatnak, hogy akik elővigyázatosak azok gyávák, azoktól akik nem hajlandóak a legegyszerűbb óvintézkedésekre sem annak érdekében, hogy megvédjék magukat és a körülöttük lévőket, azt akarom megkérdezni, mindenféle túlzás nélkül és teljesen őszintén:
Hogy merik?
Hogy merik ilyen könnyedén kockára tenni mások életét? Hogy merik eldönteni mások helyett hogy úgy értelmezzék a fertőzésveszélyt, hogy “essünk túl rajta”, amikor szó szoros értelmében senki nem tudja, hogy ki lesz a szerencsés “enyhe tünetes” eset, és ki fog megbetegedni és meghalni. Mindezt továbbá annak ellenére, hogy tudjuk, hogy néhányak sokkal fogékonyabbak egy súlyosabb lefolyásra, és azt is tudjuk, hogy 20-30 évesek is meghaltak, hogy maraton futók és fitness bolondok is meghaltak, hogy gyerekek és csecsemők is meghaltak.
Hogy mernek úgy viselkedni mintha többet tudnának azoknál az orvosi szakértőknél, akik elismerik, hogy még nagyon sok minden van, amit nem tudunk, de azzal amit tudunk, elég okosak vagyunk ahhoz, hogy féljünk attól, hogy mennyire könnyen terjed és hogy alapvető óvintézkedéseket javasoljunk, mint például:
gyakori kézmosás
fizikai távolságtartás
csökkentett társasági/nyilvános érintkezés
maszk viselés
köhögés és tüsszentés eltakarása
az arc érintésének elkerülése
a gyakran érintett felületek fertőtlenítése
Minél többet tudunk mindannyian tenni azért, hogy csökkentsük a fertőzésveszélyt, annál jobban járunk mindannyian a véleményem szerint. Ez ellaposítja a járványgörbét és lehetővé teszi, az olyan szintű egészségügyi szolgáltatás fenntartását ami nem azonnal, katasztrofálisan túlterhelt. Olyat, ami csökkenti a szükségtelen szenvedést és halálozást, és időt nyer a tudományos közösségnek, hogy tanulmányozza a vírust, hogy megérthesse a közel- és hosszú távú hatásainak teljes spektrumát. Elutasítom azt a nézetet, hogy ez “csak egy vírus” és hogy mindannyian elkapjuk majd előbb vagy utóbb. Milyen felelőtlen, lusta, szívtelen álláspont!”
Foton
2020-09-21 at 13:28
mivel többet tesztelnek, több fertőzöttet találnak-de ezek döntő többsége nem hal meg-és komolyabb tüneteket sem mutat.Ergo a vírus-valamilyen módon-évek óta jelen lehet-drasztikus halálozási adatok nélkül.