Újabb nő vádolta meg szexuális kényszerítéssel Brett Kavanaugh amerikai főbírójelöltet – jelentette vasárnap a The New Yorker című magazin. A magazin szerint demokrata szenátorok vizsgálják egy második nő állításait arról, hogy Kavanaugh a Yale Egyetemen folytatott tanulmányai első évében, az 1983-84-es tanévben erkölcstelenül viselkedett vele.
Az 53 éves Deborah Ramirez az állítja, hogy egy kollégiumi bulin Kavanaugh a nő tiltakozása ellenére elővette és az arcába tolta a nemi szervét. A Fehér Ház által kiadott közleményben Kavanaugh tagadta a vádakat, mint mondta: amit Ramirez állít, az nem történt meg, és mindez egyszerű rágalom. Donald Trump amerikai elnök júliusban jelölte a konzervatív nézeteket valló Brett Kavanaugh-t, a washingtoni fellebbviteli bíróság bíráját az Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét betöltő legfelsőbb bíróságba.
Dianne Feinstein demokrata párti szenátor a múlt hét elején jelentette be: birtokában van egy kaliforniai pszichiáternő, Christine Blasey Ford levele, aki azt állítja, hogy 1982-ben egy bulin, alkoholos állapotban meg akarta erőszakolni őt Kavanaugh és a barátja. Kavanaugh határozottan visszautasította a vádat.
Ramirez állításai röviddel az után láttak napvilágot, hogy a főbírójelöltet meghallható szenátusi bizottság megállapodott annak időpontjáról, hogy Ford a bizottság elé járuljon és beszámoljon a történtekről. Ezt a meghallgatást csütörtökre tűzték ki. Feinstein szenátor Ramirez történetének hallatára arra szólított fel, hogy napolják el a Kavanaugh jelölésével kapcsolatos mindennemű tevékenységet, és sürgette, hogy a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) indítson nyomozást az ügyben.
Kavanaugh jelölése azért is kelt politikai feszültséget, mert a jelenleg a törvényhozásban kisebbségben lévő demokraták szerint kifogásolható, hogy a republikánus többség a félidős választás előtt új főbírót akar kinevezni, akinek a megbízatása egész életre szól. Azt hányják Donald Trump elnök és a republikánusok szemére, hogy a republikánus többség a legutóbbi választási évben, két évvel ezelőtt meghallgatni sem volt hajlandó Barack Obama demokrata párti elnök jelöltjét a legfelsőbb bíróság megüresedett posztjára.
Idén ősszel úgynevezett félidős választásokat tartanak az Egyesült Államokban, amikor is a képviselőház egészét és a szenátus tagjainak harmadát választják meg, és több államban kormányzóválasztás is lesz.
MTI; Fotó: MTI/AP/Alex Brandon
Rizikó
2018-09-24 at 14:08
AZ Usa Soroshálôzatában is 90% sok a feidstein , bronstein frankenstein,.Szôval a Főbīrôjelõlt támadása nmõgõtt aljas erők můködnek .
Vízöntő
2018-09-24 at 12:02
A demokraták most már bevethetik a teljes lotyó-parkjukat, mert ha megválasztják főbírónak nem hiszem hogy hálás lenne nekik. Viszont az újabbak bevetése meg hiteltelenít is, amiből viszont a megfizetett rágalmazóknak börtön is összejöhet!
A pszichiáternő meg 35 éve a nem tudja hol, kinél rendezett nem létező bulin alkoholmámorában hánnyal …, csak nem rátörtek most a vágyak és álmodni kezdett? Mennyiért vagy milyen alkuért?
És ezt a demokráciát exportálják, ezek a demokraták hozták össze az arab tavaszt, bombázták szét Szíriát és szabadították rá a térségére a terrort.
Nem őket kellene bíróság elé állítani?
Netta
2018-09-24 at 10:46
Ez a metoo már olyan, mint az antiszemita-rasszista rágalmazás.
saghy rozalia
2018-09-24 at 10:17
A hithű aktivista.
ciki
2018-09-24 at 08:43
Jelentkezhetne már valaki, aki elmeséli, hogy 1970-ben a főbíró jelölt az oviban megrángatta a copfját és az erőszak. Annyira lenne hiteles, mint ennek a két nőnek a nyavajgása, 35 évvel ezelőttről. Na erre találták ki a meetoo-t. Így bárkit le lehet járatni, ha éppen arra van szükség.
olszal
2018-09-24 at 08:12
Én is szeretném feljelenteni a főbíró jelölt urat, mert pisálás előtt lehúzta a nadrágja cipzárát olyankor amikor én is láthattam…Ha kell kimegyek ellene tanúskodni a Kongresszusi meghallgatásra. Gondolom fizetik a költségeimet…☺
apamaci
2018-09-24 at 08:11
Úgy látszik, hogy végleg elcsépelt “antiszemitizmus” helyét átveszi a “szexuális zaklatás”.
Egyre nagyonn “problémát” jelentett, hogy az antiszemita vádat könnyedén védeni lehetett egy ismert zsidó támogató megszólalásával.
A “szexuális zaklatás” kiterjesztése akár egy köszönésre is, valamint a személyes sértés volta kizárja a védekezés lehetőségét!!
Ez ellen már csak a józan ész lehetne hatásos ellenszer, de ha szerepet kapna a mai nyugati világban a jözan ész, az a “modern balliberáltak” végét is jelentené!!
Ezért várható ezeután bárkit megtámadhatnak ezzel a baromsággal, akár szereposztó díványokon edződött “művésznők” is!!
Antiahmed
2018-09-24 at 09:41
Nemnemnem, az ész nélküli “antiszemitizmus” – vádaskodás helyét már átvette más, a “rasszista”. És ez jobb, mert ezt simán rá lehet mondani az anarchista- szélsőlibeknek nem tetszó zsidókra is. Szóval, ezt, a “rasszistát” fogja átvenni a “szekszuális zaklatás” (Na hallod, akiknél már az izraeli miniszterelnök is “antiszemita”…). Aztán, majd lehet ezeket kombinálni. Náci-zaklatórasszista, intoleránshomofóbnáci, meg mittudomén, mi.
Komolyan, mint egy rossz vicc, csakhogy erre az öngerjesztő tébolyra ezúttal egy egész civilizáció megy rá.
sanyi
2018-09-25 at 03:39
A demokraták megvizsgálják, hogy igazak-e azok a hamis vádak, amiket ők terjesztenek.
Politikai skizofrénia.