Újra aggódhat Botka László, ugyanis az Országos Rendőr-főkapitányság helyt adott a Bács-Kiskun megyeiek indítványának és újraindítja a nyomozást a szegedi Mars téri piac ledózerolt ingatlanjai ügyében – írja a Magyar Hírlap.
Az Országos Rendőr-főkapitányság helyt adott a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője elfogultság okán tett kizárási indítványának a szegedi Mars téri piacon 2009-ben történt dózerolás kapcsán indult büntetőeljárásban. Az ORFK új nyomozást rendelt el, amelynek lefolytatására a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságot jelölte ki – számol be a fejleményekről a lap.
A feljelentés kitér arra, hogy 2009 november 29-én a Módi Divat nevű üzletet rongálás bűntett elkövetésével megsemmisítették, illetve a piac ingatlan-nyilvántartási térképéről törvényellenesen törölték.
Az ügyben korábban lefolytatott, 2012 februárjában részben megszüntetett büntetőeljárások egyikének sem képezte tárgyát a Módi Divat pavilonjának az ingatlan-nyilvántartásból való törlése és az ahhoz vezető körülmények vizsgálata.
A jogellenes rongálás tárgyában tett feljelentés kapcsán indult nyomozást 2015. november 18-án zárták le, ám az elévülési időn belül olyan új tények derültek ki, ami után a nyomozást ismételten elrendelték, ez az ügy folytatódik most a Pest megyei rendőrhatóságnál. Ilyen új bizonyíték például az is, hogy Botka László szocialista polgármester 2009. december 1-jétől úgy vállalt kötelezettséget az uniós pályázaton, hogy a Mars téri piacról olyan nyilatkozatot adott ki, amely szerint az ingatlan per- és igénymentes – olvasható a Magyar Hírlap cikkében.
A szocialista városvezetés az „akciót”, az ingatlan státusú építmények és az ingóságnak minősülő bódék ledózerolását „áthelyezésnek” minősítette. Az említett butik esetében a város címzetes főjegyzője később hatósági bizonyítványt kényszerült kiadni, hogy ő sem bontási, sem az építmény elmozdításához szükséges építési engedélyt nem adott ki.
A feljelentés adatai szerint a 2009. november 29-én megsemmisült felépítmények több mint háromszázmillió forint vagyonvesztést okoztak a tulajdonosoknak.
magyarhirlap.hu, Vezető kép: Szegedma.hu
Trambulin
2017-12-22 at 12:48
5 év az elévülési idő! Erről ennyit….
khm
2017-12-22 at 13:17
Akkor fognak fejest ugrani?
Mert akkor,már régen megtehették volna. Ön szerint 2014-ben lejárt az az elévülési idő…..Mások 2015-ről beszélnek…
Ámbár tudtommal,folyamatban lévő ügyről van szó,tehát az elévülés az itt aligha játszik szerepet.
“Az elévülés megszakításától vagy az elévülést megszakító eljárás jogerős befejezésétől az elévülés újból kezdődik. Ha az elévülést megszakító eljárás során végrehajtható határozatot hoztak, az elévülést a kötelem megegyezéssel való módosítása és a végrehajtási cselekmények szakítják meg (Ptk. 6:25. §).”
A törvény 2014-től datálódik.
KARY
2017-12-22 at 13:39
meghosszabbították az elévülési időt ,,bizti biciklibelsőben élsz …..
Trambulin meghosszabbították az elévülési idők ,kezdhettek fosni…….hahahaha…..
Gáspár Anett
2017-12-22 at 13:50
Mivel fellebbeztek, az elévülési idő nem járt le, az ügy folyamatban volt, van és lesz, míg meg nem hozzák a büntető ítéletet.