Pesti Srácok

Ungváry előbb kifütyülte, most meg kiáll Orbán mellett, mert ő „hitelesen kritizál”

Ungváry előbb kifütyülte, most meg kiáll Orbán mellett, mert ő „hitelesen kritizál”

Ki érti ezt? A tavaly október 23-ai nemzeti ünnepen – történész létére – még kifütyülte a miniszterelnököt a Kossuth téren, most viszont Facebook-bejegyzésben állt ki Orbán Viktor mellett Ungváry Krisztián. Szerinte a kormányfőnek teljesen igaza volt, amikor etnikai homogenitásról beszélt a minap.

Már gyakorlatilag minden valamirevaló balliberális médiumtól megkapta a magáét Orbán Viktor, amiért kedden a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara gazdasági évadnyitóján arról beszélt, hogy „az etnikai homogenitást meg kell őrizni”, és hogy „a túl nagy keveredés bajjal jár”. Volt olyan megmondóember, akiben Orbán szavai undort keltettek (Hont András, HVG), Dragomán György írónak a „homogén román szocialista nemzet” kísérlete jutott róla eszébe, de a Népszavában Friss Róbert is kiosztotta a kormányfőt. Hogy a többiekről ne is beszéljünk.

Ehhez képest nagy meglepetést keltett Ungváry Krisztián történész csütörtöki Facebook-bejegyzése, aki szerint Orbánnak teljesen igaza volt. Így védte meg őt:

PestiSracok facebook image

Ám ennyivel nem elégedett meg, hiszen két további témakörben is megveregette Orbán Viktor vállát, igaz, kettőben megfeddte őt:

Bejegyzése után számos balliberális személyiség jelezte, nem ért egyet vele. Kaltenbach Jenő egykori kisebbségi ombudsman például úgy csapott oda, hogy azzal mindjárt be is mutatta, milyen az Ungváry által említett „zsigeri alapú” értelmiségi ideáltípusa:

Fotó: facebook.com

Ungváry Krisztián mostani bejegyzése azért is pikáns, mert tavaly október 23-án, az ötvenhatos szabadságharc hatvanadik évfordulóján a Kossuth téri ünnepi rendezvényen ő is kifütyülte Orbán Viktort. Sőt, fütyülése miatt őt meg is ütötték, fején vérző seb keletkezett. (A nemzeti ünnep eseményeit Aristo így foglalta össze tavaly októberi jegyzetében.)

Vezető kép: Index.hu/Huszti István

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)