Vádat emeltek egy férfival szemben, aki Szegeden részegen, bedrogozva halálos balesetet okozott, majd elhajtott a helyszínről – közölte a Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség szóvivője csütörtökön. A férfit halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével és segítségnyújtás elmulasztása bűntettének minősített esetével vádolják.
A férfi a vádirat szerint 2019. március 30-án röviddel éjfél előtt ment autójával Szeged belterületén úgy, hogy korábban szeszes italt és kábítószert fogyasztott. Az alkohol és a kábítószer együtt súlyosan rontotta a vádlott gépjárművezetésre való alkalmasságát. A férfi a megengedett sebességhatárt is jelentősen túllépte, mintegy 110-115 kilométeres óránkénti sebességgel haladt. Nem vette észre, és fékezés nélkül elütötte a sértettet, aki egy részben az úttesten, részben az útpadkán parkoló személygépkocsi mellett állt. A baleset következtében a fiatal nő a helyszínen meghalt. Holttestét az elütés helyétől mintegy harminc méterre találták meg. A vádlott továbbhajtott, majd otthonában megpróbálta a balesetben megrongálódott gépkocsit elrejteni. A férfi a gépjárművezetésre egyébként egészségügyi szempontból alkalmatlan. Az ügyészség indítványozta, hogy ha a vádlott az előkészítő ülésen beismeri bűnösségét, akkor a bíróság hat év börtönbüntetést szabjon ki rá, és ugyanilyen időre tiltsa el a közúti járművezetéstől – tudatta a csoportvezető ügyész.
Forrás: MTI; Fotó: police.hu
Sün Balázs
2021-02-12 at 00:04
Csaknem 2 éve történt a halálos baleset. Mi tartott eddig, hogy csak most került sor a vádemelésre? Ez nem véletlen baleset, hanem szándékos volt. A halmozott bűnökre kevés a “megajánlott” 6 év. Vagy az elkövető Szegeden védett személy? Remélem, hogy óriási kártérítést is kell fizetnie vádlottnak az áldozat hozzátartozóinak!
kbandi1
2021-02-11 at 13:13
Nem kell a jogosítvánníal kapcsoltaos kötelezettséget firtatni. Véletlenül senki sem fogyaszt kábítószert és iszik szeszes italt, ezért szándékosan elkövetett a gázolás, egyébként nyugodtan lehet mondani, hogy gyilkosság. A libsi jogvédők pedig fogyasszanak ciánkálit, mert nem erre a világra valók. Az ítéletet enyhítő bírónak pedig hasonló jókat a családjában. Nem kell pisszegni, mert akit elgázolt az ámokfutó, éppen olyan ártatlan volt.
Clement
2021-02-11 at 11:38
“Királytigris”
Hát úgy, hogy az csak utólag derült ki. Alig vártam én is még régebben, hogy lejárjon a 10 év a jogsin, és megtudjam, a tesztpilótáknak szánt alsó sort még mindig feltudom e olvasni. Nem került rá sor, fizetés után megkaptam az alkalmasságit. Amikor kérdőre vontam a háziorvost, elbagatellizálta a dolgot. Az új háziorvosom sokkal alaposabb.
Balatinecz Sándor
2021-02-11 at 11:36
Az utolsó mondatodban megfogalmazott kérdésedre nagyon szeretném ítélkező bírók férjként mondott véleményét hallani élőben !
Balatinecz Sándor
2021-02-11 at 11:35
Az utolsó mondatodban megfogalmazott kérdésedre nagyon szeretném ítélkező bírók férjként mondott véleményét hallani élőben !!!
Fekete Medve
2021-02-11 at 11:16
Hat év börtön gyilkosságért. kiváló.
Azt se fogja megkapni, mert beszámítják az előzetest, kap még rá egy évet, meg 50 eFt pénzbüntetést.
Perköltség megy az adófizetők zsebéből.
Be kéne vezetni a népítéletet, s a híradóban leadni a lincselésről felvett videót.
Csak csendben kérdem:
S ha a bíró feleségét üti el?
Királytigris
2021-02-11 at 10:27
“A férfi a gépjárművezetésre egyébként egészségügyi szempontból alkalmatlan.”
Micsoda????
Akkor hogyan kapott jogosítványt, vagy hogyan lett az meghosszabbítva??????
Vannak országok, ahol az ilyen szarházit lefejezik, elrettentésképpen! Ez a tetű is megérdemelné!