Karácsony Gergely még a főpolgármesteri előválasztás során Kunhalmi Ágnessel együtt belengette az 1 százalékos ingatlanadó ötletét. Azóta Karácsony nem beszél erről, de valószínűleg nem ejtette a vagyonadós elképzelését, csak a kampány élesebb részében már taktikusan hallgat róla.
A „gazdagok” adóztatása mindig kedvelt baloldali kampányígéret
Karácsony Gergely az elmúlt években számtalanszor volt valaminek és valakiknek a jelöltje. A 2018-as országgyűlési választásokon az MSZP és a Párbeszéd színeiben indult, mint a párt listavezetője, illetve miniszterelnök-aspiránsa. 2019 tavaszán az MSZP listáját vezette az európai parlamenti választásokon. Most pedig éppen az ellenzék közös főpolgármester-jelöltje az önkormányzati választásokon. De a zuglói polgármesterséget még az Együtt–Párbeszéd Magyarországért koalíció támogatásával nyerte el.
A fentiekből is látszik, hogy Karácsony Gergelynek kissé zavaros a politikai háttere, és nehéz megmondani, milyen gazdaságpolitikai elképzelései lehetnek. Annyi bizonyos azonban, hogy támogatja a vagyonadót, mert ahogy fogalmazott, az „igazságos, és nem vagyonadó”. Az elképzelései elég tág határok között mozognak, hiszen hol félmilliárd forint lenne az értékhatár, hol százmillió. Az sem teljesen egyértelmű, hogy pontosan mire is vonatkozna? Hol csak ingatlanokra, hol egyéb vagyontárgyakra is, mint a műkincs, a jacht vagy a luxusautó. Azt se tudni, hogy üzleti célú ingatlanokra is fizetnének ilyen adót, vagy csak a magántulajdonban lévő házakra? Arra nincs válasz, hogy miként mérné fel az adózásra kiszemelt ingatlanok értékét? A hasára ütne, vagy esetleg kitalálna valamilyen képletet a szóban forgó ingatlan értékének megbecslésére?
A Párbeszéd és Karácsony Gergely a vagyonadónak a legkülönfélébb neveket adták: a szép hangzású oligarcha-különadó, illetve Tiborcz-adó. Karácsony Gergely szabad országban él, azt utál, akit akar. Szíve joga haragudnia Tiborcz Istvánra vagy bárki másra, de azért érdemes megjegyezni, hogy ezt az adót nemcsak ők fizetnék. Kitalálhat bármilyen hangzatos nevet vagy politikailag hasznosnak vélt blikkfangot a főpolgármester-jelölt, az adó az csak adó marad. Karácsony Gergely még a főpolgármesteri előválasztás előtt dobta be a vagyonadó ötletét, amelyet akkor Tiborcz-adó névre keresztelt. Még Kunhalmi Ágnessel együtt „a közpénzekből méltatlanul meggazdagodott” embereket kívánta vele megadóztatni. Ám nevezheti akárhogy, a vagyonadó ettől még vagyonadó marad. Mindenkit érint, és nemcsak azokat, akiket Karácsony kiszemelt adóalanynak.
Veszélyes játék
Nálunk, Magyarországon a jövedelmet, illetve a fogyasztást szokás adóztatni. Ez azért érdekes, mert például sok olyan család vagy ember van, akinek úgy alakult az élete, hogy örökölt – vagy élete szerencsésebb korszakában vásárolt – egy értékesebb ingatlant, műtárgyat, ékszert. Egyébként a jövedelme szerényebb, mert nyugdíjas lett, vagy csak kevesebbet kíván dolgozni. Egy ilyen család vagy magánszemély csak akkor tudná kifizetni ezt az adót, ha értékesítené az ingatlanját. Így az ingatlanadó lényegében kiforgatná a vagyonkájából. Szóval a vagyonadó maximálisan igazságtalan dolog, és felettébb káros társadalmi és gazdasági következményekkel járna.
Ha Karácsony esetleg főpolgármester lenne, akkor se tudna ilyen jellegű adót kivetni, mert ellentétes lenne a törvényekkel. De tegyük fel, hogy leküzdi a jogi akadályokat; akkor mit csinálna a pénzből? Azt hangoztatja, hogy bérlakásépítésre fordítaná az így megszerzett bevételt. Mily nemes gondolat! Csak az a baj vele, ha valóban a félmilliárd forint feletti ingatlanokat adóztatná, akkor nem valami sok bevétele lenne belőle. Azt gondolhatja mindenki, hogy a műtárgy és ékszer megadóztatása reménytelen vállalkozás lenne, hiszen az ilyennel rendelkező személyek azonnal elvinnék az értékeiket más településre, ahol nem kell vagyonadót fizetni. Az ingatlannal ezt azonban nem lehetne megcsinálni. Ám a bibi az, hogy ilyen ingatlan viszonylag kevés van, ezért értelemszerűen kis bevételt hozna. Semmiképpen sem annyit, hogy érdemi lakásépítkezésbe lehetne belőle kezdeni. Ezen a ponton kétféle dologra lehet gondolni. Egyrészt arra, hogy ha komolyan veszi a lakásépítési elképzeléseit, akkor újabb és újabb adókat vet ki. Például úgy, hogy az ingatlanadó alsó határát 100 millióra, vagy 50-re, vagy akár ennél is alacsonyabbra teszi. Végül már minden nagyobb lakással rendelkező budapesti lakos fizethetné az egy százalékot. A másik megoldás – talán ez a valószínűbb – az lenne, hogy az ingatlanadóra befolyt pénzt elköltené másra. Zuglóban is ezt csinálta a parkolási bizniszből befolyt pénzekkel. Lenne rá kerete például, hogy a városházán a haveroknak jó kis állásokat adjon.
A Bajnai-kormány majdnem bevezette az országos ingatlanadót
Egyébként a vagyonadó a Bajnai-kormány idején került legközelebb a bevezetéshez. Oszkó Péter akkori pénzügyminiszter nagyon favorizálta a dolgot, a technikai lebonyolítását viszont nem tudta kitalálni. Ám ennél nagyobb gondja volt Oszkónak, hogy a kormányzó Magyar Szocialista Párt nem támogatta az ötletét. Végül a miniszterelnök Bajnai Gordon is ejtette a témát. De úgy látszik, nem örökre, mert politikai utódjának, Karácsony Gergelynek nagyon tetszik a vagyonadó ötlete.
A polgárosodás kerülne veszélybe
Egy ilyen adónem alapjaiban támadná meg a megindult polgárosodást, továbbá a Családvédelmi Akcióterv segítségével megkezdődött lakásépítéseket is veszélyeztetné a vagyonadó. Ki merne új lakást építeni vagy venni, ha azt később megadóztatnák? Ebből is látszik, hogy Karácsony Gergelynek milyen zavaros, meglehetősen reménytelen és ostoba elképzelései vannak a gazdaságpolitikáról (is).
MAGYAR
2019-12-15 at 18:39
Bravó gergö te vagy a pestiek karàcsonyi ajàndéka
Ènaki
2019-09-27 at 13:50
Sohasem lesz olyan poziciòban,hogy erre sor kerūlhessen. Szerencsère,ijesztget,puffogtat.
kbandi1
2019-09-22 at 11:02
Karigeri államosítana, ha tudna, aztán a liberális haverokkal (SZDSZ maradékok) magánosítanának saját zsebbe. Van ám ész, csak a fejüknél egy kicsit lejjebb van a gyökere. Nem írom le, hogy mi a valódi megnevezésük, mert nem polkorrekt, még megsértődnek “szegények”.
Benedek Károly
2019-09-24 at 05:36
“KARESZ HÜJE|
|GYÖNGYI HÜJE|
csak én vagyok okos
énnekem a segembe is felyem van.”
(Weöres Sándor)
Gyuri
2019-09-18 at 17:15
NI !! NI ! Előbújt valamelyik pohár mögül Ágici ! Megint pofázik ! Biztos megengette neki Borbély Ildikó !Vajon táncolva mondta karigerivel az adó emelést??
fürgerókalábak
2019-09-14 at 22:44
“Ebből is látszik, hogy Karácsony Gergelynek milyen zavaros, meglehetősen reménytelen és ostoba elképzelései vannak a gazdaságpolitikáról (is).”
Pedig van benne tiszta logika. Még ha pusztító is:
Az hogy Magyarország csak tíz millió proli országa legyen és rajtuk kívül karigeri bandájához tartozók legyenek az egyenlőbbek. Lehetőleg örökre. Ahogy az eszdéesz elképzelte 30-40-50 évvel ezelőtt.
Benedek Károly
2019-09-24 at 05:34
Bizony!
Cserébe tönkrerothasztották az oktatást, hogy magyar még véletlenül se kerüljön be az elitbe, az ország vezetésébe.
László Ferenc
2019-09-14 at 16:24
Karácsony Gergely nyilatkozata, a 2014-es választások előtt:
2014. március 26. Választás (amikor Karigeri a XVI. kerületben akart polgármester lenni)
Karácsony Gergely vagyok, a Párbeszéd Magyarországért (PM) országgyűlési képviselője, a kormányváltó erők, az MSZP-Együtt-DK-PM-MLP közös jelöltje a választókerületben. Magyarországnak, és a XVI. kerületnek is változásra van szüksége. Bármit is állít a fideszes pártpropaganda, az Orbán-kormány nagyon rossz irányba viszi az országot. Ráadásul 2014-től Budapest sokkal kevesebb EU-s forrást fog kapni, mint a 2007-től mostanáig tartó időszakban. Ha megkapjuk a választók bizalmát, akkor helyben és országosan is olyan politikát valósítunk meg, ami valóban az emberek gyarapodásáról szól. Megalomán látványberuházások helyett (stadionok, múzeumi negyed) az emberek életét valóban segítő beruházásokat indítunk. • 250 000 új, valódi munkahelyet teremtünk. A fiataloknak garantáltan munkát vagy képzést adunk. • Másfélszeresére, 100 000 forintra emeljük a nettó minimálbért úgy, hogy a munkáltatók bérterhei nem növekednek. • Jelentősen csökkentjük az alapvető élelmiszerek árát. • Igazságos és fenntartható lesz a rezsicsökkentés. Épületszigetelési programot indítunk – családi házakra és lakótelepeknek egyaránt • 100 000 forintos nyugdíjig minden 65 év feletti 24 000 forint pluszpénzt kap, hogy meg tudja fizetni a gyógyszereit. • Radikálisan csökkentjük, majd megszüntetjük az elviselhetetlenül hosszú kórházi várólistákat. • Felszámoljuk a gyermekéhezést. • Felújítjuk a gödöllői HÉV-et és összekötjük a 2-es metróval. • Befejezzük a csatornázást a XVI. kerületben. • Rendbe tesszük az Örs vezér teret.
Ezt már én teszem hozzá:
Már akkor sem mondott igazat – hiszen mindazt, amivel kampányolt, azt már mind megvalósította a Fidesz, vagy folyamatban volt és van a jelenlegi polgármester alatt. Karácsony Gergely akkor a Sashalmi piacnál – ahol kampányolt – jobbnak látta elpucolni, mert elkülték őt ….mondva, nagyon jó nekünk a jelenlegi polgármester.
Az MSZP és a csatlakozó pártocskák, úgy küldözgetik kerületről kerületre a levitézlett embereiket polgármesternek, képviselő jelölteknek, mint a mezőgazdaságban alkalmazzák a VETÉSFORGÓT! Egyszer ide teszik (ott nem vált be, alkalmatlan volt arra a posztra) majd legközelebb egy kerülettel arébb teszik!
Zia
2019-09-13 at 10:16
Ha valakinek van egy darab zsemléje, már az után is vagyonadót számítanának fel a libsikomcsik.
szevasz_tavasz
2019-09-13 at 09:17
1) A “nálam gazgabbak megadóztatása” lőzung, csak az aluliskolázott lumpen elemek szimpátiájának a megszerzésére szolgál. Hiszen már az is kérdéses, hogy kit tekintünk gazdagnak? Az utcán alvó hajléktalannak a panelban lakó a gazdag. A panelban lakónak a családiházban lakó, a családiházban lakónak meg a villában lakó, a villában lakónak meg a kastélyban lakó stb. stb.
2) Erre talán kevesen emlékeznek, de ez a hétpróbás gazember kargeri 2014-ben azzal korteskedett, hogy eltörli a Fidesz önkormányzat által bevezetett 3 a vállalkozókra érvényes adót. Amikor hatalomra került el is törölte azokat, de 1 éven belül már forráshiányos lett az önkormányzat. Erre a liberálfasiszta zuglói önkormányzat kivetett 3 új adót a vállalkozókra. Mikor szembesítették a választási igéretével, az volt a cinikus válasz : ” Azt soha nem ígérte, hogy új adókat nem fog bevezetni”. Na, így bizzanak a választók ebben a velejéig romlott, mocskos, csiga gerincű pojácában.
Károly
2019-09-12 at 19:25
Mekkora hülyék??????????????????????
Tonton
2019-09-12 at 17:43
Kétség nem fér a bevezetés megkísérléséhez ha nyernek mivel gátlástalan viselkedésükkel és dumájukkal rákényszerítik a kormányt minden támogatás megvonására, valamint a korábban megismert rablásaik alapján kb. 100 nap alatt működésképtelenné válik Budapest tehát el kell venni a lakosok vagyonát a túléléshez.
Gomboc7
2019-09-12 at 18:03
Lehet. 1 év alatt lenne olyan népszerűtlen ez A gyökér, hogy elvenné a balosok maradék jővőbeni esélyét is. Ezért is igaz az a híresztelés, hogy Fletó nem akarja, hogy ez nyerjen.
Tonton
2019-09-12 at 18:16
A balosoknak Budapesten mindig lesz esélyük mert nagyon sok szemetet összefújt itt a szél s hozzá sok talán jóhiszemű de megtéveszthető embert akik nehezen tanulnak viszont gyorsan felejtenek. fletó nyerni akar bárkivel és bármilyen áron mert kifogytak a szajréból a túléléshez pedig újabb lerabolható közösség kell.
Benedek Károly
2019-09-15 at 14:23
A baloldali nagyvállalkozóknak eszük ágában sincs megengedni, hogy ez a kretén nyerjen.
Benedek Károly
2019-09-24 at 05:32
“gátlástalan viselkedésükkel és dumájukkal rákényszerítik a kormányt ”
Egy nagy fauszt!
Királytigris
2019-09-12 at 16:36
Nem vagyok sorosi sameszes drukker, de ebben igaza van ennek a Tökkelütöttnek.
Azért van szükség ingatlanadóra, mert a nagyarányú adócsalásokból eredő pénzek nagyon sok esetben ingatlanokba lettek befektetve. Tehát az ingatlanadó bevezetésével a korábban elcsalt adókat lehetne bekasszírozni.
Minden 50 millió Ft feletti ingatlanra ki kellene vetni!
Gomboc7
2019-09-12 at 17:16
Látszik, hogy fogalmatok sincs. Ha valaki örökölt egy kis családi házat ami akát generációk óta a családé, az fizessen évi 500ezret? Így rengetegen elveszítik az otthonukat, mert ma már egy régi ház is ennyibe kerül Budapesten.
Gondolkozzatok már egy kicsit!
Nem milliárdos
2019-09-12 at 18:52
Kedves Királytigris!
A következő kérdéseim lennének a nagyszrű adóreformod kapcsán:
1.) Szerinted az adócsalásból és egyéb bűncselekményekből szerzett pénzek hány százalékából vettek magyarországi ingatlant (amire rögtön lecsaphat a NAV a földhivataltól érkező automatikus figyelmeztetés után, és azonnal vagyonosodási vizsgálatot tarthat), és mekkora része landolt inkább svájci bankszámlán, floridai ingatlanbefektetésben, …, amik nem esnek a hazai ingatlanadó hatálya alá?
2.) 50 millió Ft nagyon sok pénz, ha meg kell keresni. De ha a budapesti házárakat nézzük, akkor szinte az összes háztulajdonost besoroltad az adózzon a burzsuj kategóriába.
Keressél rá a budapesti, 3+ szobás (és nem csak félig kész) házakra. 8152 találat lesz, amiből 6755 van az 50 milliós ár felett. Ez nyilván nem egy hitelesített felmérés, de a valós arány nem térhet el extrém módon ettől.
Jól értem, hogy a budapesti háztulajdonosok 80%-át meg szeretnéd adóztatni?
3.) Még egy nagyon fontos kérdés, hogy a vagyoni helyzettől függően hogyan változik az ingatlan részaránya a vagyonelemek között.
A vagyontalanok megfizetik az ingatlanadót az albérleti díjban (végtelen százalékos adókulcs – szuper).
Akinek már van valami vagyona, annak vélhetően a legnagyobb vagyonelem a lakása/háza lesz. Egy földi halandónak a lakásán/házán kívül nincs nagyon más vagyona.
(Van esetleg egy filléreket érő autója, és értéktelen ingóságai.)
Tehát, ha az ingatlant adóztatjuk meg, akkor jó eséllyel pont nem a milliárdosokat célozzuk, hanem az alsóbb rétegeket. Vagy Te másként látod?
4.) Bónusz kérdés: Ha valaki összekuporgatott 10 milliót (más vagyona nincs), és 20% önrésszel megvett most egy 50 milliós házat, akkor ő a teljes 10 milliós vagyonának hány százaléka után is kell vagyonadót fizessen? (Segítek, 500%.)
Ha 1% ingatlanadóval számolunk, akkor évi 500e forintot fizethet majd.
A hosszú évek alatt összekuporgatott, és leadózott jövedelme után most majd minden évben újra és újra beszednek még 5% adót tőle. Azaz 20 év alatt elvesszük azt, amit a keresetéből félre tudott tenni.
Ez akkor igazságos?
5.) Második bónusz kérdés: Vegyünk egy képzeletbeli személyt (minden egyezés a valósággal csupán a véletlen műve), aki mondjuk megszerezte a fél alumíniumipart a privatizáció során (külön dicséret illeti az ügyességéért, hogy ezt kevesebb pénzből abszolválta, mint ami a cég bankszámláján volt).
Ez az illető szerinted a vagyonához mérten hány százalék adót fog fizetni, ha az üzleti befektetéseit nem terheli vagyonadó (hiszen azok nem esnek a tervezett ingatlanadó hatálya alá), a rózsadombi luxusvilláját pedig társasházzá alakítva szétdobták a családon belül, így mindenkinek csak 50 millió alatti budapesti ingatlantulajdona lesz a családtagok közül?
Királytigris
2019-09-12 at 20:56
Igazad van.
Akkor mi a megoldás?
Nem milliárdos
2019-09-13 at 12:28
Mi a megoldás?
Nem szabad hagyni, hogy az “oszd meg és uralkodj” keretében összeugrasszanak minket.
A 100e forintot keresőt a 200e forint jövedelművel, a lakástulajdonost az albérletben lakóval, …
Ugyanezért zavar, amikor visszasírja valaki a progresszív adórendszert. Én kezdő mérnökként simán beleestem a maximális (43%-os) adósávba, és mindent összevetve 70% körüli részét vonták le a fizetésemnek. Eközben ugyanebben az évben 10% volt az osztalékadó (semmi egyéb járulék nem terhelte), az árfolyamnyereség meg 0%-al adózott, a minimálbérre bejelentett vállalkozókkal meg senki nem foglalkozott.
És ugyan ez a propaganda ment, ami összeugrasztotta az éppen minimálbér felett kereső segédmunkásokat a 100e forintot kereső mérnökökkel, a felső tízezer adómentességét meg nem igazán firtatta senki.
Legyen alacsony az adókulcs, de azt tényleg mindenkitől szedjék be. (Most ez van. 15% mindenkinek, mindenre. Akármiből is van a jövedelme.)
És legyen szigorú az ellenőrzés. Ne legyen könnyű elkerülni az adót (Ez szintén megvalósult az elektronikus pénztárgépekkel, …)
De a legfontosabb: Nem kell hinni azoknak, akiknek eddig is rengeteg lehetőségük volt bizonyítani a rátermettségüket, de valahogy mindig csak az ellenkezőjét sikerült.
Lehet, hogy az MSZP kettévált, az SZDSZ meg nem akarta visszafizetni az adósságait, ezért sok kicsi új SZDSZ-ként él tovább, de attól még nem lett ez a csapat sem jobb, sem okosabb.
Benedek Károly
2019-09-15 at 14:20
Te tök hülye vagy.
Gyerekkorom óta éltem abban a 70 nm-es lakásban, amit most a fiam
örökölt a szüleimtől.
Ez a lakás 70 milliót ér.
Két gyerekük van, másfél szoba hall.
Mi a bús bolsevik gyepes baromságokat beszélsz te?
Hála Istennek, nem lesz ebből a kreténből lord mayor.
Ez csak egy májer, egy lúzer, elfajzott genderkretén.
kígyószakértő
2019-09-12 at 15:48
Egy újpesti 28 nm-es lakás 21 misi… Egy kétszobás lakást már adóztatni?
ómió
2019-09-12 at 14:41
Ha lopni per pillanat nem lehet, valahonnét csak kell a pénz a bolsi pénzszóráshoz!
MJF
2019-09-12 at 14:32
Mit képzel magáról ez a f@sz Karácsony? Honnan veszi a bátorságot arra hogy egy személyben kijelenti a vagyonadót? Ehhez kell ám képviselő testület hozzájárulása is. Ezek a tetves liberálisok, rendszeresen úgy nyilatkoznak, mint ha monarchiában élnénk.
Le kell törni a szarvukat az októberi választáson, aztán 22-ben pedig véglegesen le kell söpörni a bolsi-libsi-zöld-LMBTQ a politikai a pályáról!!!! Éljünk a 2/3
adta lehetőséggel!!!!!
zolatiguszti
2019-09-12 at 17:01
Csak majd lássam is! Mert az EP választásra is úgy el lett menve, hogy most nézhetjük a momentumos pedofilokat meg hazaáruló Apró klánt az EP-ben 5 évig…
Benedek Károly
2019-09-15 at 14:04
A főváros nem rendelhet el semmiféle vagyonadót.
Csak a kormány, de a kormánynak esze ágában nincs.
kropacsek jenő
2019-09-12 at 14:22
Azt várja ez a liberálfasiszta aljas ellenzék,hogy olyan szinten nyomorítsák meg az embereket,hogy elmenjen a kedvük a munkától a tisztességes adózástól. Akkor majd jön az erőszak,a tömegbe lövetés,de ez már neccesebb lesz mert ezt a gyalázatot nem nyeljük le még egyszer. Az összes rohadék meg fog dögleni,az biztos.
Nem milliárdos
2019-09-12 at 14:17
Nézzük meg három példán át, mennyire is a gazdagokat adóztatná meg egy 1%-os ingatlanadó:
1.) Vagyontalan takarítónőnk, 150e Ft jövedelemmel, egy 36 milliós lakásban (50m2 pesti panel) lakik albérletben. Őrá átterheli a főbérlő a havi 30e Ft ingatlanadót, tehát a nincstelenünk meg fogja fizetni az adót, jövedelemarányosan 20%, vagyonarányosan végtelen % mértékben.
2.) Bolti pénztárosunkat, aki már 300e Ft jövedelemből él, és már összespórolt 12 millió Ft-ot, amiből megvett egy hasonló panellakást (24 millió hitellel), jövedelemarányosan már csak 10% mértékben terheljük. Vagyonarányosan 3% adót fizet, hiszen a tényleges vagyona 12 millió, de adót 36 millió után fizet.
3.) Egy 500 milliárd vagyonnal és 50 milliárd éves jövedelemmel rendelkező milliárdos vélhetően 1-2 milliárd Ft körüli hazai lakóingatlannal rendelkezik, a vagyon többi része részvényekben, külföldi ingatlanokban, befektetésekben van. Neki az ingatlanadó, amit csupán arra az 1-2 milliárd értékű ingatlanára kell fizetni, jövedelemarányosan sincs még 0,1% sem. Vagyonarányosan pedig lényegében láthatatlan mértékű. Még ha progresszív lesz az ingatlanadó, és ilyen drága ingatlanokra már 3% adót kell fizetni, akkor is csak 0,01% környékén lesz ez az összeg.
Még ha el is engedik az ingatlanadót az 50 millió alatti ingatlanvagyonok esetén, az albérletben lakóknak akkor is fizetniük kell (hiszen a főbérlők jellemzően át fogják lépni a vagyonukkal a határt), maximum a középosztály ússza meg az adózást (tehát a 2. példánk).
gyozo2018
2019-09-15 at 14:02
Nincs albérlő és főbérlő.
Tulajdonos van és bérlő.
A többi nagyjából stimmel.
HARÁCSony nagyon jól teszi, hogy ilyen aljasságokkal fenyegetőzik.
Jobb, ha már most kezdi szervezni Gyurcsánnyal, Vonával, Fegyőrrel, Undor Péterrel és Toroczkayval együtt az október 14-i tüncibüncit, amikor is
beleóbégathatják a világsÚjtóba a vereségük mián támadt összes bánatukat.
gyozo2018
2019-09-15 at 14:05
Az ingatlanadót is kevered a vagyonadóval.
Nem ugyanaz.
akárki
2020-01-05 at 17:22
Mi is a nevén kívül a különbség?
Gyuri
2019-09-12 at 13:37
Hol van a részeges Kunhalmi Ágici ??????????? Nem lehet a pofáját hallani már rég. Várja biztos a Bangoné tanácsait!!!!!!!!!!!!!Most sunyit , lapul . Majd ha érdemes akkor szólalmeg.
Gomboc7
2019-09-12 at 14:30
A 18.ban kampányol ezerrel.
gyozo2018
2019-09-15 at 13:57
Szervezi a diáktüncikéket.
Ragnar
2019-09-12 at 13:18
Vagyonadó… Egy újabb lehetőség a korrupcióra. Ki állapítaná meg, hogy mennyit ér az ingatlan? Egy cég vagy ki? Mennének házról, házra és mondanák, hogy tiéd ennyi meg annyi, de ha jön egy kis csuszi már máris az értékhatár alatt vagy 1 milkával kedves barátom… Mekkora lenne az a értékhatár? Egyébként pedig minden ingatlan annyit ér, amennyit adnak érte. Ráadásul, pedig a tisztességesen adózott pénzből szerzett vagyont is megadóztatnánk újból… Ez bizony kommunista tempó…
Feri
2019-09-13 at 18:52
Vagyonosodási adó most is van!
amarna
2019-09-12 at 12:58
—a fogaidat csináltassad meg előbb te elhanyagolt külsejű,zuglót-tönkre tevő senkiházi libsi tróger !!!!!
Csámpás Marcsa
2019-09-15 at 13:53
Hiányos a fogsora, ennek a nők bálványa fogpUszta reklámnak?!
Ne máááár!
Akkor a szája is poshadt, mint Kóka békáinak mocsárvidéke.
:DDDDDDDDDDDDDDD
unszinpi
2019-09-12 at 12:13
A Bajnai vagyonadót igen is támogatta a pártja, csak arra már kevesen emlékeznek, -10 éve volt- hogy az Alkotmánybíróság meszelte el a törvényt, ezért nem vezették be (a választás előtt pár hónappal)
Egyébként elcseszett egy ötlet az egész…
Gomboc7
2019-09-12 at 12:19
Az ő szempontjukból nem elcseszett. Sőt, ez a nemzetközi tőke érdeke, hogy ne legyen vagyonod. Add el, lakj az ő tulajdonukban, így leszel igazán kiszolgáltatva.
Leszarják ők a Tiborcz vagyonát. Mindenki másé kell nekik.
Benedek Károly
2019-09-15 at 13:49
Pontosan!
A kifosztással éppen ezt akarták elérni: miután az államkasszát kifosztották, miután az IMF-nek a Szent koronáig mindent feltettek a hitelek fedezetéül, miután beerőszakolták a polgárokat, a vállalkozókat a deviza uzsorahitelekbe, lakásmaffiahálózatot működtettek (a fedőnevük: végrehajtó), a magyarokat a személyes vagyonuktól, a lakhatásuktól is meg akarták fosztani. Totálisan földönfutóvá akartak tenni minket.
Majdnem sikerült.
Ez tervezett, szervezett, összehangolt program volt.
Benedek Károly
2019-09-15 at 13:46
Igen!
És mindenkire vonatkozott volna a Gyurcsány/Bajnai vagyonadó.
Párhuzamosan az ingatlanadót is bevezették volna, az ingatlan aktuális értékének évi 2%-át kellett volna kifizetnie minden tulajdonosnak.
Ez azt jelentette volna, hogy a két szobás, 50 nm-es panellakásban élő nagyszüleimnek az akkori árak alapján évi 180.000.-Ft-ot kellett volna csak ingatlanadóként kifizetniük, ami havi 15.000..-Ft lett volna.
Ehhez számítsd hozzá, hogy 2009-ben havonta kb 40.000.-Ft közös költség+hideg-meleg víz és fűtés díjat kellett fizetniük. Nyáron is!
Tehát a 76.000.-Ft-os nyugdíjból elment 55.000.-Ft, és még nem fizetett gázt és villanyt.
Ugyanakkor bevezették:
-a vizitdíjat
-receptdíjat
-kórházi ágydíjat
-mentődíjat.
Már el sem jutottak odáig, hogy gyógyszert kapjanak, de vizitdíjakra fejeként
kifizettek legalább 2000.-Ft-ot.
Szabadárassá tették a gyógyszereket
Ugyanakkor kivonták a TB alól a legfontosabb gyógyszereket, s drasztikusan emelték az áraikat.
A PROLItikus mindig a bolsevik irigységre, proliságra épít, amikor a “gazdagok” vagyonának elvételéről és a “szegények” közötti szétosztásáról hazudik.
HARÁCSony HERGEL ócska, ostoba, gerinctelen féreg.
kropacsek jenő
2019-09-23 at 12:33
Ez a rohadék nem nyugszik,míg a bitófán el nem szárad.
Molnár József
2019-09-12 at 11:58
Ha konkrétan tudja, hogy sikkasztás volt, akkor tegyen feljelentést. A helyzet az, hogy az ebül szerzett vagyonokat okosan szétíratták a rokonokra. Ezeket ilyen adóval megfogni nem lehet.
POROSZLAI RÓBERT
2019-09-15 at 18:26
NE bántsátok Gergőt! Ő már tudja. tartani a mikrofont…..és a vizeletét.