Pesti Srácok

Fizetett forradalmárok, lelkes ügynökök

Fizetett forradalmárok, lelkes ügynökök

Mennyi a becsület ára? A jelek szerint inflációkövető. A színes forradalmak szervezői ugyanis mindig pontosan olyan napidíjjal operálnak, amennyiért megfelelő számú tüncizőt tudnak mozgósítani. A fizetett demonstrálók pénzét pedig majd a "nagy beszélő fejeken" keresztül mossák tisz(t)ára.

Tudják, hogy milyen jól fizetett 2013-2014 között Kijevben tüntetni? Szemléltetjük: akkoriban az urán átlagkereset 3500 hrivnya környékén mozgott. Ezt azonban kevesen kapták meg, a közszférában dolgozók például egyáltalán nem. Az ő fizetésük 1200-1500 hrivnya között mozgott. Amikor azonban elindult a színes forradalom akkor sokak számára megnyílt az egyenes út a gazdagság felé.

Fizetett ügynök, vagy kirakat egy pénzmosáshoz?
Fizetett ügynök, vagy kirakat egy pénzmosáshoz?
Szabó Bence. Fotó: Index

A szervezetten Kijevbe szállított tüntetők napidíja ugyanis a négyszáz hrivnyát is elérhette. Igen, négyszázat, vagyis egy tanár a havi fizetése egyharmadát is megkaphatta egyetlen nap tüntetésért. Nem is csoda, hogy az egyébként sem a gazdasági sikereiről elhíresült Ukrajnában igazi karrierré vált a "majdanozás".

Kik fizettek, miért fizettek?

Ez utóbbira könnyebb válaszolni. Tulajdonképpen a semmiért. Azért, hogy legyenek kint az utcán, hogy legyenek sokan, hogy bulizzanak egyet a téren. Később azonban veszélyessé vált a meló, hiszen előkerült a "harmadik erő", azok az ügynökök, akik egyszerre lőttek a tüntetők és a rendőrök közé. Itt már elfajultak az indulatok, és innen kezdve természetesen a fizetések is leálltak, addigra eléggé hergelt lett a tömeg, hogy maguktól is ott maradjanak.

A "kik" kérdésre sem sokkal nehezebb válaszolni. Ugyanazok a globalista erők, akik most a Tisza Párt mögött vannak. Hogy ez csak gyanúsítgatás és feltételezés? Nem, nem az. Amint azt Jurák Kata EBBEN a cikkében összefoglalta, a 2013–2014-es Euromaidan idején a NED legalább 65 ukrán szervezetet finanszírozott, köztük médiaintézeteket, amelyek „tényellenőrzés” és tájékoztatás címen gerjesztették a narratívát – egyes becslések szerint csak a tüntetések logisztikájára és „fizetéseire” 14 millió dollár ment el.

Ez ugyanaz a NED, amely folyamatos támogatást adott a legutóbbi kampányban az ellenzéki pártoknak és médiának, s teszi ezt ma is, igaz, a USAID felszámolása miatt most már egy kicsit körültekintőbben és némi pénzmosás mögé rejtve a tevékenységét (mondjuk sokat elárul a felkészültségükről, meg az eszükről, hogy mennyire rejtik).

Szabó elvtárs lyukas zsebei

Még a legnaivabb emberben is felmerülhet a kérdés, hogy egy "mélyszegénységben élő, kirabolt, velejéig korrupt országban" (most nem Ukrajnáról van szó, hanem Magyarország tiszás leírását alkalmazom) hogyan fordulhatott elő, hogy Szabó Bence "megsegítésére" két nap alatt több mint 280 millió forintot gyűjtöttek össze, illetve elnézést, természetesen nem forintban gyűjtenek, hanem euróban, ebből állnak most 750 ezer környékén. Nézzük meg azt is, hogy menyire "egyen" módra jönnek ezek az adományok:

Hogy egy lengyel miért adakozott, azt még meg is értjük, de hogy egy halott miért? Na, azt nem
Hogy egy lengyel miért adakozott, azt még meg is értjük, de hogy egy halott miért? Na, azt nem

Attól most tekintsünk is el, hogy a legtöbbet adakozó személy még 2022-ben elhunyt, tegyük fel, nem a sakkmesterről van szó, hanem csak egy névrokonról. Ennyi bizalmat megszavazok ezeknek az ügynököknek, többet nem. De feltűnő, hogy mindenki kiszámolt összeget küldött, mindenki kerek számot, a legtöbben 1000 eurót.

Emellett az oldal lengyel üzemeltetésű, tele a Tusk-kormány számára szervezett projektekkel. Tegyük hozzá, hogy a Majdan és a belorusz tüntetése szervezői előszeretettel költöztek Varsóba, ahol még a PiS ellen is tüncikéztek néhányat.

Konklúzió

Nincs itt kérem semmiféle adakozás. A globalista hálózat egyszerűen ezen fedőakción keresztül juttatja el a "majdanpénzt" a magyarországi csicskáihoz. Azért vannak így lebontva az összegek, hogy könnyebb legyen elosztani. Tessék csak belegondolni, hogy egy 1000 euró tüncizsold mennyivel hangzik másképpen, mint 13 évvel ezelőtt a 400 hrivnya? Annyira nem, ugye?

 

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!