Azt majd a polgármester eldönti, hogy kik lakhatnak a Várnegyedben, és kik költözzenek azok helyére, akiket elüldöznek onnan. A baloldali propaganda ingyenélő gazdagoknak kiáltotta ki azokat, akik műemlék épületben lévő lakásban élnek, és megkezdte ellenük az uszítást. Ők – a többséggel ellentétben – nem vehették meg a lakásukat a ’90-es évek elején, ezért alacsony lakbérrel kárpótolták őket. V. Naszályi Márta (Párbeszéd) polgármester most ezt felrúgva, többszörösére emelné nekik a lakbért, és akiket ezzel elüldöz, azok helyére – a saját jóember-pontjait gyarapítva – hajléktalanokat és közszolgálatot végzőket telepítene. Ezalatt Újbudán is dübörög a baloldal, de ott identitáspolitikában utaznak és jókora hátszelet kap az LGBT-mozgalom.
Facebook hozzászólás
vari
2020-11-29 at 19:07
https://eokoskodas.blog.hu/2020/04/13/fel_ev_251
“66. Az “Elsőként lakhatás!” irányelveit szem előtt tartva, szakmai civil szervezetekkel összefogásban, az ő szakértői támogatásukkal, az “Utcáról lakásba” programhoz illeszkedő inkubációs program segítségével adunk lehetőséget az utcán élőknek arra, hogy az utcáról lakásba kerülve visszaintegrálódjanak a társadalomba, és képesek legyenek újra munkába állni és önfenntartóvá válni. 3-5 önkormányzati ingatlant biztosítunk a fél éves rotációban működő program alapfeltételeinek megteremtésére, továbbá vállaljuk, hogy az ingatlanokban keletkező rezsiköltséget önkormányzati forrásokból támogassuk. Addiktológusok, pszichológusok és pszichiáterek szaksegítségét igénybe véve biztosítjuk azt, hogy a fél éves periódusok sikerrel záruljanak.”
vari
2020-11-29 at 18:46
A vári lakásom örök bérleti jogként, 45M-os öröklakás cseréje útján került hozzám. A csere lakás 43 éve volt az 1/1 tulajdonom, a szüleim anyagi segítségével építettük saját kezünkkel!!!!! 3 gyereknek, 6 unokának volt az otthona. Ezt cseréltem el – miután mindenki kirepült! – mert régi vágyam volt, hogy a Várban élhessek öreg koromra! Természetesen a csere idején nem számítottam arra, hogy esetleg az új lakásrendelet miatt, gyerekeim nem örökölhetik ezt az örökbérleti jogot, csak, ha egy fedél alatt élünk. Ezt nagyon méltánytalannak tartom. Én már nem szeretnék a családos gyerekeimmel egy fedél alatt élni jelen pillanatban. Reménykedem a méltóságteljes öregedésben és abban, majd én eldöntöm, ha segítségre lesz szükségem, azt hogyan oldom meg. Nem gondolom azt, hogy családos fiaimtól várom az én esetleges ápolásomat!!!! Egy lakásrendelet nem szabhatja meg ilyen mélységig egy család életét, belügyeit. Utólag ilyen változtatást – véleményem szerint – nem hozhat egy Önkormányzat semmilyen indokkal! Kialakíthat új lakásrendeletet, de az visszamenőleg nem működik!! Én a szüleim segítségét és a saját anyagi javaimat nem vehetem el az örököseimtől, mert most az Önkormányzat máshogy gondolja, mint a csere idején. Most úgy érzem, önző voltam, hogy a Várba vágytam kisiskolás koromtól és ezt meg is valósítottam. Egy háromgyerekes, 6 unokás nagyszülőnek ezek szerint nem jár az – az Önkormányzat szerint -, hogy végre magára is gondoljon, hatvanon túl nyugalmat találjon, megvalósítsa álmát. Az sem mellékes, hogy a min. 50 éve felújítást nem látott lakást közel 20M forintból tudtam felújítatni, korszerűsíteni. Gyakorlatilag újból fel kellett építeni, csak a csupasz téglafalakat lehetett meghagyni. Ehhez is idős szülőm hagyatéka segített, amelyre most az Önkormányzat igényt tart. Lehetséges ez 2020-ban? Lehetséges az, hogy kisemmiznek egy családot?
Polgar
2020-11-29 at 16:37
A min.elnökséget is kitakaritja?
Polgar
2020-11-29 at 16:36
Aszalyos honnan ered? Vereben a padlassöprés!
Kemény Szilárd
2020-11-29 at 15:07
@Kristóf
Az arisztokráciára kenni hazánk nyomorát klasszikus komcsi propagandaszöveg, még ha nem is vagy ennek tudatában.
Felhívnám figyelmedet, hogy az igazán nagy történelmi kudarcok 1918-ig mindig külső okok miatt történtek. A belső okok csak akkor jöttek, amikor nem a király és az arisztokrácia irányította a hazát.
@Szőke ciklon
Az itt élő külföldiek szavazati jogát illetően nincs lehetőség döntésre, ez az EU-szerződés, egész pontosan a szabad mozgásról szóló jogok következménye. Megszüntetni ezt a jogot csak az EU-ból való kilépéssel lehet.
Szőke ciklon
2020-11-29 at 10:21
Kemény: Ez egy végtelenül aljas EU szabály, ami lehetővé teszi a kommunisták kékcédulás választásának megismétlését. Nagy hiba volt elfogadni, és, ha van rá mód meg kell szüntetni, mert ez biztosítja egyeseknek, hogy akár több országban is szavazhassanak, ezzel befolyásolják az önkormányzati választásokat. Ellenőrizte azt bárki is, hogy egyesek szavaztak Budapesten, majd Prágában, majd Varsóban? Egyébként meg törvénytelen is, mert jó szervezéssel egyes embereknek több szavazati lehetőséget biztosít.
Ugyan már mi köze, joga van egy, például szenegáli egyetemistának befolyásolni a magyarországi választásokat. Már pedig a választások eredménye bizonyítja, hogy az egyetemi városokban a külföldi egyetemisták szavazata döntött.
ómió
2020-11-29 at 10:13
Már megint a kommunizmus jön? Nem volt elég 45 év?
Henye Marietta
2020-11-29 at 10:06
Mivel érintett vagyok ebben a témában, nagyon jól tudom, hogy mire megy ki a játékuk. Ők már eldöntötték, hogy megnyerik a 2022-es választást! Azok akik a városban, nemcsak a várban bérlakásokban élnek felkészülhetnek arra, hogy kifogják őket lakoltatni és migránsokat fogják a lakásokba betelepíteni. Ez a tervük és ez az érdekül, ezért fizetik őket azopk akik milliókkal támofatják a nyávogó, hazaáruló dobrev rinyát! Ezek egyszerű hazaárulók! Akik azt hiszik, hogy ezeket érdekli a magyar emberek sorsa, az vagy hülye, idióta, vagy ugyan olyan aljas , jellemtelen és gerinctelen mint ez a balliberált csürhe!
Ingyenbalek
2020-11-29 at 09:32
Nem baj, csak ne a Zóbáán!
Azé szavaztunk erre!
Kristóf
2020-11-29 at 09:20
Kemény Szilárd!
“ A Várba arisztokratákat, ősi nemesi családokat, akadémikusokat, főpapokat és tábornokokat kellene költöztetni.”
Nevezettek 1100 éve folytatott sorozatos árulása a Teremtő ellen juttatta ide a hazát mára. Persze ettől még lehet jó helyük a várban. Nem szólnak már ők bele semmibe.
Kristóf
2020-11-29 at 09:06
csekk!
Lehet, hogy moliere nem túl kifinomultan, de érthető indulattal arra célzott, hogy a destrukció ártatlan kárvallottjait (is) szidalmazni nem túl előremutató.
Ami cél lehet inkább egy nagyobb egység megteremtése a nép felemelésére. Ami jogos, hogy az indulat szintén eltávolít ettől.
Kristóf
2020-11-29 at 09:01
Így működik a modern haladás demokráciája. Mindenki elégedett lehet: a liburnyák szavazó megkapja a megnyugvást az ideológiával amire a gazdi felprogramozta, az ingyenélő megkapja a magáét a közvagyonból, a liburnyák politikus megkapja a pozíciót és hasznot, a gazdi pedig megkapja az uralmat a trágyadombbá tett ország felett. Egyedüli rossz hír a haladó civilizálódás Teremtés elleni harcában, hogy a rákos kór nem arathat végső győzelmet.
khm
2020-11-29 at 08:32
Oshon
Nem kell megvárni a bitorolt hatalmuk végét. A fertőzés lejártával tömegeket KELL mozgósítani ellenük. Csak jogszerűen és okosan KIRUGDALNI a bársonyszékekből ezeket.
Gullwing
2020-11-29 at 08:23
Minden szar ami bpesten képződik ott kell felzabáltatni.
csekk
2020-11-29 at 07:30
moliere! Nem kell senkit lebarmozni, mert te épp akkora barom vagy! Nem a 200 szavazattal nyert az ellenzék, hanem az összes többivel, amit rájuk adtak. 200 szavazattal nem lehet nyerni.
RS
2020-11-29 at 07:14
“knerten2020-11-28 at 23:57
Kedves Újbudai Lakosok! El köllött volna menni szavazni.”
Elmentek ezek a szerencsétlenek, csak rossz helyre tették az X-et. Bedőltek a “Demokratikus” újkommunistáknak, akik hazudoztak a kampányban, és gyűlölködtek reggel, éjjel, meg este, hazudtak minden hullámhosszon!
Kemény Szilárd
2020-11-29 at 06:29
Zsuzsu, mit nem értesz?
Az EU-ban bárki szavazhat az önkormányzati és EP-választáson a bejelentett helyén, nem kell hozzá állampolgárság. Ez kábé 15 éve így van.
Egy haverom pl. a kolozsvári egyetemre járt, így lett RMDSZ-szavazó. Az egykori szomszédom pedig Londonban szavazott az önkormányzatin (még a Brexit előtt).
Kemény Szilárd
2020-11-29 at 06:22
Köszi az infókat.
Mellesleg én nem Harácsonyt, és nem is a hogyishívják Mártát látom az általad említett sötét tervek mögött, hanem a megbízóikat.
A tíz éves hatalomhiány elszegényítette őket, és most eljött az aratás ideje. De sok az éhes száj, és nem akkora a falat, mint amihez 2010 előtt hozzászoktak. Biztos vagyok benne, hogy nem a polgármestereké lesz a remélt haszon, ahhoz ők túl kevesek.
Katonáról meg annyit, hogy bár nem ismerem a helyi ténykedését, kultúremberként és történészként volt fogalma a múlt értékeiről. A lakásszerzését pedig, amiről írsz, nem tartom nagy ügynek, ilyet bármelyik polgármester megtesz, ez simán belefér.
A csövesek és a privatizáció már nem.
Gáspár Anette
2020-11-29 at 01:55
Kemény Szilárd!
Ebben Bayer ügye nem játszik!
Nagyon kevés a Várban a jobboldali bérlő!
Alapvetően át akarják játszani a bérlakásokat és privatizálni akarják a műemlékeket.
Nem véletlen, hogy óbégatnak a Vár és a Liget rekonstrukciók miatt.
Alap tervük volt, hogy a Várból kaszinónegyedet csinálnak, a Ligetben a leousztult középületek telkeit privatizálni akarták, és szállodákat építeni a helyükbe. Mint a Széchényi-fürdővel átellenben, ahol most Harácsonyék “gyógyszálló” élítésére akarják átjátszani a területet.
Én is mehettem volna a Várba, te is. Tele hirdetéssel az internet. Ennek persze most vége.
De aki ott a zibanciális elvtársnő és rablóhordája ellen tüntetne, nem Bayerért tüntetne, hanem a budavári ékített, védett történelmi örökség megmentése érdekében.
Ezt a proliságot, amit ez a barbár horda képvisel, az ultra szadeszes Katona Tamás is lesöpörné. Pedig nagy gazember volt, megérte a pénzét. Mint polgármesternek hirtelen lett bérlakása a Várban, nem is kicsi. De védte a műemlék örökséget, a történelmi központot. Noha a Honvédelmi Főparancsnokság ékületébe a szadesz hiénák által tervezett kaszinót nemigen ellenezte.
Szarházi volt, de nem újproli barbár, mint ez a belpesti viceházmesterné, aki elsőként a rekonstruált, volt Budavári városház élületét akarta azonnal kiüríteni, hogy át tudja játszani.
Nagyon észnél kell lennie a kormánynak, mert ezek sötét disznóságokra készülnek.
Ez csak a jéghegy csúcsa.
Kemény Szilárd
2020-11-29 at 01:32
A Várba arisztokratákat, ősi nemesi családokat, akadémikusokat, főpapokat és tábornokokat kellene költöztetni.
A csövesek betelepítésével ez az idegenszívű a magyar politika fellegvárát önti le trágyával.
Bayer helyzete viszont számomra közömbös. Bármilyen zseniális tollforgató, nem a jobboldali szavazók dolga, hogy csatárláncban küzdjünk a budavári lakásáért.
Zsuzsu
2020-11-29 at 00:42
V. Naszályi Márta 11 szavazattal nyert. A kerületben egyre több francia, angol lakik életvitelszerűen. Önkormányzati választásokon szavazhatnak, soha nem fogom megérteni, hogy ez hogyan lehetséges. Nem magyar állampolgárként . A legnagyobb dobása kerületünk polgármesterré avanzsált drámapedagógusának a márciusi maszk osztás volt. Miszerint minden I. Kerületi háztartás igényelhetett 1, azaz egy darab varrott maszkot e-mailben, amit önkéntes kiszállított. Aztán esténkét a család kisorsolhatta, hogy másnap ki veszi fel. És teleplakátolta vele a kerületet, hogy mennyire gondoskodik. Csak 12 emberrel több vette volna a fáradságot, hogy elmenjen szavazni, és akkor nem a kisgömböc nyeri a választást. Ja, meg kolbászsütő bódék is akart a Kátyás templom mögé, de azt elvitte a Covid. És fasitott az utcánkban ez a nagyszerű kerületvezető. Ültetni nincs hova, hát elvett 4 parkolóhelyet, s kihelyeztetett dézsában négy csenevesz valamit. Most ott vannak a Gellérthegy utca felső végén. Úgy kellettek, mint ablakostótnak a hanyattesés. De legalább pénzbe is kerültek, meg helyet is vesznek el, és semmi jövőjük szegénykéknek abban a dézsában.
knerten
2020-11-28 at 23:57
Kedves Újbudai Lakosok! El köllött volna menni szavazni.
knerten
2020-11-28 at 23:40
Kedves Várbeli Lakosok! El köllött volna menni szavazni.
Polgar
2020-11-28 at 23:15
Kirangatni, elzavarni, amig nem keső!
Győző
2020-11-28 at 22:23
A Várnegyedbe hajléktalanokat?!
És ők fizetnék a megemelt lakbéreket?
Ez nem fog menni.
Amúgy a némrteknél nemcsak ez megy.
Azoktól a szállodásoktól, akik nem adják ki
barbároknak, államosítják a tulajdonukat.
A Várban a többség bérlő és baloldali.
Ebbe a kormánynak, a műemlékvédelemnek is beleszólása van!
Ha ezt is sálítozással, nyafogással akarják kezelni, a végén beköltöztetik a hajléktalanjaikat a királyi palotába, a Széchényi Könyvtárba.
Ez provokáció!
Mindenhol balhét akarnak.
Minél nagyobb tüntetést, hogy aztán a kellő tömeg megtámadja a miniszterelnökséget és a Sándor-palotát?!
Amit a durva rib.anciális elvtársnővel végre akarnak hajtatni, az Alkotmányba és még számos törvénybe ütköző.
Mint amikor a proli csürhe a vörös pribékek irányításával beköltözött a kúriákba, kastélyokba?!
Hogy lehet, hogy ezek alkotmányba ütközően kiszervezik a magyarok, a kormány alól az országot?!
Ez a zibanc nemzetbiztonsági kockázatot jelent.
Zsike
2020-11-28 at 22:14
A Vár – mint a Világörökség része – egyre épült – szépült, tiszta lett az elmúlt több, mint 10 évben. Tatarozták a szocializmus alatt lerobbant, lepusztult épületeket, rendbe tették az utcák kövezetét, a számos műemléket stb stb. Rengeteg, de valóban rengeteg turista fordult meg a Várban és nem győzték dicsérni a rendben tartott, szép világot, a sok látnivalót. Naponta tisztították az utcákat, reggelente, mire a turisták megérkeztek. Amint V. Naszályi “bevette a Várat”, megszűnt mindez: kutyapiszok, pisi, szemét az utcákon! Oda, a sok műemlék és nagy igyekezettel, megfelelő projektekkel, anyagi ráfordítással rendbe tett környezetbe hajléktalanokat telepíteni?! Nem szándékom senkit megbántani, így a hajléktalanokat sem, de ezt a tervet meg kell akadályozni! A Vár egy értékes öröksége mindannyiunknak és – a hatalmas turista-forgalom okán – nagyon sok ember és intézmény ennek bevételéből!
De ha V. Naszályi – akinek igencsak kevés fogalma van egy kerület vezetéséről, s mindebbe belekeveri a politikát -, akkor nagyot hibázik! Lehet, h a balos párizsi főpolgármesternő azon tervét akarja átvenni, miszerint Périzs egyik központi, műemléképületébe, a korábbi, de napjainkra már “kinőtt” Városházára akarja beköltöztetni a migránsokat, a lakosság és több intézmény heves tiltakozása ellenére, rossz helyzetbe hozván ezzel az élénk turista-forgalmat, tönkretéve az épületet és a környék vonzerejét, akkor az I. ker. jelenlegi polgármesternője a baloldal furkósbotjaként viselkedik és semmi sem drága neki a politikai céljaik érdekében. Meg kell tudni akadályozni!
Amerigo
2020-11-28 at 22:03
N.Viszályi úrhölgy drámapedagógus kivillantotta a kocakampóit.
(Korábban, a tavalyi választások előtt azt terjesztette a Várban, hogy a Fidesz elveszi az önkormányzati lakásokat, mert kell a fideszeseknek.Biztos ezért szavaztak sokan a bájait az M2-es metróban mutogató delnőre.)
Most azzal indokolja a lakbéremelést, hogy az önkormányzatnak veszteséges! (évi 500-600 mió Ft, Várnegyed 20.szám, nov.19.)
Ott lakó ismerősöm felháborodva mondta, hogy az elmúlt 5 évben az önkormányzat egy fillért sem költött a bérlakására, sőt ca 7-8 éve saját pénzén felújította a lakását!
Mr Peti
2020-11-28 at 22:00
Gondolom, az összes helyi képviselő biciklivel jár a munkahelyére! Mint a Gerike:)
moliere
2020-11-28 at 21:49
Fonzibá
maximum kétszáz szavazattal győzött a baloldal. A kormánypárti szavazók is “megeszik” amit az ellenzék főz, te barom. Barom! Barom! Barom! Ha valaki megeszi, az PONT NEM az exmunkásőr lesz, hanem mondjuk Bayer Zsolt, és a hasonlók. Barom!!!!!
Fonzibá
2020-11-28 at 21:33
Ki nem tudta, hogy ez lesz?
A választók tudták!
A budapestiek is tudták!
Most akkor kéretik nem berzenkedni!
Pontosan azt csinálják, amiket ígértek!
Ezért lettek megválasztva!
Egyétek meg libernyákok amit főztetek!
Esvány
2020-11-28 at 21:32
Ötödik N. Márta nagykorú kezd elszabadulni, mint egy hajóágyu.