Jogellenes kölcsönök… I. rész címmel posztolt hivatalos Facebook-oldalán Budai Gyula országgyűlési képviselő, aki a kezdetektől kiemelt figyelemmel kíséri Czeglédy Csaba és társai hatmilliárdos költségvetési csalás vádjával zajló büntetőügyét. A politikus ezúttal az Altus Portfólió Kft. által Czeglédy cégének nyújtott kölcsönöket vette górcső alá. Tavaly a jegybank azután büntette meg zughitelezésért a céget, hogy Budai a Magyar Nemzeti Bank pénzügyi felügyeletéhez fordult, kérve, vizsgálják meg, Gyurcsányék családi vállalkozásának egyáltalán van-e jogosulatsága bármilyen pénzügyi tevékenységre. Nos, nem volt… Budai Gyula mostani posztja arra utal, hogy a politikus újabb jogsértésekre jöhetett rá a kölcsönök ügyeiben.
Az Altus Portfólió Kft, amelynek vezetője, törvényes képviselője korábban Dobrev Klára volt, négy alkalommal összesen 281,5 millió forintot kölcsönzött Czeglédy Csaba munkaerő-kölcsönző cégének, a Humán Operátor Zrt.-nek. A szerződéseket személyesen Dobrev és Czeglédy írták alá. Az Gyurcsányné tanúmeghallgatási jegyzőkönyvéből is kiderült – amelyet ő maga hozott nyilvánosságra korábban –, hogy a kölcsönökről személyesen Czeglédyvel állapodtak meg, és az utalásokat Czeglédy kérése szerint teljesítették. Az már csak parányi részlet, hogy Gyurcsány Ferenc, akinek személyes barátja és ügyvédje – volt eltiltása előtt – Czeglédy, szokása szerint hazudott egy nagyot a kölcsönök kapcsán, amikor két alkalomról és holmi baráti kölcsönökről beszélt. Budai Gyula legfrissebb Facebook-bejegyzésében azt lengette be, hogy valami nagyon nincs rendben ezekkel a szerződésekkel. De egyelőre sejtelmesen fogalmaz. Jogellenes kölcsönök… I. rész – kezdte posztját a politikus, majd felidézte, mikor, mekkora kölcsönösszegre szerződtek az Altus és a Humán Operátor, és milyen kamatban állapodtak meg.
A 2016. augusztus 12-én kötött kölcsönszerződés, amelynek összege kilencvenmillió forint volt – a korábban, 2016. február 25-én kötött szerződéshez képest – jóval nagyobb kamatot (közel duplája) határoz meg, rövidebb futamidőre. A 2016. augusztus 12-én kötött szerződésben a kamat szintén kiugróan magas, a 2017. március 17-én kötött szerződésben meghatározott kamathoz képest is, mivel közel duplája. Ezeknek a szerződéseknek a valódiságát Dobrev Klára, az Altus Portfólió Kft. vezérigazgatója ismerte el Dankó Bélának, a Magyar Nemzeti Bank Igazgatójának
– írta Budai. A politikus emlékeztetett, hogy jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt nemcsak a jegybank büntette meg az Altust, hanem a Budapesti Rendőr-főkapitányság is nyomozást folytat.
A Dankó Béla MNB Igazgató részére írt levélben Dobrev Klára arról is nyilatkozik, hogy az Altus Portfolió Kft. nem pénzkölcsönök nyújtásával, hanem pénzügyi befektetések kezelésével foglalkozik. A társaság tevékenységi körében a pénzkölcsönök nyújtása, mint tevékenységi kör nem szerepel. Dobrev Klára azt is elismerte, hogy az Altus Portfólió Kft. nemcsak a Czeglédy Csaba által képviselt Humán Operátor Zrt.-nek adott kölcsönt, hanem magánszemélyeknek és a Demokratikus Koalíciónak is több alkalommal
– idézte fel a történteket Budai Gyula.
Mint ismert, a Magyar Nemzeti Bank két éve büntette meg jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt az Altust. A jegybank közleményében akkor azt írták, a cégnek semmilyen engedélye nem volt pénzügyi tevékenység végzésére. Az MNB piacfelügyeleti eljárása azt állapította meg, hogy az Altus Portfólió Kft. a vizsgált időszakban összesen 390,8 millió forint összegben nyújtott pénzkölcsönt, vagyis visszafizetési kötelezettséggel bocsátott pénzösszegeket – jellemzően kamat ellenében – több magán- és jogi személy részére. Ezt – a vizsgálat megállapításai szerint – üzletszerűen, azaz rendszeresen, nyereség- illetve vagyonszerzési céllal, előre egyedileg meg nem határozott ügyletek megkötése céljából tette.
Forrás, Facebook/PS. Vezető kép: Magyar Idők
ómió
2021-01-22 at 13:14
Ugyan már! Éppen egy kis jogellenesség az, ami az “efftársi tranzakciók zamatát” meg szokta adni!
futóbolond
2021-01-22 at 11:50
ezen az alapon a fél országot fel lehetne jelentgetni. hány és hány politikus mondta már a kameráknak, hogy baráti kölcsönből meg más kölcsönökből finanszírozott különféle adásvételeket.
“A vagyonnyilatkozatok alapján kiderült, hogy a harminc képviselőből 23 kormánypárti (Fidesz-KDNP), ők összesen 313,9 millió forinttal lógtak, miközben az ellenzéki politikusok (három-három MSZP-s és jobbikos, illetve egy független) tartozása csupán 38,4 millió forintot tett ki tavaly. Egy évvel ezelőtt az ellenzékiek tartozása tízmillió forinttal volt magasabb, míg a kormánypárti politikusoké 21,6 millióval alacsonyabb.” ugyaninnen: “Különösen érdekes, hogy a magánszemélyeknek tartozó politikusok alig tartoznak bankoknak, közben viszont jelentős megtakarításaik vannak.” és még: “Ha valaki banknak tartozik, az is nagy kitettség, de ha nem tud fizetni az adós, akkor ismertek a következmények: a pénzintézet felmondja a kölcsönszerződést, végrehajtást rendel el. A magánkölcsönre ez már nem igaz, így könnyen zsarolhatóvá válik a politikus. A politikusokra vonatkozó szabályok egyébként is felvetik a kettős mércét, hiszen míg egy átlagpolgár magyarázkodását, miszerint „egy hozzám érzelmileg közelálló magánszemély” adott kölcsön, nem fogadná el az adóhivatal, az országgyűlési képviselő esetében teljesen legális a titokzatos barát, vagy ismerős által adott kölcsön intézménye.”
persze ettől nem baj, ha végre sikerül megfogni a csótányt és ügyvédjét, de tartok tőle, hogy nem lesz sikeres az akció, ez megint inkább ilyen kirakat-ügynek tűnik, mint a sukorói balhé.
Manó
2021-01-22 at 10:58
Az egyik legvalószínűbb forgatókönyv.
Szőke ciklon
2021-01-22 at 09:49
Van egy olyan érzésem, hogy ez a kölcsön nagy kamu, hisz a csalással eredményesen foglalkozó Ceglédinek nem volt szüksége kölcsönre! Sőt a csalással szerzett 6 mrd-ból pont ő támogatta DK-t, cserébe Gyurcsányék védelmet ígértek. A kölcsönszerződésről megírt papírral Gyurcsányék csak a bevételt, mint visszafizetett kölcsönt próbálták igazolni.
Csak_úgy
2021-01-21 at 22:46
Déja vu érzése támad az embernek, szerintem diktátor és diktátor közötti azonosság, mintha Ceaușescu házaspárt látnánk. Úgy dobálják a milliókat, mint más a gatyáját a szennyesbe.
Csak_úgy
2021-01-21 at 22:35
Hát, persze, hogy el kell taposni Orbán Viktort és kormányát, tücsköt, bogarat kiabálva vagy az EU által is, hogy ne derüljenek ki a disznóságaik, hátha kormányra jutnának és meg ússzák a felelősségre vonást, úgy könnyebb takarítaniuk maguk után.
kekeckedő
2021-01-21 at 21:16
Talán 2022-ig valóban hasznos lehet gyf.-t és klárifárit
nem börtönben tartani?…..
Tényi István tegye a dolgát!
2021-01-21 at 20:44
1./ Ha Czeglédi baráti kölcsönökről beszélt és Klárika is meglehetősen készséges volt az MNB vizsgálatánál annak csak egy oka lehet! El akar kendőzni valamit. 2./ Talán azt, hogy itt tiltott pártfinanszírozás is folyt?3./ Mindeközben az EU adott megbízást az Altusnak? Lehet hogy ebből jutott lóvé a kölcsönadáshoz?
+1 Joga volt az MNB-nek az Altus teljes könyvelése átvizsgálására, vagy ezt csak a NAV, illetve a nyomozóhatóság teheti meg?
Cukkerberg Galaxis
2021-01-21 at 20:32
Monnya má’ meg valaki, hogy mibű’ lehet 100 milliókat kőcsönadni úgy, hogy a vállalkozás nem sínyli meg. Ezt még Soros is csak nézi!
Namond
2021-01-21 at 20:29
Budaiból akár még belügyminiszter is lehet.
Sőt jó belügyminiszter is, ha Orbán leveszi róla a láncot.
Patriot
2021-01-21 at 20:10
Olyan sötét gazemberek ezek gy.f.és neje meg az egész maffiájuk, csak a fele kiderülne az üzelmeiknek dobnánk itt egy hátast mindahányan!
A dédelgetett ügyvédecskéjüket kéne megszorongatni ha beviszik de keményen. Nem olyan kemény legény ez mint ahogy előadja magát. Úgy énekelne mint annak a rendje, ha nem látná már hasznát a jelenlegi gazdáinak.
gyurcsányiviktor
2021-01-21 at 20:08
Ritkán látni ezt a három internáci gazlényt így együtt.
Kár, hogy nem a kóter sétálóján találkoztak.
klafa
2021-01-21 at 20:05
Budai felébredt, ráeszmélt?
Hol van már a tavalyi hó?!
Ghandi
2021-01-21 at 20:04
Szerintem Czeglédynek azt mondták, húzza, halassza az egész ügyet 2022.-ig, az ellenzék elcsalja a választást, és Czeglédy szabad lesz. Szinte tuti, hogy erre játszik ez a bűnöző szemét…
Ardja Judit! Igaz, hogy naponta hallgatom a Palávert, de… Valóban ilyen sok Paláveres lenne itt? Vajda Miklósról tudom…
Gabi
2021-01-21 at 20:02
Az sem mellékes,hogy a kölcsönt adó Dobrev-Gyurcsány házaspár üzleti,baráti kapcsolatban volt azzal a bolgár Vaszilev házaspárral,akik 2,3 milliárd eurót raboltak bőröndökben egy bolgár kereskedelmi bankból!Nagyon érdekes,hogy eme kapcsolat nem keltette fel sem a bolgár rendőrség,sem az EP illetékesei figyelmét!
Namond
2021-01-21 at 19:34
Valami tényleg nincs rendben, illetve igen sok valamik.
Hála az égnek, hogy Orbán ül a kormánynál, aki tudja hova halad a családi kocsink.
gyozo2018
2021-01-21 at 19:22
Dezső Handari (FB)!
Ma reggel Lajcsi feleségéhez kimentek a rendőrök, házkutatás, iratlefoglalás, miegymás, mert eladta a cégét, és adóhátraléka van.
Czeglédy úgy a markában tartja Elena és Nocilai Gyurcsányt, hogy még ők pitiznek neki.
gyozo2018
2021-01-21 at 19:19
“Ezt – a vizsgálat megállapításai szerint – üzletszerűen, azaz rendszeresen, nyereség- illetve vagyonszerzési céllal, előre egyedileg meg nem határozott ügyletek megkötése céljából tette.”
És még szabadlábon.
Kit küldjünk el kollektív a durva nénikéjébe, hogy nem indíttatott ellenük büntetőeljárást?
gyozo2018
2021-01-21 at 19:17
Mit jelent, hogy “nem hagyja annyiban”?
Nem őt utasította az USA nagykövete, hogy Gyurcsány tabu?
Ardja Judit
2021-01-21 at 18:48
Kedves Palávertársaim! Mindig mosolyjal olvasom turelmetlenkedő hozzaszolasaitokat,amikor a csalások, pénz haracsolasok felfedezesei után reklamaljatok a bírósági ítéleteket: a természetes igazsag erzetetek kiált kielégítésért. Normalis.
Elmondom,mindannyiunk vigasztalasara, hogy a közzétett illegális cselekmények igenis az igazságszolgáltatás elé kerülnek, de a perrendtartas eloirasainak kovetese az hosszadalmas, komplikált,hosszú éveket igenyel. Ide az átlagember nem lát be, nem tudhatja, miért nem hozzak meg az ítéletet gyorsabban.
Nyugodjunk meg, dr. Orbán Viktor kiváló jogászokkal veszi körbe magat, ő maga, T.Felesége is azok és nem engedik meg a fontos ügyeket elkallódni! Mi attól felunk, hogy kirívó bűnesetek büntetlenül maradnak, – hat nem! Idő, sokszor sok idő kell, de a Bíróság teszi a dolgát.
Türelem, bizalom es kitartás!
Karoly
2021-01-21 at 18:42
Magyarországon létezik korrupció elleni rendőrségi, ügyészségi, bírósági és egyéb szervezet???????
Miért vetődik fel a kérdés??
A korrupciós ügyek eredményessége miatt!!!???
Milyen cél lehet Fussy Angela oknyomozó újságíró elleni koncepciós eljaras és pont!!
Nahát
2021-01-21 at 17:18
Szóval Dobrev Klára nagyösszegben uzsorázással is foglalkozik. Nem csodálkozunk. Akinek pedig kölcsönöket nyújtott, az az alvilág császára, mellesleg Dobrevék családi ügyvédje, Czeglédy (többek között) adócsaló úr.
Illiberalis
2021-01-21 at 16:35
al caponet is adócsalásért csukták le – reménykedjünk…
moliere
2021-01-21 at 16:17
Budai Gyula már több tucat szocialista bűnözőt juttatott rácsok mögé!
Ja nem.
Gravity Antal
2021-01-21 at 16:11
Uzsorás Klári, a Keresztnyanya!
Királytigris
2021-01-21 at 16:03
Ráadásul, a kölcsönök kamatai után a kamatadót befizették az adóhatóságnak?
Persze, hogy nem fizették be, mert egy jogellenes tevékenység után nem fognak adót fizetni, mert azonnal lebuknának.
Halmazati szabélytalanságok… És ezek akarják vezetni az országot amikor egy fityfirity Altus-t sem tudnak szabályosan működtetni! Egy disznóól kiganézását nem bíznám Fletóékra, nemhogy egy ország iránytását!