Valószínűleg hiába támadják visszamenőleges hatállyal az árstopot az áruházláncok
Az élelmiszerárstop-rendelet visszamenőleges eltörlését sürgetik a multik az Alkotmánybíróságnál. Az ATV-nek nyilatkozó alkotmányjogász úgy látja, aligha van esély a visszamenőleges változtatásra. Úgy véli, a hatósági ár fenntartható, de minőségromlással fizet érte a lakosság. A kormány szeptemberben dönthet arról, hogy október után is fenntartják-e az intézkedéseket.
A csirkefarhát árát, csakúgy, mint más termékekét, a kormány február elsejével befagyasztotta. Ami kedvez a vevőknek, az folyamatos veszteséget okoz a boltoknak. A multik egy része most az Alkotmánybíróságon támadja meg az élelmiszerárstopot. Szerintük a szabályozás nem hagyott elég felkészülési időt, így az érintett kormányrendelet visszamenőleges megsemmisítését sürgetik.
Az eltelt idő nem teszi lehetővé, hogy az eredetileg eladott termékek árcsökkentett árral, azokat ki lehessen küszöbölni és visszaadni azoknak a hasznát, akik kénytelenek voltak ezt alacsonyabb áron adni, mint azt a saját üzletpolitikájukból következett volna
– fogalmazott Lövétei István. Az agrárközgazdász szerint a hatósági ár fenntartható, igaz, ez minőségromlással járhat.
Arra kényszeríti a magyar állam ezzel a kereskedőket, hogy veszteségeik csökkentése céljából a lehető legolcsóbbat, de még, hát, elfogadható terméket helyezzék ki a polcra, saját márkás, no name gyártótól
– véli Raskó György.
Október elsejéig hozott döntést a kormány, akkor is jeleztük, hogy az október elsejét megelőző 1-2 héttel tudunk a hosszabbításról dönteni, addig mindenféleképpen fenntartjuk ezeket az intézkedéseket
– ismertette a keddi Kormányinfón Gulyás Gergely, aki kielemte: a multiknak volt ideje hozzászokni az intézkedéshez, mostanra ugyanis mindannyian kaptak elegendő felkészülési időt.
Forrás: ATV; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
